11 
recht ausgebreitet 5 längliche Blumenblätter von | win gemacht hat, kommen jetzt auch dergleichen 
7 Linien Länge und 3% Linie Durchmesser. 
Farbe ist braun, auf der Aussenfläche jedoch mehr 
orangefarben. 
Die 10 Staubgefässe stehen übereinander in zwei 
Reihen und im obersten Theile der Röhre; sie ra- 
gen nebst dem mit einer kopfförmigen Narbe ver- 
sehenen Griffel heraus. Ihre breit-länglichen Beutel 
liegen schliesslich über und sind beweglich. Die 
elliptische, 2 Zoll lange und 7 Linien im Durch- 
messer enthaltende, seitlich etwas zusammengedrückte 
Frucht ist mit 5 breiten Rippen versehen und hat 
eine trockene, fast lederartige Schale. Die Höhlung 
wird durch einen elliptischen, ziemlich gleichgeform- 
ten Samen ausgefüllt. 
Allerlei 
aus der Gärtnerei und Pflanzenkunde. 
T. 
Seit einigen Jahren hat die Befruchtung der 
Pflanzen die Aufmerksamkeit der Botaniker in ho- 
hem Grade in Anspruch genommen. Man hatte 
zwar schon früher die Ansicht, dass die eigene Be- 
fruchtung, d.h. wo der Blumenstaub derselben Blüthe 
auf die Narbe fällt und die Eichen desselben Frucht- 
knotens befruchtet, weniger energisch ist; nach- 
gewiesen durch vielfältige, sowie genaue Beobach- 
tungen und in der Weise, wie es Darwin gethan 
hat, war es jedoch sonst noch nicht. Man schloss 
vielmehr nur aus Analogie, und zwar aus Erfahrun- 
gen im Thier-, sowie im Menschenreiche, wo Be- 
gattungen unter in verwandtschaftlicher Hinsicht 
nahe stehenden Individuen einer und derselben 
Art oder Verheirathungen sehr naher Verwandten 
Degenerationen bei den Nachkommen bedingen, auf 
eine gleiche Erscheinung bei den Pflanzen. 
Darwin hat als feststehende Regel hingestellt, 
dass der Blüthenstaub einer Blüthe zum Befruchten 
des ebenfalls von dieser eingeschlossenen Fruchtknotens 
sich nicht eigne, sondern dass allein der aus fremden 
Blüthen, also anderer Individuen, befruchtend ein- 
zuwirken im Stande ist. Vermittler, resp. Träger 
des fremden Blumenstaubes sind der Wind und noch 
mehr Insekten, an deren mehr oder weniger be- 
haarten Beinen stets Blumenstaub hängen geblieben 
ist, wenn sie eine Blüthe wiederum verlassen. Ueber 
die Nützlichkeit der Insekten in dieser Hinsicht hat 
übrigens schon Linn€ eine Abhandlung geschrie- 
ben, die manches, auch für unsere Zeit noch, In- 
teressante enthält. 
Zu den direkten Beobachtungen, welche Dar- 
von Bennet in London, welche an Weinblüthen 
geschehen sind. Da diese Beobachtungen im Ge- 
wächshause gemacht wurden, so konnten sie unbe- 
Jingt genauer angestellt werden, als wenn sie im 
freien Grunde eines Gartens stattgefunden hätten; 
sie besitzen deshalb von vorn herein ein grösseres 
Vertrauen. Bennet fordert Gärtner auf, auch ihrer- 
seits Untersuchungen anzustellen, da diese Angele- 
genheit gewiss auch für sie ein grosses Interesse 
besitzt. Bennet hat gefunden, dass der Blumen- 
staub, den ein Insekt beim Eindringen in eine 
Blüthe mit seinen Beinen entnimmt, beim Heraus- 
kriechen äusserst selten auf der Narbe derselben 
Blüthe gleich hängen bleibt, sondern dass er weiter 
getragen und auf der Narbe einer andern Blüthe ab- 
gesetzt wird. Die Einwirkung des fremden Blumen- 
staubes ist um so energischer, je weiter die Blüthe, 
wo er niedergelegt wird, von der, der sie entnom- 
men, entfernt ist. Am meisten wirkt er auf der 
Narbe der Blüthe eines anderen Individuums der- 
selben Sorte ein. Die auf diese Weise erhaltenen Sa- 
men sind kräftiger und liefern stärkere Pflanzen. 
Nemo sibi vivat, d.h. Niemand lebt sich selbst, fügt 
Bennet (Gard. Chron. 1869, p. 1205) schliesslich 
seinen Worten als Motto treffend bei. 
Als Beispiel der gegenseitigen nachhaltigeren 
Befruchtung im Gegensatz zur eigenen können wir 
noch unser Getreide, besonders Roggen und Wei- 
zen, aufführen. Als das nun auch wieder in Ver- 
gessenheit gerathene Hooibrenck’sche Verfahren, 
beim Getreide dadurch einen höheren Ertrag zu 
erzielen, dass man lange Schnuren, welche mit Woll- 
quasten der Länge nach behangen waren, an hellen 
und trockenen Tagen über die in Blüthe stehenden 
Getreideähren zog, vor einigen Jahren grosses Auf- 
sehen machte, haben auch wir uns 2 Jahre damit 
beschäftigt, dieses Verfahren einer Kritik zu unter- 
werfen. Wenn wir auch schon im Voraus der An- 
sicht waren, dass der grössere Ertrag, wenn er in 
der That sich herausstellen sollte und sich auch in 
einzelnen Fällen unzweifelhaft herausgestellt hat, 
nur in der grössern Möglichkeit einer gegenseitigen 
Befruchtung liegen müsse, so überraschte uns je- 
doch die Thatsache, dass die Narben einer Getreide- 
Blüthe bereits vertrocknet sind, wenn die Staub- 
beutel ihren Blumenstaub ausstreuen. Durch ihren 
eigenen Blumenstaub kann demnach die Befruchtung 
einer Roggen- oder Weizenblüthe nicht geschehen, 
es muss der Blumenstaub einer andern Blüthe ein- 
wirken. Die Natur hat also hier von selbst darauf 
hingewiesen, indem sie die eigene Befruchtung un- 
möglich machte, durch die stufenweise Entwicke- 
lung der verschiedenen Blüthen einer Aehre aber 
erleichterte. 
2*+ 
