j 
102 
Zu Mecheln lebte in den beiden ersten Jahr- 
zehnten dieses Jahrhundertes auch Graf von Co- 
loma, dem wir besonders zwei vorzügliche Birnen 
verdanken. Die eine ist Coloma’s Butterbirn 
(Beurr& Coloma), welche zu Anfange dieses 
Jahrhundertes entstanden sein soll. Sie wurde ‘sehr 
spät, und zwar zuerst von Prevost, in seinen po- 
mologischen Heften vom Jahre 1837 (p. 17) deut- 
lich beschrieben, kam aber eigentlich erst durch die 
Beschreibung und Abbildung de Caisne’s (im Jar- 
din fruitier) im Jahre 1864 zur besseren Kennt- 
niss. Es ist eine Birn, welche mit der mit ihr so 
oft verwechselten nächsten Birn auch nicht die ge- 
ringste Aehnlichkeit hat. 
In Mecheln hatte Graf Coloma den Garten der 
1733 vertriebenen Urbanisten gekauft, um für seine 
pomologischen Versuche den nöthigen Raum zu ha- 
n. In diesem Garten fand er die zweite, später 
durch ihn verbreitete Birn, welcher er, des Ursprun- 
ges eingedenk, den Namen Urbaniste gab. Diese 
letzte Birn ist aber wiederum von Diel, welcher sie 
von van Mons erhielt, als Coloma’s Herbst- 
butterbirn beschrieben worden. Sie ist der Col- 
mar Nelis sehr ähnlich, woher auch wohl die häu- 
figen Verwechslungen kommen. 
Wir besitzen aber noch eine dritte Birn, welche 
den Namen des Grafen Coloma trägt und wegen 
ihrer Vorzüglichkeit in den deutschen Verzeich- 
nissen als Supr&öme Coloma bezeichnet wird. Den 
Namen finden wir zuerst in Diel’s Kernobstsorten, 
wornach er von van Mons gegeben sein soll. Wir 
haben ihn neuerdings weder in französischen, noch 
in belgischen Verzeichnissen, insoweit uns diese zu- 
gekommen sind, gefunden. Die Birn führt übrigens 
am häufigsten den Namen Liegel’s Winterbutter- 
birn, während ihr ältester Name aber Kopert’- 
sche fürstliche Butterbirn ist. Sie wurde nach 
Rodt bereits im Jahre 1782 in dem böhmischen 
Dorfe Kopertsch aus Samen erhalten und ist ohne 
Zweifel die beste Birn, welche aus Böhmen nach 
dem Norden, besonders nach Berlin, wo sie gewöhn- 
lich den Namen Winter-Muskateller führt, ver- 
schickt wird. Sie ist der Colmar Nelis, aber auch der 
Coloma’s Herbstbutterbirn ähnlich und mag wohl 
deshalb besonders mit der letzteren oft verwechselt 
werden. Sie ist aber später lagerreif, als die eben 
genannte Birn, und unterscheidet sich dadurch sehr 
zum Vortheile. 
Mehr der neuesten Zeit gehören die Erzeugnisse 
des Majors Esperen in Mecheln an. Die 18 von 
ihm gezüchteten Birnen können, da sie verschiedene 
„ Lagerreife haben, den ganzen Herbst und Winter 
hindurch Birnliebhaber mit dem nöthigen guten 
Obste versehen. Die meisten von ihnen sind ersten 
Ranges und zum Theil auch bei uns schon ver- 
breitet, wie: Bezi Esperen, Josephine de Ma- 
lines, Princesse Marianne, Seigneur Espe- 
ren, Soldat laboureur und Suzette de Baway. 
Von Loewen (Louvain) und seinen Beziehungen 
zur Neuzüchtung von Birnen haben wir bereits ge- 
sprochen. Dort begaun im Jahre 1820 van Mons 
seine pomologische T'hätigkeit nach bestimmten Prin- 
zipien. Seine ersten Versuche hatte er jedoch schon 
früher in Brüssel angestellt, indem er daselbst neben 
einer grossen Baumschule noch eine besondere Ver- 
suchsstation errichtet hatte. 
leider 1820 verwüstet, ein Umstand, der ihn be- 
stimmte, in dem eben genannten Jahre mit den 
ihm gebliebenen Resten von Obstbäumen nach Lö- 
wen überzusiedeln. 
Van Mons hatte die Änsicht, dass man in aufeein- 
ander folgenden Generationen Aussaaten von nur gu- 
ten Sorten machen müsse, um Resultate vervollkomm- 
neter Birnen zu erhalten. Zu diesem Zwecke müsse 
man also die Samen der besten Früchte aussäen, 
um die Samen der Früchte, welche man aus deren 
Sämlingen erhalten, von Neuem der Erde anzuver- 
trauen. Wiederhole man das Verfahren und säe zum 
dritten Male Samen der von Neuem 
zeugt sein, nur gute und schöne Früchte zu erhal- 
ten. Auf diese Weise würde ausserdem nach ihm 
das Veredeln durch Pfropfen und Okuliren völlig 
Diese wurde ihm aber 
erhaltenen . 
Früchte aus, so könne man schon .im Voraus über- 
- 
En 
Auer) 
unnöthig gemacht*). Diese von van Mons im Jahre 
1819 aufgestellte Theorie fand, besonders in Bel- 
gien selbst, so viel Beifall, dass später eine beson- 
dere Schule daraus hervorging, welche nach dem 
Tode von van Mons nach denselben Prinzipien 
fortwährend Aussaatversuche machte und von der 
belgischen Regierung nicht unbedeutende Unter- 
stützungen erhielt. 
Diese Theorie hat sich jedoch keineswegs in dem 
Masse, ‚wie man glaubte, bewährt. Es sind manche 
gute Früchte aus der Schule hervorgegangen, aber 
auch sehr mittelmässige und selbst schlechte; von 
ganz ausgeichneter Qualität, wie wir bereits aufge- 
führt haben, kaum die eine oder andere. Die van 
Mons’schen Birnen haben aber den Vortheil, dass 
sie bald tragen, und dass die Bäume gleich anfangs 
ein gutes Aussehen haben und nicht, wie andere 
zufällig aufgefundene Sämlinge, welche man gewöhn-- 
lich als Wildling (Bezi der Franzosen) bezeichnet, 
wenigstens zuerst, eine etwas verwilderte Form be- 
sitzen und dass sie daher nie dornig sind, sondern 
durch eine abgerundete Krone sich auszeichnen. 
Die van Mons’sche Theorie hat aber doch Manches 
für-sich und würde erweitert andere und sichere Re- 
sultate gegeben haben. In diesem Falle würde sıe 
*) Ann. gener. d. se. phys. I, p. 53. 
Eat 
SE 
BAER a Kae 
