178 
im alten Königreiche Iberien oder Georgien (Gru- 
sien), in der Nähe von dessen Hauptstadt Tiflis, 
gefunden. Sie wachsen daselbst auf den Vorhöhen 
und in den. Ebenen jenseits des Kaukasus. Sie wur- 
den von Steven entdeckt und als Iris iberica und 
paradoxa beschrieben. Die erstere kam im Anfange 
der 20er Jahre durch die Vermittelung des später 
an den botanischen Garten in Petersburg berufenen 
Direktors Fischer lebend nach dem botanischen 
Garten in Berlin. Eine vierte Art fand der Nach- 
folger Fischer’s in Petersburg, der bekannte Altai- 
und Kaukasusreisende C. A. Meyer, auf der Halb- 
insel Apscheron, also auf der Westküste des Kas- 
pischen Meeres, und nannte sie Iris acutiloba. 
Als wir in den Jahren 1837 und von Neuem 
im Jahre 1843 und 1844 jenseits des Kaukasus 
verweilten, hatten wir nicht allein Gelegenheit, die 
3 transkaukasischen Arten näher kennen zu lernen, 
sondern fanden in der Nähe der deutschen Kolonie 
Helenendorf östlich von Tiflis noch eine fünfte, bis 
dahin nicht beschriebene Art, der wir des Fundortes 
halber den Namen Iris resp. Oncocyclus He- 
lena ertheilten. Von allen 4 Arten sandten wir da- 
mals Zwiebeln oder vielmehr Wurzelstöcke nach’ 
Berlin, wo sie noch kultivirt werden. Leider. sind 
sie etwas schwieriger in der Kultur, zumal sie im 
Freien nicht auszuhalten scheinen, sondern in einem 
frostfreien Kasten überwintert werden müssen. Die 
3 früher bekannten Arten haben zwar oft, jedoch 
nicht alle Jahre, geblüht, Oncocyclus Helena aber 
erst in diesem Jahre, 
a wir versäumt hatten, schon im Vaterlande die 
Blüthe im Leben zu untersuchen, so war es uns 
später auch nicht möglich, in unseren Beiträgen zu 
einer Flora des Orientes eine durchgreifende Die- 
gnose zu geben, weshalb wir sie daselbst einstweilen 
nur als Önccoyclus Helena aufführten. Jetzt erst, wo 
ein hübsches Ex&mplar im botanischen Garten zu 
Berlin eben geblüht hat, sind wir im Stande, nach- 
träglich eine Beschreibung zu geben und von allen 
bis jetzt bekannten: Arten dieses Subgenus Onco- 
cyelus vergleichende Diagnosen hinzuzufügen. 
Gleich den übrigen Arten dieses Untergeschlech- 
tes macht Iris Helena weder Wurzelstöcke, wie un- 
ser gewöhnlicher Schwertel (Iris germanica et sam- 
bucina), noch Zwiebeln, wie bei Iris reticulata, son- 
dern verzweigte knollige Wurzelstöcke, äbnlich wie 
bei der Erdmandel (Cyperus esculentus), indem die 
Basis des Stengels zwiebelartig auschwillt und an- 
fangs von dem unteren Theile des ersten Blattes 
umgeben wird. Spätere Blätter nehmen weiter oben 
ihren Ursprung, bis diese endlich nur noch an der 
Spitze entstehen und somit reitend (equitans), wie 
wiederum bei den echten Schwertel-Arten, erscheinen, 
und die Pflanze damit blühbar wird. Bei jeder Bil- 
dung von Blättern bilden sich auch seitlich ein paar 
Adventivwurzeln. 
Neue Knospen, resp. Knollengebilde von 
beliger Gestalt, bilden 'sich' in bestimmten Z 
men seitlich von der Basis auf gleiche Weise weiter 
aus. Damit entsteht nach und nach ein aus vielen 
Scheinzwiebeln bestehender Wurzelstock, aus dem 
im Vaterlande alle Frübjahre die kräftigsten Triebe 
Blüthen zum Vorschein bringen, während die ande- 
ren nur Blätter tragen. Die ersten Blätter sind, wie 
gesagt, nur scheidenartig, die späteren werden da- 
gegen reitend und erhalten damit eine Höhe von 
4 bis 6 Zoll, während die Breite nur 1% bis2, zur 
Zeit der Blüthe 3 Linien und etwas mehr beträgt. 
Nach oben sind diese reitenden Blätter ferner etwas 
sichelförmig nach hinten gekrümmt. Die Zahi der 
Blätter bei den unfruchtbaren Trieben beträgt nur 
2 bis 4, bei den fruchtbaren gegen 6 bis 7. Dazu 
kommen jedoch noch die beiden obersten, welche 
sich etwas violett färben, auch wenig bauchig wer- 
den und die sogenannten Scheiden bilden, den 
*/, Zoll langen Fruchtknoten und die fast ebenso 
lange grüngefärbte Blumenröhre einschliessend. 
Die eigentliche Blume ist ziemlich. rund und hat 
einen Durchmesser von fast 3 Zoll, während die 6 
an Grösse und Form gleichen und ziemlich kreis- 
runden Blumenabschnitte nur 2 Zoll im Durchmesser 
besitzen. Von ihnen sind die unteren konkav. und 
dunkler gefärbt, als die oberen, und haben mit diesen 
eine weisse, später etwas röthliche Grundtarbe, Braun- 
rothe und mit einander in Verbindung stehende 
zwie- 
Striche durchziehen aber die äusseren Abschnitte in. 
der Weise, dass die ganze Fläche stark ‚melirt er- 
scheint. Ausserdem befindet sich ‘noch in der Mitte 
ein grosser und glänzender Flecken von schwarz 
brauner Farbe, der um so mehr hervortritt, als die 
völlig unbehaarte Fläche selbst sehr vertieft erscheint, 
gegen den Rand aber sich immer mehr erhebt. 
Die oberen und aufrecht stehenden Blumen- 
Abschnitte sind dagegen nur wenig nach aussen ge 
wölbt und haben anstatt der dichten Striehe eine 
feine, grauschwarze Längsaderung mit einzelnen, 
ebenso gefärbten, schwachen Punkten, besonders am 
unteren Theile; an der verschmälerten Basis befin- 
den sich einzelne Haare. : 
Auch die Blumenblattartigen Narben sind ın 
einem eleganten, ziemlich breiten Bogen zurück- 
geschlagen und legen sich in die Vertiefung der 
äusseren Blumenabschnitte, Am oberen finde wer- 
den sie etwas breiter (9 Linien) und endigen mit 
2 Abschnitten. Der übergeschlagene Theil ‚alleın 
besitzt gegen 1 Zoll Länge. Die Färbung dieser 
Narben ist dieselbe, wie die der äusseren Abschnitte, 
nur in der Mitte etwas heller, an den Seiten ‚da- 
gegen dunkler. .Die Staubbeutel sind länglich-linien- 
N ee 
ie 
