253 
Das Helhleht der Kilien. 
(Fortsetzung.) 
Eine dritte Feuerlilie ist Lilium dauricum 
Gawl. «Sie war bereits in dem ersten Jahrzehnte 
unseres Jahrhundertes, wenigstens in England, be- 
kannt und wurde im botanical Magazine (tab. 872) 
unter dem falschen Namen L. pennsylvanicum 
Gawl. abgebildet. Alsbald fand man jedoch, dass 
sie von genannter Lilie verschieden war und gab 
ihr in einer Note zu tab. 1210 des botanical Maga- 
zine wegen ihres Vaterlandes den Namen L. dauri- 
cum. Dieser Name ist unbedingt der älteste, da er 
bereits im Jahre 1809 gegeben wurde. Wenige 
Jahre später befaud sich L. dauricum (dahuricum 
oder davuricum) auch auf dem Festlande, und zwar 
im botanischen Garten zu Erfurt, von wo sie als 
L. pubescens Bernh. nach dem botanischen Garten 
in Kopenhagen gelangte und von Hornemanh in 
dessen Verzeichniss unter diesem Namen aufgenom- 
men wurde. Nach Erfurt war sie wohl erst aus dem 
botanischen Garten zu Berlin, wohin sie Fischer 
aus Petersburg unter dem Namen L. spectabile 
gesendet hatte, gekommen. Link beschrieb sie des- 
halb 1821 als solche in seiner Enumeratio. 
In den Gärten wird gewöhnlich die Form mit 
wenigen Blüthen als Lilium davuricum oder specta- 
bile kultivirt, während die vielblühende ın der Regel 
den Namen Lilium umbellatum führt. Von ihr 
besitzt Louis van Houtte 4 Formen, auf die wir 
hier aufmerksam machen wollen. Am schönsten ist 
unbedingt die, welche den Beinamen atrosangui- 
neum trägt. Die zahlreichen und ziemlich grossen 
Blüthen besitzen eine blutrothe Farbe, welche durch 
zahlreiche schwarzbraune Punkte unterbrochen wird. 
Ihr schliesst sich die weniger tief dunkelrothe Form 
an, die den Beinamen punctatissimum erhalten 
hat. Als bicolor wird eine interessante Form, die 
im oberen Theile der Blume roth, im unteren Theile 
gelb erscheint, kultivirt. Endlich existirt als eitri- 
num eine nur gelbblühende Forn:. 
Vaterland dieser in allen ihren Formen nicht 
genug zu empfehlenden Lilie ist das südliche Sibi- 
rien, besonders Dahurien oder Daurien*), von dem 
sie auch den Namen erhalten hat. Wahrscheinlich 
erstreckt sie sich aber auch tief nach China hinein. 
Leicht kenntlich ist sie an dem Stengel, der nicht 
nur eckig, wie bei den beiden zuletzt beschriebe- 
nen Arten, sondern sogar etwas geflügelt ist. Die 
*) Daurien ist 4sylbig eneschen und darf nicht mit 
dem nur in en enaernlnägern n Taurien, d.i. die Krim 
und das daran grenzende Südr uodahl; oder gar mit dem süd. 
Kieiessietischee Gebirge” des Taurus verwechselt werden. Um 
u. zu vermeiden, Erbreti man deshalb auch anstatt Dau- 
: Dahurien und Davu 
mennig- oder orangerothen Blüthen sind in der 
Regel in grösserer Anzahl vorhanden und bilden 
am Ende des Stengels eine Art Dolde, an deren 
Basis die Stengelblätter zu einem Quirl zusammen- 
getreten sind. 
Wir gehen zu den chinesisch-japanischen Feuer- 
lilien über. Schon Thunberg gab Veranlassung 
zur Verwirrung in der Nomenklatur, indem er die 
3 in Japan wachsenden und zu dieser Gruppe ge- 
hörigen Arten in seiner 1784 erschienenen Flora 
japonica mit bereits bekannten Arten Europa’s und 
Nordamerika’s identifizirte. In einer 10 Jahre später 
veröffentlichten Abhandlung über japanische Pflanzen, 
welche im Jahre 1794 in den Verhandlungen der 
Linne’schen Gesellschaft (im 2. Bande, S. 332) er- 
schien, berichtigte er seinen Irrthum nur zum Theil 
und schrieb deshalb im Jahre 1811 im 3. Bande 
der Memoiren der Petersburger Akademie der Wis- 
senschaften (8.200) wiederum ein Examen Liliorum 
japonicorum, wo er die sämmtlichen in Japan wach- 
senden und ihm bekannten Lilien noch einmal wis- 
senschaftlich feststellte. Diese letzte Arbeit Thun- 
berg’s muss bei jeder Bearbeitung japanischer Li- 
lien um so mehr zu Grunde liegen, als auch Abbil- 
dungen beigefügt sind. Leider ist aber grade diese 
wichtige Arbeit wohl von allen späteren Bearbeitern, 
von Römer und Schultes bis auf Kunth, Asa 
Gray und Miquel, völlig übersehen worden. Wir 
dürfen uns deshalb nicht wundern, dass in Folge 
dessen die Nomenklatur der japanischen Lilien um so 
mehr in eine nicht geringe Verwirrung kam, als 
auch in den letzten 3 Jahrzehnten Lilien aus Japan 
eingeführt und zum Theil als neue Arten beschrie- 
ben wurden, resp. in den Handel kamen. 
Thunberg nannte die ihm bekannten 3 japa- 
nischen Feuerlilien in seiner Flora japonica zuerst: 
Lilium bulbiferum, canadense und pliladel- 
phicum; in seiner ersten Abhandlung schlug er 
dagegen die Namen L. lancifolium und macn- 
latum für die beiden ersten vor, während er die 
dritte Lilie mit L. bulbiferum identifizirte. Das 
Letzte berichtigte er in dem Examen und nannte die 
Art nun L. elegans, ein Name, der von keinem 
der eben genannten Botaniker erwähnt wird. 
Betrachten wir die 3 von Thunberg in seinem 
Exaınen beschriebenen und abgebildeten Lilien etwas 
näher, so unterliegt es wohl keinem Zweifel, dass 
L. maculatum identisch ist mit dem neuerdings 
von Asa Gay beschriebenen L. medeloides. Wir 
zweifeln aber auch nicht, dass L. Thunbergianum, 
wie es in den Gärten in einer grossen Menge von 
Formen kultivirt und im 25. Jahrgange des bota- 
nical Register (tab. 38) abgebildet wird, ebenfalls 
dieselbe Pflanze ist. Aber auch L. sanguinsum, 
welches Lindley zuerst im Jahrgange 1847 des 
