309 
noch völlig erhaltenen oberen Theil des Stammes 
auf's Innigste zusammenhängt und sich ganz in 
diesen verliert. Während der äussere mehr oder 
weniger abgestorbene Stamm bis zur Krone eine 
Höhe von 8 Fuss 3 Zoll besitzt, hat der innere nur 
eine Höhe von 7 Fuss 9 Zoll. Man hält den letztern 
für eine besondere Eiche und hat versucht zu- er- 
klären, wie der innere Stamm in dem hohlen Raum 
sich hat entwickeln können, um nach oben sich mit 
dem grossen äusseren Stamme zu verbinden. Dem 
ist aber nicht so, denn, wie der Berichterstatter 
richtig bemerkt: der innere Baum ist nichts weiter, 
als eine Adventivwurzel, die oben in der Höhle aus 
einem noch ganz gesunden Theile des Baumes sich 
gebildet und schliesslich in den hauptsächlich aus in 
Humus übergegangenem Holze bestehenden Boden 
eingedrungen ist und, da sie vor Allem zur Ernäh- 
rung des alterschwachen Baumes gedient hat, auch 
vorzugsweise gut ernährt wurde, so dass sie schliess- 
tich das Ansehen eines echten Stammes, den sie 
DL An erhielt. 
anderer Baum, der nicht weit davon steht, 
ist Hohl Pan als besagte Eiche, indem die ganze 
eine Seite offen ist. Auch hier geht von dem un- 
verletzten oberen Theile eine Adventivwurzel, die 
aber ziemlich deutlich ihre Wurzelnatur behalten 
hat, nach unten und verästelt sich. Die 3 starken und 
gesunden Baumäste, welche noch frisch und wäh- 
rend der guten Jahreszeit belaubt sind, erhalten 
wahrscheinlich nur von dieser Adventivwurzel die 
nöthige Nahrung, denn der übrige Theil des Bau- 
mes ist fast ganz abgestorben. 
Durch den Gartendirektor Grube in Sigmarin- 
gen, der zur Zeit des mexikanischen Kaiserreiches 
die Aufsicht über die Gärten des unglücklichen 
Maximilian’s hatte, erhielt der botanische Garten in 
Berlin vor einigen Jahren Samen von verschiedenen 
Georginen. Diese wurden ausgesäet und lieferten 
hübsche, kräftige Pflanzen, welche bereits jährlich 
reichlich blühen. Die Farbe der Strahlenblüthchen 
ist verschieden: gelb, orangeviolett und roth. Bei 
genauer Untersuchung liessen sich die beiden Arten, 
welche wir im vorigen Jahre in einer besonderen 
Abhandlung der Wochenschrift (8. 396) aufgestellt 
haben, sehr leicht herausfinden, nur darf man auf 
die Farbe der Blüthe gar keinen Werth legen, denn 
die rothe Farbe kommt grade bei Dahlia (Georgina) 
Pinnata weit häufiger, als bei der Dahlia cocei- 
nea, vor. 
Unsere jetzigen Garten-Georginen, wie wir sie 
am häufigsten gefunden, sind hauptsächlich Formen 
der D. pinnata, während Blendlinge zwischen ihr 
und coccinea seltener auftreten. Noch weniger 
sahen wir Florblumen unserer Garten -Georginen, 
welche nur der D. coceinea angehörten. Selbst 
die sogenannten Liliputs sind Formen der D. pin- 
nata, obwohl diese grade im wilden Zustande weit 
höher wächst, als die andere. Beide Arten lassen 
sich sehr leicht nach den von uns gegebenen Merk- 
malen unterscheiden, so dass es nicht nothwendig 
ist, sie hier von Neuem zu charakterisiren. 
In der besagten Abhandlung haben wir noch 
3 Georginen erwähnt, von denen die eine von Rözl 
wegen ihres hohen und stattlichen Wuchses den 
Namen D. imperialis erhielt und vor einigen Jah- 
ren eingeführt wurde, während die beiden anderen 
(D. Merkii und scapigera) klein und bereits 
wieder aus unseren Gärten verschwunden sind. In 
diesem Jahre ist noch eine sechste Art durch die 
Gebrüder Huber in Hyöres eingeführt worden, die 
sich im äusseren Habitus der D. imperialis, deren 
ältester Name übrigens, da sie schon früher einmal 
sich in englischen Gärten befand, D. Barkeriae 
ist, anschliesst und auf gleiche Weise eine stattliche 
Pflanze bildet, aber bei uns in Norddeutschland 
nicht blüht, weil der Winter sich zu frühzeitig ein- 
stell. Der botanische Garten in Berlin ist im Be- 
sitze auch dieser neuen, von den Gebrüdern Hu- 
ber D. arborea genannten Art. Wir waren des- 
halb im Stande, Vergleichungen zwischen den beiden 
Arten anzustellen und eine vergleichende Diagnose 
derselben zu geben, obwohl wir von der letzteren 
noch keine Blüthen im Leben gesehen haben und 
sie nur nach der freundlichst uns aus Hyöres mit- 
getheilten Abbildung kennen. 
Auch diese Georgine ist übrigens keine neue 
Art, sondern befindet sich schon längere Zeit in den 
botanischen Gärten von Berlin und Paris*), und 
wurde bereits schon 1839 von Poiteau unter dem 
Namen D. excelsa erwähnt (Journ. de la soci6t& 
d’hortic. de Par. XXV, 347). 
Beide sonst ziemlich gleiche Georginen haben 
doppelt- (bisweilen 3fach-) gefiederte Blätter, deren 
Stiel an der Basis sich verbreitert und mit den 
gegenüberstehenden in der Weise verwächst, dass 
sich eine flache Schale von 2, resp. 1% Zoll Durch- 
messer bildet, aus der sich der Stengel erhebt. Da- 
durch unterscheiden sich diese beiden Georginen 
sehr leicht von den beiden früher erwähnten Arten 
unserer Gärten, wo die Blattstiele zweier einander 
gegenüberstehender Blätter zwar ebenfalls oft mit 
einander verwachsen, aber dann nur eine sehr ge- 
ringe Vertiefung einschliessen. Die Blätter der D. 
Barkeriae Kn. et W. bestehen, wie bei D. 
cinea, aus mehr als 2 Paaren von Fiederblättern, 
) Aus Versehen haben wir in unserer früheren Abhand- 
lung mitgetheilt, dass D. excelsa sich jetzt ui . im bo- 
tanischen Garten zu Berlin befände. Dem ist n ‚da sich 
eben zwei kräftige Exemplare noch im isn ler 6 ent-. 
wickeln. 
