NET EN ERENTO FT 
NER ee a 
En N F 
311 
Cerasus graeca bekannten Kirschbaum beobachtet, 
um seine Früchte kennen zu lernen. Dasselbe war 
auch von Seiten des französischen Akademikers 
Decaisne in Paris in Betreff der ihm zu Gebote 
stehenden Exemplare genannten Kirschbaumes im 
Jardin des plantes der Fall. Die Unfruchtbarkeit 
besagten Gehölzes veranlasste uns zu der Annahme, 
dass dasselbe ein Blendling zwischen dem Mahaleb- 
und Sauerkirschbaum, und zwar um so mehr sein 
möchte, als Cerasus graeca in der That zwischen 
beiden genannten Gehölzen steht. Mit dem letztern 
hat sie den ganzen Habitus gemein, mit dem erstern 
aber den doldentraubigen Blüthenstand und mehr 
oder weniger auch die Blätter. 
Als wir während dieses Sommers uns in Muskau 
befanden, um allerhand Studien in dessen reichem 
Arboretum zu machen, fanden wir endlich einen 
Baum der Pr. graeca mit zahlreichen Früchten. Eben 
lesen wir in dem 2. August-Hefte der Revue horti- 
cole, dass auch die betreffenden Bäume des Jardin 
‚des plantes in Paris in diesem Jahre Früchte her- 
vorgebracht haben. Carriere, der diese Mitthei- 
lung macht, spricht sich darin aus, dass Pr. graeca 
ein seltenes und wenig verbreitetes Gehölz sei. Für 
Frankreich mag dieses seine Richtigkeit haben, nicht 
aber für Deutschland, wo der Baum wegen der 
Fülle weisser Blüthen im Frühjahre in Boskets und 
sonst in Anlagen ziemlich häufig angepflanzt ist. 
Wenn Carridre aber sagt, dass dieses Gehölz nicht 
genügend, und zwar bis jetzt nur von Spach in 
den Suites de Buffon, beschrieben ist, so hat er 
Unrecht, da es bereits in unserer Dendrologie (1, 
109) nicht allein scharf charakterisirt, sondern auch 
ausserdem noch beschrieben wurde. Ueber diese 
Unwissenheit, die Carri®re freilich allenthalben, 
wo es auf Literatur und Gehölzkenntniss ankommt, 
kund thut, müssen wir uns in diesem Falle aber 
um so mehr wundern, als er von unserer Dendro- 
logie eine Kritik in der Revue horticole veröffent- 
licht hat, das Werk also auch mit seinem Inhalte 
gekannt hoben muss, und dabei sich sehr gereizt 
äussert, dass in dem genannten Werke die hier und 
da aufgestellten Genera der Linn&’schen Prunus, 
also auch sein Genus Amygdalopsis, weil es selbst 
eine mässige Kritik nicht aushält, nur als Synonyme 
nebenbei aufgeführt werden. 
Doch zurück zu unserer Prunus graeca. Bei 
der Durchsicht unseres während der zweiten Reise 
im Öriente geführten Tagebuches fanden wir auch 
Bemerkungen über Prunus Mahaleb und in diesen 
ausgesprochen, dass hier und da, besonders in ent- 
fernteren Umgebungen von Konstantinopel, eine 
interessante baumartige. Abart vorkommt. Verge- 
bens suchten wir damals im Leben zwischen dieser 
Form und der gewöhnlichen strauchartigen Mahaleb- 
kirsche durchgreifende Charaktere aufzufinden. Wahr- 
scheinlich war dieser baumartige Mahaleb-Kirschbaum 
unsere Pr. graeca, soweit wir wenigstens aus unsern 
getrockneten Zweigen von Konstantinopel ersehen. 
Prunus graeca scheint zuerst zu Anfange dieses 
Jahrhundertes, gewiss aus Griechenland, auf das der 
Beiname deutet, nach dem Jardin des plantes in 
Paris gekommen zu sein, wo der damalige Direktor 
genannten Gartens sie kennen lernte und benannte, 
aber nicht beschrieb. Erst Spach war es, wie oben 
gesagt, vorbehalten, eine Beschreibung des Baumes 
zu geben. Da er die Kirschbäume als ein beson- 
deres Genus bildend anerkennt, so erhielt das Ge- 
hölz von ihm den Namen: Cerasus Fontane- 
siana (zu Ehren Desfontaine’s), ein Name, der 
jedoch in den Baumschulen wenig Anerkennung ge- 
funden hat. 
Grardeners’ Chronicle berichtet über eine Son- 
nenblume, wie sie kaum wohl sonst in dieser Grösse 
irgend wo beobachtet sein möchte. Der Samen 
wurde von einer Pflanze genommen, welche im 
Küchengarten stand und nur ein einziges grosses 
Blüthenkörbcehen (im gewöhnlichen Leben Blume 
genannt) getragen hatte. Das daraus emporgewach- 
sene Exemplar hatte eine Höhe von 10 Fuss und 
besass einen Stamm von 8 Zoll Durchmesser. Von 
den 27 Hauptästen trug ein jeder wiederum 11 Sei- 
tenäste, je mit einem Blüthenkörbchen endigend, so 
dass deren im Ganzen nahe an 300 vorhanden 
waren. Das grösste Blüthenkörbchen (resp. Blume 
in der Volkssprache) hatte 17 Zoll im Durchmesser. 
In dem neuesten Hefte des Bulletin du cercle 
professoral pour le progr&s de l’arboriculture en Bel- 
gique (p. 197) macht Ed. Pynaert in Gent auf 
die Schädlichkeit eines Rüsselkäfers, welcher in der 
Wissenschaft den Namen Otiorhynchus sulcatus 
führt, aufmerksam. Derselbe hatte in einem Ge- 
wächshause der Madame van Loo-Malfait in 
Gent Verheerungen angerichtet, weil er auf der 
Unterfläche der Blätter die Oberhaut abnagte und 
damit diese zur Ausübung ihrer Funktion untaug- 
lich machte. Dass aber grade in der Zeit, wo die 
Trauben der Reife in den Gewächshäusern entge- 
gengehen, die Unterbrechung der durch die Blätter 
bedingten Wechselwirkung der Pflanze mit der äus- 
seren Umgebung einen grossen Nachtheil auf die 
Ausbildung der Beeren ausüben muss, unterliegt 
keinem Zweifel. 
Ed. Pynaert fordert deshalb Gärtner, welche 
Weintreibereien unter ihrer Pflege haben, auf, bei 
Zeiten nachzusehen und die nöthigen Vorkehrungen 
zu der Vertilgung dieser den Weinreben schädlichen 
Insekten zu treffen, ehe es zu spät ist und man 
Einbusse in der Erndte hat 
Leider sagt der Verfasser des angeführten klei- 
