354 
kleinasiatischen Hochlandes und der Kaukasus bis zur 
Kaspisee und südlich bis nach Persien hin die Gebirge, 
wo die genannten Pflanzen in grosser Menge wachsen. 
Die verschiedenen Arten von Alpenveilchen schei- 
nen schon im Vaterlande hinsichtlich des Blattran- 
des, sowie der Zeichnung auf der Oberfläche der 
Blätter, und hinsichtlich der Blüthenfarbe zu ändern. 
Die Mannigfaltigkeit der Formen wurde aber noch 
dadurch vermehrt, dass die Alpenveilchen, gleich 
den Tulpen und Hyacinthen, schon zeitig eine Gar- 
tenblume wurden und durch Jahrhunderte andau- 
ernde Kultur, wie man sich wohl denken kann, 
mancherlei Veränderungen erlitten. Dazu kamen 
schliesslich auch Kreuzungen, welche man, besonders 
in den letzten beiden Jahrzehnten, gemacht hat, um 
neue Formen hervorzurufen. Schon der Baseler 
Kaspar Bauhin führte im 16. Jahrhunderte 13, 
hundert Jahre später der Engländer Morison 26 
und endlich zu Anfang des vorigen Jahrhundertes 
der Franzose Tournefort sogar 32 verschiedene 
Alpenveilchen auf. 
Linn war in Upsala keine Gelegenheit gewor- 
den, Alpenveilchen im Leben zu untersuchen. Wäh- 
rend seines Aufenthaltes in Holland hatte er es zu 
thun versäumt. Herbarien und Beschreibungen lie- 
ferten ihm aber zu wenig sicheres Material, um fest- 
zustellen, was Art, Abart, Form oder Blendling sei. 
Er suchte vergebens nach charakteristischen Merk- 
malen zur Unterscheidung von Arten und schrieb 
daher: „ego modo unicam speciem vidi, multis mo- 
dis colore, magnitudine, tempore florendi etc. varian- 
tem (d.h. ich erkenne nur eine Art an, die aber 
mannigfach: in Farbe, in Grösse, in Blüthezeit 
u.s. w. ändert)”. Diese eine Art nennt er Cyela- 
men europaeum. 
Von den nicht-europäischen Arten, von denen 
die eine, C. persicum, schon weit früher, als man 
angibt, also nicht erst in der 1. Hälfte des 18. Jahr- 
hundertes, eingeführt wurde, während die ändere, 
C. africanum, ebenfalls bereits in der ersten Hälfte 
des 17. Jahrhundertes in Kultur war, aber wiederum 
verloren gegangen zu sein scheint, bis sie durch 
die Eroberung Algeriens von Neuem in den Handel 
kam, hat Linn gar keine Kenntniss genommen. 
Ebenso übergeht er das zuerst auf der griechischen 
Insel Cos entdeckte C. coum mit Stillschweigen. Als 
Abarten, resp. Formen führt er dagegen 10 Alpen- 
veilchen aus dem Verzeichnisse Kaspar Bauhin’s 
auf. 
Die ersten unter den ältern Botanikern, welche 
mehre Alpenveilchen unterscheiden, sind Clusius 
und Kaspar Bauhin, welche beide in der zweiten 
Hälfte des 16. Jahrhundertes lebten und wirkten. 
Clusius führt in seiner Geschichte der Pflanzen 8, 
Kaspar Bauhin dagegen 13 Alpenveilchen auf. 
Sie auf bestimmte Arten, wie wir sie jetzt anzu- 
nehmen im Stande sind, zurückzuführen, ist nicht 
möglich, auch wenn wir die späteren Citate ihrer 
Nachfolger benutzen wollten. Wir übergehen daher 
deren Aufzählungen und wenden uns denen zu, 
welche sich in den Verzeichnissen bestimmter Gärten 
vorfinden. 
Die erste Sicherheit, dass verschiedene Arten 
Alpenveilchen existiren und bereits zu Anfang des 
17. Jahrhundertes kultivirt wurden, geben uns zwei 
Deutsche: der kaiserliche Hofgärtner Sweert, der 
hauptsächlich sein Material aus holländischen Gärten 
schöpfte und sein mit Abbildungen ausgestattetes 
Florilegium 1612 in Frankfurt a.M. herausgab, und 
Basilius Besler, anfangs Apotheker in Nürnberg, 
später Direktor des botanischen Gartens zu St. Wi- 
libald bei Eichstädt. Dieser letztere bearbeitete mit 
Unterstützung seines Bruders Hieronymus, Apo- 
thekers in Nürnberg, und Ludwig Jungermann, 
Professors in Altdorf, eines der ausgezeichnetsten 
botanischen Bilderwerke jener Zeit: den Hortus 
Eystadiensis, auf Anordnung und Kosten des Pflan- 
zen- und Blumen liebenden Bischofs von Eichstädt, 
Johann Konrad von Gemmingen. Im Jahre 
1613 wurde das kostbare Werk der Oeffentlichkeit 
übergeben, von dem auf der Königlichen Bibliothek 
in Berlin eine Ausgabe mit illuminirten Abbildungen 
existirt, welche hohen Werth besitzt. 
In Sweert’s Florilegium sind die Abbildungen 
schlechter. Interessant ist, dass der Verfasser von 
5 ihm bekannten Arten 3 nach dem Lande, wo sie 
wachsen, nennt: C. repandum heisst C. francicum, C. 
latitolium hingegen C. romanum, C. europaeum end- 
lich CO. germanicum. Mit Bestimmtheit die übri- 
gen Alpenveilchen nach dem jetzigen Stande der Wis- 
senschaft zu entziffern, möchte kaum zu ermöglichen 
sein. Desto leichter sind dagegen die im Eichstädter 
Garten abgebildeten Pflanzen festzustellen. Die dar- 
gestellten Arten sind in ihm nach der Blüthezeit 
geordnet. Unter den Frühlingspflanzen wird das 
wohlriechende C. repandum als C. vernum aufge- 
führt, eine Benennung, die der englische Florist 
Sweet wiederum eingeführt hat und auch beibe- 
halten werden müsste, wenn nicht der Grundsatz: 
die Nomenklatur nur bis auf Linn&, der erst nach 
einem festen Prinzip gegebene Namen einführte, 
festzuhalten wäre (Vern. Ord. 6. tab. 13, f. 2). Als 
Herbstblüher werden C. latifolium als C. romanum 
(Autum. Ord. 3, tab. fol. 3, f. 1); C. hederaefolium 
als C. serotinum foliis hederaceis (Autum. Ord. 
3. tab. 4, fol. 1) und endlich C. europaeum in zwei 
Formen als C. longius radicatum und vulgare 
aufgeführt. 
In Frankreich, und zwar in Paris, lebte Rene 
Morin, der Aelteste einer in mehrern Generationen 
