355 
sich auszeichnenden Gärtnerfamilie, welcher in einem 
grossen Garten sehr viele Pflanzen kultivirt zu ha- 
ben scheint. Leider ist uns sein im Jahre 1621 er- 
schienenes Verzeichniss nicht bekannt; aus der Ueber- 
sicht, die Tournefort in seinen Institutionen (pag. 
154) gegeben hat, ersehen wir aber, dası® bereits 
8 Arten in dem Morin’schen Garten kultivirt wur- 
den, unter ihnen ©. coum und persicum, letzteres so- 
gar in 2 Formen, welche bis dahin unbekannt waren. 
Auch England hatte seine Liebhaber von Alpen- 
veilchen. In London gründete die jungfräuliche 
Königin Elisabeth den ersten botanischen Garten in 
Hamptoncourt, und der Apotheker Parkinson in 
London, der damals als ein grosser Kenner von 
Pflanzen galt, wurde als Direktor desselben berufen. 
1629 gab er ein mit sehr guten Beschreibungen 
und mittelmässigen Abbildungen versehenes Verzeich- 
niss unter dem Titel: Paradisi in sole paradisus ter- 
restris, heraus und beschrieb 10 verschiedene Alpen- 
veilchen, von denen sogar 9 illustrirt sind, darin. 
Es liegt uns die zweite Ausgabe vor, welche, da sie 
vielfach verbessert und vermehrt wurde, den Vorzug 
vor der ersten verdient. 
Auch Parkinson theilt die Alpenveilchen nach 
der Blüthezeit ein, hat aber auch einen Sommer- 
blüher, C. aestivum, der von den Botanikern ver- 
schieden gedeutet wird. Einige meinen, es wäre das 
' gewöhnliche Alpenveilchen, während es Andere, so 
Reichenbach in seiner Flora excursioria (p. 407), 
als eigene Art aufstellen. Wahrscheinlich ist es 
übrigens dasselbe, was schon Olusius ohne jede 
' nähere Bezeichnung als C. aestivum aufführt. Da 
Parkinson es sehr ähnlich dem Frühlings-Alpen- 
veilchen (C. repandum) sein lässt und ihm kleine 
Knollen, wie dieses sie besitzt, zuschreibt, so unter- 
liegt es wohl keinem Zweifel, dass es auch dasselbe, 
und zwar nur eine etwas später blühende Form, 
darstellt. 
Als Frühlingsblüher führt Parkinson, und 
zwar wiederum mit dem bezeichnenden Namen C. 
vernum, eins mit rothen und zwei mit weissen Blü- 
then auf. Alle drei stellen aber nur Formen der 
einen Art, welche jetzt als ©. repandum aufgeführt 
' werden muss, dar. Unser gewöhnliches Alpenveil- 
chen (C. europaeum Ait.) wird von Parkinson 
unter den Herbstblühern genannt, und zwar mit der 
näheren Bezeichnung C. vulgare. Es blüht früher, 
als die übrigen hierher gehörigen Arten, und wird 
oft schon im Juli mit Blüthen in den Alpen ge- 
funden; gewöhnlich ist es aber erst im August, we- 
niger im September, der Fall. Umgekehrt will man 
aber auch das gewöhnliche Alpenveilchen schon im 
Frühjahre gefunden haben. Sollte in diesem Falle 
nicht eine Verwechslung mit dem eigentlichen Früh- 
lings- Alpenveilchen stattgefunden haben? Das ge- 
wöhnliche Alpenveilchen scheint vorherrschend auf 
der Nordseite der Alpen Tyrol’s und der Schweiz 
vorzukommen und geht nordwärts bis Böhmen und 
selbst bis Schlesien, ebenso auch bis nach Bayern. 
Was die übrigen 5 Herbstblüher anbelangt, so 
sind sie nach der ziemlich genau gegebenen Be- 
schreibung meist nicht schwer mit der heutigen No- 
menklatur in Zusammenhang zu bringen. C. ro- 
manum ist ©. latifolium Sibth. und C. hederae 
folio das echte C. hederaefolium Ait. mit rother 
und mit weisser Blüthee C. romanum Gris. (fl. 
Rum. et Bith. Il. 5.) ist dagegen eine andere Pflanze, 
die wahrscheinlich nur eine Form des ©. repandum 
mit kaum ausgeschweiften Blättern darstellen möchte, 
Ob C. angustifolium Parkinson eine selbständige 
Art oder nur eine Form des C. latifolium ist, ver- 
mögen wir nicht zu unterscheiden, da uns bis jetzt 
noch keine Alpenveilchen mit dergleichen. schmalen 
und spiessförmigen Blättern vorgekommen sind. Auf 
jeden Fall möchte es aber mit C. Poli delle Chiaje 
(opusc. 161, tab. ult. f. 1—4) identisch sein. Auch 
von dieser Pflanze haben wir noch kein Original- 
Exemplar gesehen. 
Ueber das 9. Alpenveilchen, C. Antiochenum, 
sind wir nicht klar, was Parkinson darunter ver- 
standen hat? Da er zweierlei Formen: eine im 
Herbste roth- und eine im Frühlinge weissblühende, 
beide mit grossen Blumen versehen, angibt, möchten 
wir vermuthen, dass er auch zweierlei Arten unter 
einem Namen zusammengefasst hat: das im Herbste 
rothblühende C. africanum und das im Frühjahre 
weissblühende ©. persicum. Die Art hatte übrigens 
damals schon eine Neigung zum Gefülltwerden, denn 
sie besass mehr als 5 Blumenabschnitte. 
Das Bedürfniss eines botanischen Gartens machte 
sich auch in Frankreich geltend, wo, besonders unter 
Heinrich IV, der Luxus von Jahr zu Jahr mehr 
zunahm. Geld wurde bereits dem Pflanzenliebhaber 
Jean Robin im Jahre 1597 dazu bewilligt. Zur 
endlichen Durchführung gelangte er aber erst durch 
die Energie des königlichen Leibarztes Gui de la 
Brosse im Jahre 1626. Ursache dieser langen 
Zögerung war die medizinische Fakultät in Paris, 
welche kein nicht von ihr abhängiges Institut neben 
sich haben wollte und sich deshalb der Gründung 
und Einrichtung eines botanischen Gartens entgegen- 
setzte. Neben diesem botanischen Garten in Paris 
entstand aber bald darauf (1650) ein zweiter im 
Blois, für den Herzog Gaston von Orleans den aus 
England geflüchteten Botaniker Morison gewann, 
Ob dieser die 26 von ihm später aufgeführten Al- 
penveilchen hier, wenigstens zum Theil, kultivirt 
hat, wissen wir jedoch nicht. 
Wie sehr im 17. Jahrhunderte Blumenzucht in 
Paris betrieben wurde, beweisen ausserdem die man- 
45* 
