382 
in beiden genannten Ländern vielfach verwildert. 
Rafinesque beschrieb sie als P. Pyrainus, Gus- 
sone als P. cuneifolia. Was Hayne dagegen als 
P. sinaica in seinen Abbildungen fremder Gehölze 
darstellt, ist eine ganz andere Pflanze: P. nivalis 
Jacqg., welche wahrscheinlich einen Blendling der 
P. Achras mit P. persica darstellt. 
P. persica besitzt kleine, länglich-spathelförmige 
oder breit-elliptische Blätter. Sie sind, wenigstens 
in der Jugend, mit einer grauen Wolle überzogen; 
diese verliert sich aber meist in der Kultur rasch, 
so dass beide Blattflächen schliesslich ganz unbehaart 
sein können. Im wilden Zustande des Gehölzes 
scheint dagegen die Wolle sich nicht ganz zu ver- 
.lieren, wenigstens fanden wir in Hocharmenien Ex- 
emplare, wo die Wolle sogar noch im Herbste als 
ein silbergrauer Filz erschien. Vielleicht möchte sich 
diese Form, wo auch die Blätter elliptisch sind, 
schliesslich als gute Art, was wir anfangs auch 
meinten, herausstellen. Der Rand der Blätter zeigt 
keine Spur von Zähnen. 
Ausgezeichnet sind die Früchte von rundlicher 
Gestalt und mit einer Vertiefung am unteren Ende, 
in dem sich der meist ziemlich lange Stiel befindet. 
Es ist dieses die echte Bergamottenform, die sich 
in der Kultur bei den meisten hierher gehörigen 
Sorten erhalten hat. Ursprünglich ist die Frucht 
nicht gross, kann aber in der Kultur bisweilen eine 
bedeutende Grösse erhalten. 
3. Das dritte Birngehölz scheint im Norden des 
Orientes, vor Allem in Transkaukasien bis zu den 
nördlichen Abhängen des armenischen und kleinasia- 
tischen Hochlandes, vorzukommen und ist ohne 
Zweifel die Mutterpflanze aller unserer Langbirnen. 
Da der Norden Asiens und Europa’s, wie es scheint, 
viel später der Kultur zugeführt wurde, als der 
mittlere und südliche Theil Asiens und als Nord- 
afrika, so wurde wohl auch dieses Birngehölz, was 
seiner Aehnlichkeit mit einem wilden Oelbaume we- 
gen zuerst von Pallas den Namen P. elaeagri- 
folia (nicht elaeagnifolia, was durchaus falsch ist) 
als die letzte der 3 wilden Urpflanzen unserer Bir- 
nen der Kultur unterworfen. Die Blätter sind 
schmal-elliptisch und mehre Mal länger als breit. 
Nicht allein in der Jugend, sondern auch später noch 
sind sie mit einem silbergrauen Ueberzuge versehen. 
Der Rand ist, wenigstens an der oberen Hälfte, 
wenn auch bisweilen nur schwach, gezähnt. Wäh- 
rend bei P. persica die Hauptäste des Mittelnervs 
sehr weit, manchmal fast wagerecht, abstehen, ist 
dieses hier in einem spitzen Winkel der Fall. End- 
lich ist noch zu bemerken, dass die Konsistenz des 
Blattes bei P. elaeagrifolia dicker ist, als bei denen 
der P. Achras und persica, wo sie papierartig und 
dünn erscheint. 
Die Frucht weicht in der Form von denen der 
P. Achras und persica wesentlich ab, da sie ziem- 
lich lang ist und oben am breitesten erscheint, von 
da an allmählig sich verschmälernd und in den Stiel 
sich verlaufend. 
Wir wiederholen, dass diese 3 Birnarten so unter- 
schieden durch die Formen der Früchte und der Blät- 
ter, im Verlaufe einer Jahrtausende andauernden Kul- 
tur manche Abänderungen erfahren haben; es macht 
daher, wie gesagt, die Einreihung bestimmter Birn- 
sorten Schwierigkeiten, und zwar noch um so mehr, 
als zahlreiche Kreuzungen unter den 3 Arten nicht 
allein, sondern auch unter den daraus hervorgegan- 
genen Blendlingen und selbst unter den Mischlingen 
entstanden. Es sind auf diese Weise — wir wollen 
nur an Bosc’s Flaschenbirn erinnern, die dem Blatte 
nach zu der ersten, aus China stammenden Art ge- 
hört, der Frucht nach aber eine Form der P. elae- 
agrifolia darstellt — Birnsorten entstanden, welche 
in Folge der Kreuzung die Blätter und den ganzen 
Wuchs der Mutterpflanze, die Form der Frucht aber 
von der Vaterpflanze erhalten haben. 
Es gibt ferner Mittelformen, wo die Grenze der 
einen Form zwischen der anderen nicht leicht fest- 
gestellt werden kann. Wir bemerken, dass in die- 
sem Falle auch nur die völlig entwickelten Blätter 
der Rosette an den Fruchtspiessen eine Gültigkeit 
haben. Die abwechselnden Blätter der Jahrestriebe, 
am allermeisten die der sogenannten Wassertriebe 
oder Lohden, besitzen oft eine wesentlich verschie- 
dene Form, so dass selbst eingeschnittene oder fie- 
derspaltige Blätter, von denen auch Decaisne als 
von etwas besonders Abweichendem spricht, keines- 
wegs eine sehr seltene Erscheinung sind. Sehr kon- 
stant ist die Basis des Blattes, mag dieses sonst 
lang oder kurz sein. Diese Basis ist nämlich ab- 
gerundet, bisweilen auch herzförmig, oder sie ver- 
schmälert sich etwas, meistens in der Form einer 
Ellipse. An der abgerundeten Basis des Blattes er- 
kennt man augenblicklich die Abstammung von der 
chinesischen Urform, welche unbedingt auch die 
besten Früchte liefert. i 
Wenn wir die 6 Normalformen Jahn’s, wie er 
sie zuletzt im illustrirten Handbuche (im 2. Bande, 
S.15) gibt, betrachten, so finden wir mit leichter 
Mühe, dass seine 3 ersten Formen (die rundliche, 
eirunde und eiförmige) der P. Achras et 
die 5. (breit-elliptische) eine P. persica und die p. 
(die lanzettförmige, d.h. schmal-elliptische) eın® . 
elaeagrifolia darstellt. Die 4. (die elliptische) 8 
Kultur verändert haben, so nicht weniger die Früchte. 
Obwohl, "wie schon erwähnt, die Blätter sicher = 
der Bestimmung sind, so erhalten die Früchte & 
