400 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Bejahung 
dieser Frage für Landwirthschaft und Gartenbau 
ausserordentlich wichtig wäre. Wenn man mit Ka- 
nonendonner Regen machen könnte, so würde es 
bald keine trockenen Sommer mehr geben. So kost- 
spielig eine solche Kanonade auch sein mag, so 
würden die Kosten doch hinlänglich ausgeglichen, 
‚wenn man nur das leider nicht selten vorkommende 
Vertrocknen des Gemtses, der Futterpflanzen und 
anderer den Menschen gleich gewichtigen Pflanzen 
dadurch verhindern könnte. Leider ist dieses aber 
“nicht der Fall; und so werden wir wohl noch manche 
Jahre zu erleben haben, wo zu grosse Trockenheit 
einen Misswachs hervorruft, in Folge dessen Theue- 
rung aller Lebensmittel eintritt. 
Die Behauptung von der Einwirkung des Krie- 
ges und zunächst des Kanonendonners auf die Wit- 
terung ist noch sehr neu und wurde zuerst vor 
‘8 Jahren ausgesprochen. In einem in Cincinnati 
wöchentlich erscheinenden Volksblatte vom Jahre 
1862 heisst es: „die Kanonaden des amerikanischen 
Bürgerkrieges am Potomak, am York- und am 
James-River, sowie die Kanonaden von Korinth und 
auf dem Mississippi, sind stets mit fruchtbarem Regen 
und Aufschwemmen des Bodens begleitet gewesen. 
Jetzt erst wurde man aufmerksam, dass die künst- 
liche Lufterschütterung daran Schuld haben dürfte. 
Könnte diese Theorie grade in dem jetzigen Kriege 
näher festgestellt werden, und zwar meteorologisch 
und physikalisch, so hätte man daraus ein unbe- 
rechenbares Resultat für den Landbau gewonnen. 
Man könnte den Himmel zwingen, seinen Regen 
über die verdürsteten Aecker auszügiessen.” 
Es liegt in der menschlichen Natur, dass der- 
gleichen plötzlich auftauchenden, wenn auch noch 
auf keinem Fundamente ruhenden Behauptungen so- 
fort Gläubige finden und von diesen, ohne die Sache 
zuvor ernsten Untersuchungen zu unterwerfen, nicht 
allein weiter verbreitet, sondern auch ohne Weiteres 
als Thatsachen hingestellt werden. Zufälligkeiten 
werden in der Regel als Beweismittel zugezogen. 
So traten in der That bei der Beschiessung von 
Ofen -Pesth im Mai 1849 starke Regengüsse ein 
und ebenso begleiteten in dem letzten deutsch-öster- 
reichischen Kriege Regengüsse manche Schlachten 
in Böhmen während des Jahres 1866. Diese letz- 
tere Thatsache wurde von einem Franzosen zu Gun- 
sten der Behauptung in einer besonderen Abhand- 
lung besprochen. 
Der Verfasser derselben stützt sich dabei auf 
2 Punkte: auf den Einfluss des Kanonendonners auf 
die Vibrationen der in der Luft befindlichen Wasser- 
dämpfe und auf die Kondensation des Wasserdampfes, 
wobei ein leerer Raum, den die umgebende Luft 
auszufüllen strebt, entsteht. Der zuerst erwähnte 
Einfluss widerspricht den Folgerungen aus dem Ge- 
setze der Umwandlung der Kraft. Jede gehemmte 
Bewegung erzeugt Wärme, wie die erhöhte Tem- 
peratur bei jedem Sturme beweist: demnach entsteht 
auch in Folge der Vibration der Lufttheilchen eine 
grössere Wärme. Die Lufttheilchen können aber 
um so mehr Wasser aufnehmen, als sie wärmer ge- 
worden sind. Eine Folge davon wäre, dass umge- 
kehrt weniger Regen kommen dürfte, als zuvor. 
In Folge des zweiten Punktes der Kondensation 
des Wassers und des dadurch entstandenen leeren 
Raumes würden von allen Seiten die mit den Aus- 
dünstungen der Meere und. Flüsse geschwängerten 
Luftschichten allerdings rasch zufliessen, um daselbst _ 
zu Regen verdichtet zu werden. Die Kondensation 
wirkte in diesem Falle einer Saugpumpe gleich. Diese 
Ansicht widerspricht jedoch vollständig dem Einflusse 
der äquatorialen und polaren Luftströmungen, wie 
sie grade im Jahre 1866 eintraten. Die anhaltenden 
Regengüsse erschienen auch im genannten Jahre 
weniger im Monate Juli, wo die grossen Schlachten 
stattfanden, sondern hielten erst im August und Sep- 
tember längere Zeit an. 
Die häufigen Regengüsse, wie sie in diesem 
Jahre ‘besonders in Frankreich in den Gegenden, 
wo grosse Schlachten geliefert wurden, eintraten, 
hat man nicht den ‚beiden eben auseinander gesetz- 
ten Gründen, sodern dem Pulverdampfe und dessen 
Einflusse der bei der Verbrennung auftretenden 
Dämpfe für die Regenbildung zugeschrieben. Auch 
hier widerspricht die Erfahrung. Weder entstehen 
— wenn nicht zufällig — bei starken Bränden, 
wo mächtige Rauchwolken den Himmel oft über- 
ziehen, starke Regen, noch haben die ungeheuren 
Moorbrände in Hannover je zur Regenbildung etwas 
beigetragen. Im Gegentheil sieht man den Himmel, 
wenn plötzlich ein starker Wind sich erhebt und die 
Rauchwolken verscheucht, rein und blau über sich. 
Wir haben absichtlich den der Gärtnerei schein- 
bar fern stehenden Gegenstand, den wir schon 
früher einmal zur Kenntniss der Leser der Wochen- 
schrift bringen wollten, jetzt zur Sprache gebracht, 
wo uns in den Ergänzungsblättern der Gegenwart 
(im 11. Hefte des 6. Bandes) ein darüber handeln- 
der und von Klein unterschriebener Aufsatz vor 
liegt. Man hat den Gegenstand schon hier und da 
in einigen landwirtbschaftlichen und gärtnerischen 
Zeitschriften ebenfalls besprochen und allerhand Hoff- 
nungen daran geknüpft. So lange jedoch nicht 
mehr Thatsachen vorliegen und so lange nicht wıs- 
senschaftlichere Untersuchungen darüber angestellt 
sind, bleibt die Behauptung von dem Einflusse des 
Krieges, resp. des Kanonendonners auf die Witte- 
rung, und damit auf die Vegetation, eine sehr pro 
blematische. & 
een. 
Verlag von Wiegandt & Hempel in Berlin, 
Zimmer-Strasse No, 91. 
Druck der C, Feister’schen Buchdruckerei (L, Mewes), 
Berlin, Wilhelms-Platz No. 4. 
