10 



Pribramer Silbers fand Prof. Curter von Breinlstein, dass das Gold lieber in die 

 Schlacke als in das Silbor ging. Es schien ihm iiberhaupt, dass sich das Gold bei 

 Anwesenheit von Kali und Bleioxyd rait der Kieselsaure gern verbindet. Bei einem 

 geringen Goldgehalte orluelt er sogar Mr Schwefelkiese mittelst Schinelzen mit 

 Gliitte oft kein positives Resultat, deswegen empfiehlt er fur solche Substanzen eher 

 einen nassen Weg. 12 ) Auf eine iilinlicbe Weise ergab eine mit einer frischen Probe 

 void Bohuliber Lamprophyr vorgenommene Untersuchung mittelst Blei kein Gold, 

 wiihrend mir ein auf nassem Wege ausgefiihrter Versuch einen deutlichen Gold- 

 gehalt verriet. Bekanntlich schmilzt der Goldpurpur des Cassius so mit Glas zu- 

 sammen, dass hierauf audi nach der Abkuhlung keine Fiirbung des Glases entstelit ; 

 eine solche sieht man erst nach einem neuerlichen starken Gliihen, erst dann 

 erscheint also das Gold in jenem Glase fein verteilt, wiihrend es fruitier wahr- 

 scheinlich chemisch gebunden war. Sonst enthiilt die Bleischlacke nebst chemisch 

 gebundenem Blei oft audi eine gewisse Menge desselben Metalls in sich mechanisch 

 fein zerstreut, und audi das letztere kann, mitunter vielleicht eher als das zu 

 Boden getiossene Blei, Anteile von Gold zuruckbehalten, in goldarmen Proben sogar 

 fast alles freie Gold. Ausserdem 1st trier auch die Tatsache zu erwiihiien, dass 

 man bei der Untersuchung von mOglichst frischen silikatischen Gestoiuen aus einer 

 Menge von 40 bis 50 g pulver. Substanz gewiihnlich kaum wiigbare, ja auch fur 

 eine recht empfindliche Wage unfassbare Spuren von Gold erhiilt, wiihrend aus 

 zersetzten Gesteinspartien, weiche nicht eben aus unrnittelbarer Niihe von Giingeu 

 zu stammen brauchen, ein bedeutend grosserer Goldgehalt gefunden wird. In der 

 letzten Zeit war es mir moglich, Spuren von Gold in einigen Gesteinen aus der 

 Euler Gegend qualitativ auch auf nassem Wege nachzuweisen. Bei einer primtir 

 pyritrcichen Porphyrabart trennte ich den Pyrit von Quarz und Feldspat, worauf 

 ich beide Teile separat untersuchte, dabei erhielt ich nur aus dem Pyrit Spuren 

 von Gold, wiihrend Quarz und Feldspat keinen Goldgehalt verriet. 



Eine Untersuchung des reinen Quarzes auf Gold lasst sich dagegen auf 

 nassem Wege bekanntlich bedeutend leichter ausfuhren, z. 13. mittelst Bromwasser. 

 Die hier notierten Analysen stammen von Km. Schulz und wurden mittelst Blei 

 ausgefuhrt. In mehreren Fallen wurde mir der erhaltene Regulus abgeliefert und 

 sein Gewicht wurde von mir nachtraglich nach dem G. A. Goyder's Vorgange 

 (The chemical News, Vol. 70, London 1894, pag. 194) u. d. Mikroskop durch 

 Messung kontrolliert. Die Proben konnten zwar wieder nur ldein sein, zum Ansieden 

 wurden gewohnlich wieder nur etwa 50 y pulver. Substanz angewendet, es wurden 

 aber die Probestucke zumeist aus Gangpartien genommen, in welchen weder mit dem 

 Auge noch mit einer Loupe irgcndwelche Spuren von Gold gesehen wurden, es han- 

 delte sich mir niimlich darum, die gewohnliche Euler Gangquarzsubstanz moglichst 

 an und fflr sich untersuchen zu lasseu. Die Analysenresultate kann man jetzt we- 

 nigstens mit den Resultaten des Bergbaues vom Jahre 1506 vergleichen, iiber weiche 

 es mir in der letzten Zeit gelungen ist, urspriingliche Eintragungen zu entdecken, 

 desto mehr, da die letzteren Resultate bloss durch die einfachste Methode des 



12 ) Ourtir von BremlaUin: Tiber daa Vorkommen von (Jold, ilesscn Gewinnungs- mid 

 Probirmethoden. Oeaterreichische Zeitsclirift f'Ur Berg- und Huttenwesen, 1880, pag. *1S. 



