See re eA ey Te ee ee oe 
eer ey 
34 
Oo»s. 
espéces et paraissent devoir étre class¢es définitivement comme hybrides naturels 
entre Cattleya et Laelia. 
Dans ce nombre figurent notamment le L. x Dormaniana et le L. elegans, 
cette superbe forme si connue et si riche en variétés tres distinctes. 
Il est généralement admis que le Laeliocattleya x elegans est dérivé du Laelia 
purpurata; et étant donnée l’extréme variabilité de cette belle espéce, dont le 
Fournal des Orchidées a cite une trentaine de formes trés distinctes, il n’est pas 
surprenant que l’hybride qui en est issu offre lui-méme de trés amples varia- 
tions. Mais ces variations vont si loin, que l’on a da finalernent scinder en 
plusieurs hybrides différents les formes autrefois classées sous le nom commun 
de Laelia ou Laeliocattleya x elegans. On a conservé ce nom aux formes a 
segments plus ou moins grisatres ou bronzés, comme dans la variété Turneri, ou 
rouges, comme dans la variété Broomeana, et il est A peu prés admis que ces 
formes sont issues du Laelia purpurata et du Cattleya guttata; d’autre part, on 
a nommé L. X Schilleriana (autrefois Laelia elegans var. Schilleriana) les formes 
qui ont les pétales et les sépales blancs, et dans lesquelles on admet la parenté 
du Cattleya intermedia 4 la place du C. guttata. 
On voit que la belle variété représentée dans notre planche rentrerait 
plut6t dans le premier groupe; mais il nous parait que la valeur relative de toutes 
ces formes est trop difficile 4 établir nettement pour qu'il y ait lieu de conserver 
le nom d’elegans en commun & toutes. 
En tous cas, c’est une fleur magnifique et d’un coloris trés distinct et 
trés beau, qui mérite une place des plus honorables dans ce groupe. Elle a 
été vivement admirée lors de sa floraison dans les serres de L’HorricuLTurE 
INTERNATIONALE, dans le courant de 1’été dernier. 
(Suite de la page 32.) 
Linptey recut de M. Hepczs, The Castle, Wallingford, une belle inflo- 
rescence de deux fleurs, qu’il conserva, mais malheureusement il négligea de 
noter la date, et il ne semble pas non plus avoir pris de notes relatives a 
ces fleurs. Toutefois, il les considéra comme appartenant 4 une variété pourpre 
du B. inodora. 
En 1857, la plante était cultivée dans la célébre collection du consul 
Scumtter 4 Hambourg, et en 1864 une figure en fut publiée dans la Gartenflora 
de Rect; elle semble avoir été perdue de vue peu de temps aprés. En 1890, 
une plante fleurit dans la collection de M. M. C. Warxer, Percy Lodge, 
Winchmore Hill; elle avait été recue du Brésil par feu M. G. S. Wuire, 
avec le B. Harvisoniae. Plus réecemment, des plantes ont été introduites par 
L’HorticutturE INTERNATIONALE, 4 Bruxelles, et elles ont servi de modele 
pour la planche ci-contre. 
Ue 
Oo 
Ue 
eu 
) 
