Quarz, sei es voUstiindig, sei es nur zum Teil ausgefiillt war, und die ontstandenen 

 Teile wurden nach der jiingeren Spalte gegen einaudcr verschoben. Diese Erschei- 

 nung ist sicherlich sehr beinerkenswert. Auf eine ahnliche Weise zeigt der gold- 

 haltigen Arsenopyrit fiihrende Quarzgang bei dem Zampacher Pochwerke eine etwa 

 NNW— SSO Richtung und durchsetzt den Granit: es ist durchaus evident, dass 

 die in dieser queren Richtung verlaufenden Kliifte sich wenigstens in gewisser An- 

 zahl auch nach der Erstarrung des Zampacher Granits bildeten. 



Die Zerkliiftung des in der hiesigen ostlichen Uragebung anstehenden 

 Granits gibt Zeugenschaft von einer einstigen Bedeckung des letzteren mit an- 

 deren Gesteinen — wahrscheinlich Sediinentgesteinen — , welche zweifelsohne in 

 ( ine betriichtliche Hohe reichte. Bei Steinuberfuhr findet man eine massige bis fast 

 wiirfelige Absonderung, wobei keine Zerkliiftungsriclitung unter den anderen 

 irgendwie hervorragt. Die eine Zerkliiftungsrichtung verliiuft etwa NS oder 

 von N ein wenig gegen NNO streichend bei fast vertikalem Einfallen. Unterhalb 

 Steinuberfuhr fiingt die annahernd NNO Richtung ein Einfallen gegen OSO anzu- 

 nehmen, iiberwiegt aber noch nicht. Es wird deutlich, dass bei der Verfestigung 

 des Granits die Abkiihlung an diesen Stellen von verschiedenen Seiten noch ziem 

 lich gleichinassig vor sich ging, sodass oben noch eine miichtige, jetzt erodierte 

 Gesteinsmasse lag. Etwa in der Mitte zwischen Steiniiberfuhr und dem Zampacher 

 Wirtshause iiberwiegt gewissermassen eine ungefahr horizontale Zerkliiftung, und 

 einige kleine Granitaplit-Gange zeigen eine etwa W — Richtung mit einem steilen 

 Einfallswinkel gegen S, worauf bald die ersteu Spuren einer iuidalen Anordnung 

 des Amphibols im Granit zum Vorscbein kommen. Bei dem neuen Pochwerke selbst 

 ist aus der Art der Zerkliiftung des Granits deutlich zu ersehen, dass der Fluss 

 Sazava hier einen bei fast senkrechtem Einfallen in etwa NW— SO Richtung ver- 

 laufenden Quetschstreifen des Granits durchsetzt. Bei dem Pochwerke selbst fand 

 man jenen bereits oben genannten Quarzgang, welcher bei ebenfalls senkrechtem 

 Einfallen von N etwa 20" gegen W — von S etwa 20° gegen streicht, es be- 

 ginnt aber schon eine deutliche NNO — SSW verlaufendo Zerkliiftung sich zu zeigen, 

 worauf eine Reihe von kleineren und grosseren iin Granit eingeschlossenen Schollen 

 von umgewandeltem Pflbrainer Schiefer folgt. Es ist dies eine schon mehrmals be- 

 wunderte und einigemal erwiibnte Partie. x ) Die Schieferschollen zeigen zuerst eine 

 NO-SW Richtung, ein Einfallen von etwa 60° gegen SO, weiter fallen sie einwenig 

 steiler ein. In der Nahe der Muiidung des Euler Chotouner Baches in der Nach- 

 barschaft des Minettenganges zeigt der Schiefer bei einer fast NO — SW Strei- 

 chungsrichtung ein 60° bis 65° betragendes Einfallen gegen SO, sodass er unter 

 den Granit einzufallen scheint, nach der genetisch-geologischen Bedeutung 

 jedoch, welche die weiter westlich folgenden Eruptivgesteine nach meiner Auffas 

 sung haben, dass sie namlich grossenteils nur Randbildungen des hiesigen Haupt- 

 granits repriisentieren, fiillt hier der Schiefer eigentlich noch in den Granit- 

 korper selbst. 



Durch dieses scheiubare Einfallen des Schiefers unter den Granit wurde 

 i'euss zu dem Schlusse verleitet, dass die goldfuhrenden Euler Giinge nicht tief 



l ) Von BeusK (1799), Al. Meyer (1837), 7'. E. Oumprecld (1837), KrejcA, PoSepnf/ u. A. 



