89 



reielien konnen, weil bald Glimmerschiefer folge. Diese Annalnne wird nun durcli 

 (lie eruptive Natur der goldfuhrenden Euler Gesteine widerlegt, denn man kann in 

 Bezug auf die lokalen Verhiiltnisse mit Sicherheit annehmen, dass jene Gesteine, 

 weil sie eruptiv sind, in grosse Tiefen reielien, besonders wenn sie auch weiter, 

 konkordant mit den zwischeu ihnen gelagertcn Schieferschollen, durcbschnittlieh steil 

 gegen OSO einfalleu. Der von Reuss gemeinte Gliinmerschiefer ist nur ein dutch 

 den Granitkontakt umgewandelter Pribramer Scbiefer. 



Fragt man nun, was fur Gesteine unter jenen der eigentliehen goldfiihreu- 

 den Euler Umgebung sich befinden, dann antwoitet die Bescbaffenheit der dortigeu 

 eruptiven Gesteine selbst. Falls die letzteren Spaltungsprodukte des einstigen Gra- 

 nitinagraas repriisentieren, und die zu ibnen gehorigen Ganggesteine nOch weiter 

 westlich augetroffen werden, so ist in einer, wahrscheiulich wohl unzugiinglichen 

 Tiefe nur Granit zu erwarten. Die ostlich von Eule liervortretende Granitmnsse 

 hangt auch zweifelsohne mit jener der Slaper Umgebung zusammen, was sowobl 

 aus der Beschaffenheit der zwischen Eule und Slap fortschreitenden Ganggesteine 

 als auch aus der Beschaftenheit des Granits bei Slap selbst und weiter gegen SW 

 bervorgebt. Falls die Euler eruptiven Gesteine selbst in eine grosse, vielleicht un- 

 zugiingliche Tiefe reielien, so reielien in eine solcbe Tiefe auch die erzfiibrenden, 

 vesp. goldfuhrenden Orte, soweit sie an irgend ein eruptives Gestein gebunden 

 sind, und soweit die entsprecbende Gesteinszerkliiftung reicht. Das gemeinsame 

 Auftreten von komplcmentaxen porphyrischen und lamprophyrischen oder verwandteu 

 Ganggesteinen in dem weiteren Gebiete bezeugt aber, dass der Granit sich iiber- 

 haupt unter einem grossen Teile des Jhirrande'achen Etagenkomplexes erstreckt. 

 Diese Ganggesteine stellen diinne, von der Granitmasse einportretende Aste vor und 

 verraten durch ihre Anwesenheit die in unzugiinglichrr Tiefe verborgene Gesteins- 

 masse. Die Zusammengeborigkeit der genannten Ganggesteine wird in der Euler 

 Umgebung sonst auch durch die in jenen beiden Geistensgruppen beobacbtete Gold? 

 fubrung bestiitigt. 



Als wiebtig erscheint es, auch das Einfalleu der schiefrigen Ge- 

 steine in der Euler Gegend eingehender zu verfolgen. Eine solcbe Untersucbung 

 kann man am besten bei einer Besiehtigung des rechten Sazavaufers z. B. zwischeu 

 Pikovic und Zampach ausfiihren. 



Die in dem OSO Teile der Barrande'scben Mulde uberwiegende Einfalls- 

 nchtung verliiuft gegen WNW und NW, also dein Euler Uaupteinfallen 

 entgegengesetzt. Noch bei der Siizavamiindung findon wir kleine Spuren der 

 ersteren, denn obgleich der vordere Teil der Pribramer Schiefersebicbten dort steil 

 gegen OSO einfallt, folgt doch bald eine eingeschobene, syuklinal gegen WNW 

 einfallende Partie, worauf ein weiterer Teil des Schiefers wiederum gegen OSO 

 einfallt. Zwischen Pikovic und PodlouC stehen die PHbramer Schieferschichten fast 

 vertikal, und eine stiirkere Zerkluftuug der dieselben durebsetzenden Ganggesteine, 

 soweit sie uberhaupt entwickelt ist, geht konkordant mit dem Streichen und Fallen 

 des Schiefers, so besonders die Scbieferung des miichtigen Porphyrganges in Za- 

 hradka. Aus der Umgebung des Diirfcheus Podlouc beginnt das Einfallen der Scbie- 

 ferschollen nach und nach kleiner zu werden als 90°, es neigt deutlich gegen SO 

 und nimmt sukzessive, wenn auch nicht gleichmassig, bis zu der Granitgrenze ab, 



