Er resumiert dann seine Erlauterungen und Ansichten folgendermassen : Die Fa- 

 inilie der Wassermilben ist nicht einheitlich und einer gemeinsamen Herkunft, sondern 

 stellteineGruppe von Acariden vor, welche von verschiedener Provenienz, bei gleichen 

 bionomischen Umstanden eine ahnliche aussere Form erhalten baben. Diese Milben 

 liaben einen triphylerischen Ursprung: die Unterfamilie Hydracbninae stammt aus 

 demselben Stamme wie die Rhyncholophimorphi, beide Unterfamilien Eylainae und 

 Limnocharinae bilden einen besonderen Abzweig am Stamme der Trombidimorphi 

 und schliesslich die Hydryphantinae und Hygrobatinae mit dor Unterfamilie 

 Trombidinae baben eine gemeinschaftliche Herkunft als ein Nebenast des ur- 

 sprttnglichen Stammes der Trombidimorphi. Der Name Hydrachnidae bedeutet 

 demgemass eine bioaomische Vorstellung, nicht systematische Verwandtschaft und 

 als solcher hat er eine natiirliche Bedeutung fur faunistische und bionomische 

 Forscher. ') 



Die Dailegungen N o r d e n s k i 5 1 d a sind in mancher Hinsicht gut und 

 in vide Details geftthrt und bedeuten einen wirklichen Grenzpunkt in der Gesehichte 

 dieser Frage. — Dagegen aber ist es mdglich. sich vorzustellen, dass die Wasser- 

 milben nicht von den Landacariden abstammen, sondern dass umgekebrt diese von 

 den Wassermilben abzuleiten seieji, und dass die Hydrachnideu Formen sind, die 

 ! >uf einem Larvenstadium stehen geblieben sind, eine Anschauung, welcbe mit jener 

 iibereinstimmt, welche H. M. Bernard geiiussert hat: „ It shall try to sbov that 

 the Mites are not degenerated Arachnids, but Arachnids permanently fixed at 

 a larval stage of development." 2 ) 



Viele Belege wie aus der Anatomie, so auch aus der Bionomie sprccben 

 z u Gunsten dieser Tbeorie. 



Dann teilte im Jahre 1900 S i g. T h o r die Wassermilben in 14 Familien 

 ein : Limnocharidae, Eylaidae, Hydryphantidae, Hydrachnidae, Lebertiidae, Spercho- 

 nidae, Limnesiidae, Hygrobatidae, Pionidae, Curvipedidae, Atacidae, Brachypodidae, 

 Aturidae, Arrenuridae. Also eine rein analytische Enteilung; obzwar sie voni 

 Scharfblick des Autor Zeugnis bringt, wird doch notig sein, die vorgeschlagene 

 "nil auf ausseren Merkmalen gestutzte Verwandtschaft noch mit Beweisen aus 

 'lor innereu Organisation einzelner Formen zu begriinden. Uns interessiert bei 

 dieser Arbeit, dass Tlior zur Familie Eylaidae auch das Genus Pier si gi a 

 Protz rechnet. Diese Form hat eine grosse Ahnlichkeit mit dera Genus Eulais 

 und bildet einen Ubergang von laterocutalen Wassermilben zu den Eulainen, bleibt 

 aber dennoch eine typische laterocutale Form, denn sie bat nicht verwachsene 

 Mandibeln, nicht in der Medianlinie zusammengefiigte Augen und besitzt gut aus- 

 gebildete Genitalplatten. 



Zuletzt veroffentlichte R. H. Wolcott in J. 1901 im oben genannten 

 Schrift eine neue, passende Einteilung, welche auch wir teilweise behalten 

 werden : 



') Ibidem, p. 69. 



') II. M. Bernard: Some observations on the Relation of the Acaridae to the Arachnida. 

 The Journal of the Liimean Society. Vol. XXIV. 1894. p. 280. 



