14 



Axad. Leop. Oar. nut. cur. Vol. III.) Allerdings haben ahnliche Arbeiten eiue mehr 

 nur historische Bedeutung. 17 ) 



Es wiirde uns aber zu woit fuliren, die ganze alteste Literatur crscluipfend 

 behandeln zu wollen. Die betreffenden Angaben fiudet man in Maiwald's „Geschichte 

 der Botanik in Bohmen" 18 ) (1904), wo die altere Periode (bis zu dor llalfte des 

 XIX. Jahrh.) sehr sorgfaltig, die neuere aber sebr oberflachlich und unkritisch be- 

 handelt wird. Audi Drude 1 *) gibt ein fast vollst&ndiges Verzeicbnis der sicb auf 

 das Erzgebirge beziehenden botaniscben Literatur. 



Die iiltesten Angaben fiber die Mora des Erzgebirges stammen von Valerius 

 Corda aus der ersten Halite des XVI. Jahrh.; 80 ) aus dem XVII. Jahrh. wird ofters 

 citiert Chr. Lehmanris Sclirift „Historischer Schauplatz der nattirlichen Merkwiir- 

 digkeiten in dem Meissnischen Ober-Erzgebirge" (1699). 



Audi PohVs „Tentamen florae Bohemiae" (1809) ftthrt einige Arten aus 

 unserem Gebiete an, welche Pohl nebst anderen P. Klinger mitgcteilt hat ; derselbe 

 verfasste selber im J. 1812 eine „Flora von Carlsbad", welche fiir den siidlichen 

 Abhang des Erzgebirges von Bedeutung ist. 21 ) Natiirlich sind audi in Opiss-BerchthoU 

 „Oekonomisch-technischer Flora Bohmens" (1837 1843) verschiedene Angaben, 

 die die Erzgebirgsflora betreffen, einbegriffen. ss ) 



Audi zwei sachsische Floren und zwar Holl und Heynhold „Flora von 

 Sachsen", dann Reichenbachs „Flora saxonica", beide im Jahre 1842 erschienen, 

 umfassen das Erzgebirge."'') 



A. Ortmann verfasste im J. 1838 eine „ Flora Karlsbads und seiner Umge- 

 bung", 24 ) in welcher bereits einige Angaben aus der Umgebung von Joachimstal, 

 Schlackenwerth 2S ) und Hauenstein (von Opis mitgeteilt) eiubegriffen sind. Diese 

 Flora, welche sicli allerdings nur auf einen kleinen Teil des Erzgebirges bezieht, 

 erschien noch in mehreren, reichlich erg&nzten Ausgaben, welche sich eiu.es grossen 

 Absatzes erfreuten. 20 ) 



Grosse Verdienste uni die Erzgebirgsflora, insbesondere aber mn die Flora 

 des Komotauer Kreises, erwarb sich Dr. Jos, Knaf, dessen zahlreiche, vorzugsweise 

 im „Lotos" und „()ester. Botan. Wochenbl." publicierte Abhandlungen grosstenteilS 

 unser Gebiet betreffen. Aber auch Dr. K. Knaf samnielte lleissig in der Komotauer 



") Sacksc (Programm des Kreutzgymnasiums, Dresden 1855) p. 29 fuhrt ids das erste 

 Verzeichnis der Krzgebirgspflanzen ein von Bork Ende des Will. Jahrh. verfasstes Manuskript ftD' 



,K ) Vrgl. besonders S. 166—173. 



'") Der hercynische Florenbezirk, S. 34—35 (1002). 



2 ") Die Resultate seiner Arbeiten wurden nacb sciucm Tode von Geisnar publiciert. 



2I ) Vrgl. 0. T. Sachse a. a. 0. S. 29. 



Ti ) Opiz verfasste audi cine Flora der Umgebung von Hauenstein ; das betreffende M*' 

 nuskript gieng aber — wie Maiwald a. a. 0. S. 167 beriohtet v&rloren. 



") Dagpgen Fred's „Flora cechica" (1819) berubrt nur das Vorland des Erzgebirges. 



21 ) Fur Dr. Flecklet: Karlsbad und seine (lesundbrunnen und Mineralbader. 



"■) Es sind das die Angaben von ./. Rents (auch Beits geseliriebcn), eines Kaufmauns a« 8 

 SchlackenweTth. ■ . 



»j So in Dr. Bud. Mannl ,,1'Ydircr von Carlsbad", S. 247-368 (1850). Vrgl. MaiteaKi 

 a. a. 0. S. 167. 



