17 



Interessant und (lurch ihren Inhalt audi vom botanischen Standpunkte aus 

 beachtenswert sind die vom Jahre L899anvon IT. Schreiber herausgegebenen Jahres- 

 berichte der Moorkulturstation in Sobastiansberg. 47 ) 



Was die bryologische Erforschung des Gebietes betrifft, so Jindet itian ttber- 

 sichtliche Angaben in Velenovsktfs grundlegenden Werken „Laubmoose Bohmens"* 8 ) 

 and „Lebermoose Bohmens". 49 ) Ueberdies verdiencn auch Dedeeclc's „Lebcrmoose B 

 und llansgirtjs „Algen" erwahnt zu werden. 00 ) 



Sonst ftthren wir von den Bryologen, die sich mit der MoosHora des Erz- 

 gebirges befasst liaben, an: V. Schiffmr, E. Bauer, 51 ) Stcphani/' 2 ) Vatzelt, Schauer, 

 Manuel, Schmidt. 



") Der letzterachienene ist der „Furifte Jahresbericht der Moorkulturstation in Seba- 

 Stiansberg, crstattet vom Loiter //. Schreiber" (Staab 1908). Mit 7 Tafelu. Auch die „Oesterr. 

 Moorzeitschrift" onthalt einige Berichte dieser Station. 



ls ) Bohm. Kaia. Franz Josef Akad., Prag 1897 (bohmisch). 



4 ") BOhm. Kais. Frana Josef Akad. Prag 1901—1908 (III Teile, bolimiscb). 



■'"') Fleohten sammelten im Erzgebirge scbon Babmhorst und G. W. Koerber. Eine 

 einheitliche Bcarbeitung der Flechtenflora odor uinfangreichere neue Beitrage gibt es aber nicht. 



") Vrgl. v.. B. „Lotos" 189;), Ooster. Bot. Zeitschr. 1895, 1896, Deutsche Bot. Monat- 

 Schrift 1896—1898. 



') Verzeichnis der in dor Uragegend von Zsohoppau im Erzgebirge beobachtetcn Leber- 

 u "d Laubmoose. Annaberg-Buchnolzer Ver. fur Naturkunde 1876. 



