21 



1. den Kttlturteil, in welchem einerseits Kultur-, anderseits reichliche Ru- 

 (ieralpflanzeu wicbtig siild. Die Ietzteren begleiten auch die verlassenen Schlacken- 

 iind Kohlenstaubhalden in der Niihe der Kohlenwerke. 



2. Die ttbcne mit dem Teichsystem, mit reicher Teichfiora und Sixmpfen, 

 stellenweise mit feuchten, aus Erlen-, Weiden-, Birkeh- und Zitterpappelbestanden 

 gebildeten Hainen, mit wunderschon en Wiesen, welclie bereits in Kulturwie- 

 sen umgewandelt sind, teilweise aber noch den Charakter der Sauerwiesen mit ge- 

 Wahlter Oyperaceen- Flora liaben. An der Grenze dieses Gebietes, namentlicli in 

 der Richtung gegen Brllx zu zeigen sicli audi schiine Salzwiesen. 57 ) 



Die Formation des nackten Teichbodens kommt nicbt in charakteristischer 

 Gestalt zum Vorschein und ist eher nur angedeutet. 



3. llaine, namentlicli FAchenhaine und in deren Iiegleitung eine schiine Hain- 

 vegetation, in der Nachbarschaft gewohnlich xerophiles Gestriiuch und auf lichten 

 Stellen und trockenen Graspliitzen eine schiine Auswahl von Xerophyten. In den 

 Hainen des erzgebirgischen Vorlandes pflegen manchmal auch einzelne Typen der 

 Erzgebirgsflora eingestreut zu sein. 



Fichtenwalder sind selten, stellenweise sehen wir Kiefer- oder gemischte 

 Waldchen mit xerophilem oder halbxerophilem Unterwuehs, so besonders an der 

 Grenze dea Erzgebirges und dessen Vorlandes. 



4. Kinselne hervortretende Hugel (namentlicli Basalthugel), welche sich eigent- 

 lich dei- Flora des Egergebietes bei Klosterle und Kaaden anschliessen, oder noch 

 eher den Formationen des eigentlichen Mittelgebirges angehoren. Sie beherbergen 

 ge>v6hnlich Hain und Felsenformationen, sowie die Formation der pontischen, blii- 

 tenreichen Grasilur. 



B. Das eigentliche Erzgebirge, 



Dieses Grenzgebirge ist zwar im Ganzen wie alle hercynische Gebirge ein- 

 formig, aber in phytogeographischer Beziehung bietet es dennoch kein geringes 

 Interesse. Im gesamten Erzgebirge iiberwiegen eigentlich nur 3 Kategorien von 

 Formationen und zwar die Wald-, Wiesen- und Torfmoorformationen. Die flori- 

 stische Physiognomic der einzelnen Teile wird ebeu durch die Einteilung dieser 

 formationen sowie durch Vorkommen der Leitarten bedingt. 



Schon wiederholt wurde die Gliederuug des Erzgebirges in einzelne Zonen 

 ^orgenommen. So unterscbeidet schon Sachse im Jahre 1855") 3 Regionen und 

 demnach 3 Gruppen von Pflanzen. Es sind dies : 



1. Pflanzen des Vorgebirges (500-1000 Fuss). 



2. PHanzen des Mittelgebirges (1000—2000 Fuss). 



3. Pflanzen des Hochgebirges (2000-3800 Fuss). 



lhnde, M ) welcher sich auf Willkomrris Arbeit"") stiitzt, fiihrt aus, dass die 

 (il 'enzlini(. in der Ilohe von 1000 Fuss unberechtigt ist und dass die beiden unte- 



") Die Formation der Salzwiesen, welche teilweise noch der Mora des erzgebirgischen 

 Vorlandes angehort, wurde nicht einbegrlffen, da dieselbe im „B6hm. Mittelgebirge" 8. 85—94 

 eil >gehend behandelt wurde. 



r ' 8 ) A. a , 0. S. 9. 



r,g ) A. a. 0. S. 668—689. 



"") Im Thar. Jahrb: 1866, vrgl. S. 15. 



