28 



Damit, batten wir eine, wenn auch kurzgefasste Aufzfthhmg der Leitarteii 

 des eigentlichen Erzgebirges gegeben und konnen wir unsriunmehr mit den einzelnen 

 Gebieten mid ihrem gegenseitigen Verhaltnisse zu unserem Gebirge befassen. 



1. Das Vorland des Erzgebirges. 



Fs wurde schon wiederholt geschildert, welch' auffallender Kontrast zvvischen 

 der Flora des. Vorlandes des Erzgebirges mid jener des eigentlichen Erzgebirges 

 auf der bohmischen Seite herrscht. Diesen phytogeographischen Kontrast bier niiher 

 auseinanderzusetzen hiitte keine Bedeutung, weil von irgend einer Analogic oder 

 Aehnlichkeit gar keine Rede sein kann. 



[in Erzgebirge iiberwiegen 3 Formationsgruppen : die des Waldes (Fichten- 

 und Buchenwalder), der Wiesen und der Torfmoore. 1m Vorlande des Erzgebirges 

 ist nicht eine einzige dieser Formationen typisch vertreten ; statt (lessen selien wir 

 auf nicht i'ehlmiissig kultivierten Flachen Ilaine (namentlich Eichenbestiinde) neben 

 Futtergraswiesen Saner- und Salzwiesen, eine reiche Teichflora, ausserdem abet' 

 auch Formationen der Felsen, trockenen, grasigen Lelinen und gemischten lichten 

 Gebtische. 



Schon aus dieser absoluten Verschiedenheit der Formationen des Erzgebirges 

 und seines Vorlandes geht horvor, dass bier eine Aehnlichkeit unmoglich ist, und 

 deshalb entfallt auch jede weitere Vergleichung. 



Auf der sich sanft neigenden siichsischen Seite ist allerdings der Uebergang 

 der erzgebirgischen Flora nicht so plotzlich, obzwar auch hier die charakteristischeD 

 Arten der hoheren Region des Erzgebirges sich allmalich verlieren und nur einige 

 Vorgebirgstypen bis in die nach SW offene sachsische Ebene herabsteigen. 



2. Das Tetschner Sandsteingebirge. 



Dieses Gebirge ist vermoge seiner phytogeographischen Ausgestaltung do" 1 

 eigentlichen Erzgebirge nahe verwandt, da es, ebenso wie der Kaiser- und 

 Bohmerwald, den hercynischen Charakter bewabrt, Dieses Gebiet ist aber nod 1 

 einformiger als das eigentliche Erzgebirge, wenngleich einige, der Sandsteinunterlage 

 entsprechende Formationen, welche im Erzgebirge hochstens schwach angedeutet 

 sind, hier zur scbonen Entwickelung gelangen. 



Den uitheren phytogeographischen Kontrast bedingen hauptsiichlich: 

 V i o 1 a b i f 1 o r a A s p i d i u ra I! r a u n i i 



Struthiopterisgermanic a 7ft ) I f y m e n o p h y 1 1 u in t u n b r i d g e n s e 9 °) 



Teesdalia nudicaulis Zahlreiche Moose! 



Fine wichtige, gewiss wildwachsende und stellenweise sehr gesellig auftre- 

 tende Leitart ist auch Digitalis purpurea. 



Sonst treffen wir von Leitarten des Erzgebirges hier auch Streptop« s 

 amplexifolius, Galium saxatile, Phyteuma nigrum, Arabis Hallet'i; 



79 ) Vrgl. audi "Drude „Der hercynische Florenbezirk" S. 668, 

 8a ) Dieses allerdings erst in der siichsischen Schweiz. 



