74 



ail deren Stelle vermehrten sich einige Futtergriiser und audere Arten, z. H. Cen- 

 taurea Jaeea, Heracleum Sphondyl ium, Sanguisorba officinalis, 

 Campanula patula, Cirsium p a 1 u s t r e, Ant Kv i s c u s silvesti'is u a. 

 Im t)brigen iihneln diese Wieson bedeutend den bercyuiscben Wiesen des 

 Brdygebirges. Haufig stoigen sie als Waldwiesen dnrchscbnittlich bis zu 600 ni 

 hinauf, hin und wieder sehen wir sie in dem Streifen des erzgebirgischen Vorlan- 

 des, so z. B. sebr schon iin Schlackenwertb'sclien. Die von da angefiilirten P>ei- 

 spiele sind im speciellen Teile enthalten. 



An der Grenze zwischen den erzgebirgischen Vorgebirgs- und (lebirgs wiesen 

 zeigen sich, uamentlich im Umkreise der Basaltkuppen bunte, blumenreiche Wiesen, 

 beilaufig in der Hiihe von 700 m, wo besonders zahlreiche Orchideeu bemerkens- 

 wert sind, so hauptsiichlich im ostlichen Klilgel Orchis globosa, auchO. mas- 

 cula u. a. 



Im ersten Stadium ihrer in die zweite Ha'lfte des Mai und in den Anfang 

 des Juni fallenden Entwickelung zeigen diese Orchideenwiesen eine autt'alleiide 

 Aehnlichkeit mit den sogen. Babinaer- oder Orchideenwiesen des bohuiischeu Mittel- 

 gebirges. ,K ") Ja an diese Vorgebirgswiesen, welche licichstens bis zu 750>wgehen, IS1 ) 

 scliliessen sich eng auch in der hoheren Stufe des Erzgebirges Orchideenwiesen an, 

 welche an die vorerwahnten Wiesen des Mittelgebirges nicht wenig erinnern. Auf 

 solche Wiesen stossen wir im Erzgebirge z. B. noch auf den Abhangen des Pless- 

 berges, gegen Kaff zu, wie in dem speciellen Teil niiher geschildert werden wird. 

 Auf diesen Wiesen erbliiht zeitlich im Friihjahre Primula elatior und 

 Thlaspi alpestre, sptiter Orchis mascula und zur Bliitezeit des Meuni 

 auch Orchis globosa, Gymnadenia conopsea, Coeloglossum viride, 

 Lathyrus montanus, Crepis succisifolia u. s. w. 



Kurz gesagt, es kommen hier fast alle Leitarten der Orchideenwiesen des 

 Mittelgebirges und haufig noch reichlicher als dort vor. Es scheint also, dass der 

 Zusammenhang dieser beiden Wiesentypeu ganz naturlich und eng ist. Demioch 

 miissen wir nachdrUcklich hervorheben, dass diese Aehnlichkeit in der Wesenheit 

 nur scheinbar ist und dass diese beiden Wiesenkategorieen zwei giinzlich verschie- 

 dene Wiesentypen vorstellen. 



Wir ersehen dies schon daraus, dass die erwiihnte Ahnlichkeit nur die Eruh- 

 jahrsfiora betrifft, wiihrend die Somtnervegetation nur iiusserst wenig Gemeinsames 

 hat. Die Wiesen des Mittelgebirges beherbergen als ein natiirlicher Bestandteil 

 des pontischen Gebietes des bohmischen Mittelgebirges stets auch eine Iteihe von 

 pontischen Arten, welche allerdings die Gesellschaft der erwahnten Vorgebirgs- 

 arten teilen. Zur Sommerzeit, wo die meisten Eruhlingsbliitler so zu sagen spurlos 

 verschwinden, verwandelt sich die Orchideenwiese des Mittelgebirges in eine trok- 

 kene Grasfiur, welche schon keineswegs an die frische Pflanzendecke des Friih- 

 jahrs erinnert. Den Gesamtcharakter gebcn dann auch die Vorgebirgsarten nicht 

 weiter an. Dem gegeniiber dominieren auf diesen Cebirgswiesen des Erzge- 



1S0 ) Vgl. K. Domin „Das bcilimische Mjttelgebirge" a. a. 0. S. 114-126. 

 ,ix ) Eine K'elungoni' Scliilderung dieser Wiesiinformatioiien am Geisingborg gibt JJrude 

 a. a. 0. S. 570—571. 



