In der silurischen Etage E bemtihte ich micli die wichtigsten Vorko'mnisse 

 des Diabas einzuzeichnen, es mussten jedoch an einigen Stellen zuweilen zwei 

 kleinere Lager mit einander verbunden werden, anderenorts wieder einige auch 

 ausgelassen werden. 



Denen, welche die Richtigkeit der Karte in dieser Hinsicht prufen werden, 

 erlaube ich inir nachstehendes zu bemerken. Die Karte des Ilerrn Hofrathes 

 v. Kofistka ist im Maasstabe 1 : 200.000 gezeichnet, also ist in 2'6fach kleinerem 

 Maasstabe als die allgemein bekannten Karten des Generalstabes, welche, wie 

 bekannt, das Verhilltnis 1 : 75.000 aufweisen. 



Anf diesen zuletzt genannten Karten, welche von der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt kolorirt werden, sehen wir auf vielen Stellen Porpbyr und Diabas 

 durch Streifen angemerkt, welche die Breite von etwa 1 mm haben. Auf das 

 Maasstab der Karte von Kofistka ttbertragen erscheiuen diese Streifen nicht gauze 

 0-4 mm breit, also von einer so unbedeutenden Breite, dass ihre Einzeichnung 

 schon aus technischen Griinden oft unmoglich wird. Dort, wo ein einziger solcher 

 Streifen sich befindet, ist es allerdings miiglich, seine Breite etwas zu ttbertreiben, 

 aber an Stellen, wo es solcher Streifen mehrere nebeneinander gibt, wie es bei 

 Diabas sehr oft vorkommt, ist eine solche willkiirliche Erweiterung gefahrlich, ja 

 oft unmoglich. 



Man sieht z. B. in der Nahe von Pribram 8 solche Streifen hintereinander ; 

 wenn wir die Dicke jedes einzelnen urn nnr 0'5 mm ttbertreiben, wird hiedurch 

 zusammen eine Fliiche von 4 mm bedeckt, welche auf der Karte im Maasstabe 

 1 : 200.000 einen Streifen Landes von 800 m Breite repraesentirt. 



Wie bereits angefuhrt wurde, habe ich mich zur Einzeichnung der Schichten 

 der kambrischen, silurischen und devonischen Formation einer neuen Farbenscala 

 bedient; fur alle anderen Horizonte habe ich die alte Bezeichnung belassen, welche 

 auch au den friiher veroffeutlichteu Blfittern dieser Karte beniitut wurde. 



Dies bemerke ich darum, um bereits an dieseiu Orte anzudeuten, dass ich 

 in Betreff der Kreideformation die alte bekannte Eintheilung, wie sie Krejci 

 undFricfeststellten, behalten habe, was ich allerdings auch 'schon aus dem Grunde 

 machen zu iniissen glaubte, da die neuen in dieser Richtung veniilentliciiten An- 

 triige bisher nicht geniigend belegt sind und nebstbei durch unpraktische Bezeich- 

 nung einzelner Schichten sich auszeichnen. 



Bei der Citation einzelner Quellen hat mir grossen Dienst die Arbeit 

 Prochazka's : Repertorium der geologischen und mineralogischen Literatur vom Kgr. 

 Bohmeu. Markgraf. Milhien und Herzogth. Schlesien . (bohmisch) geleistet, welche im 

 Jahre 1897 in den Verhandlungen der bohm. Kaiser Franz Josef's Akademie fur 

 Wissenschf. Literatur und Kunst erschienen ist. 



Wie ich weiters noch niiher anfuhren werde, konnte ich die Hesultate einiger 

 in der allerletzten Zeit publicirten Arbeiten auf der Karte nicht mehr verwerthen, 

 da dieselbe bereits im Sommer 1901 fertig gestellt wurde. 



Prag, am 10. Mai 1902. 



Prof. Dr. Philipp Pocta. 



