148 
then, dass in dem isolirten Kronberg nur halb so 
viel Besucher auf einer dortigen pomologischen An- 
stalt sich einfinden würden, weil deren Grenzen 
nur weit beschränkter sein können. 
Mir ist, da ich öfter die Gärten der Villa 
Monrepos besuchte, um dort immer wieder Neues 
zu sehen und zu beobachten, der Boden der Län- 
dereien bei Geisenheim genau bekannt; die Lände- 
reien, welche die Stadt Geisenheim dem Staate zu 
dem Zwecke des Instituts abtreten wollte, sind in 
jeder Hinsicht vortrefllich; die jungen Bäume und 
Reben bilden dort eine in der That seltene und 
reiche Bewurzelung und zeigen einen kräftigen, 
gesunden Trieb, der sie überall fortzuwachsen und 
zu gedeihen befähigt. 
un — jetzt komme ich an den Schwerpunkt 
der Frage. Man hat gesagt, die Bäume aus der 
milden Lage Geisenheim’s werden auf dem Taunus, 
im Westerwald, wie überhaupt im Norden, sehr 
bald verkümmern. Grade, dass man diesen Um- 
stand zum Vortheil Kronberg’s auszubeuten sucht, 
beweist die nicht allseitig genügende praktische Er- 
fahrung der Rathgeber. 
Kaum in irgend einer Kultur gibt es so viel 
Aberglauben zu bekämpfen, wie bei dem Obstbau, 
und trotzdem die Wahrheit oft so nahe liegt, wird 
sie meistens nicht verstanden. Wenn die Abge- 
ordneten in Berlin, welche für die Kronberger Ge- 
gend zur Gründung eines pomologischen Instituts 
sich äusserten und der Meinung huldigten, dass die 
Bäume aus dem milden Geisenheim in rauheren 
Lagen weniger gut gedeihen würden, als die Bäume 
von dem rauher gelegenen Kronberg, so haben sie 
gründlich Unrecht. Unrecht erstens darin, wenn 
sie den Schwerpunkt der pomologischen Akademie 
vorzüglich in einen ausgedehnten Baumschul-Betrieb 
setzen und das etwaige Nichtgedeihen der dort er- 
zielten jungen Bäume stark in die Wagschale legen, 
während die Aufgabe einer solchen Anstalt doch 
in der That unendlich weiter geht und die Obst- 
baum-Erziehung nur ein einzelner Zweig ihrer Thä- 
tigkeit sein kann; also wenn selbst jene Behaup- 
tung des Nichtgedeihens der Geisenheimer Bäume 
in rauheren Lagen begründet wäre, so hätte dies 
viel weniger zu sagen, als dass man in Kronberg 
das feinere Obst und edle Traubensorten durchaus 
nicht in der Vollkommenheit erziehen kann, wie in 
Geisenheim. Aber die Sache ist eine total andere. 
Wer so viel praktische Erfahrungen darüber ge- 
sammelt hat, ob Bäume aus diesem oder jenem 
Klima da und dort gut oder minder gut gedeihen, 
wie Schreiber dieses, urtheilt ganz anders. 
Das gute Gedeihen und Fortvegetiren, die Neu- 
bildung von Wurzeln — also das Anwachsen — 
und die Neubildung von jungen Trieben — das 
el urn u, Ah 
Fortwachsen — unserer Obstbäume stützt sich we- 
sentlich auf 2 Momente: 
1) dass der zu verpflanzende junge Obstbaum 
hinreichende und ihm zuträgliche Nährstoffe in dem 
Boden der Baumschule vorfand, in welcher er er- 
zogen wurde, und daraus eine genügende Menge 
abgelagerter Nährstoffe (Reservestoffe) bilden konnte, 
um aus diesen sowohl die ersten Wurzeln und 
Triebe zu erzeugen, als auch noch davon so lange 
zu leben, bis die neugebildeten Wurzeln die durch 
deren Erzeugung und die Bildung der ersten Triebe 
verbrauchten Nährstoffe wieder zu ersetzen im 
Stande sind. 
Auf diesen Punkt kommt ungemein viel an 
und Bäume mögen hier aus einer warmen oder 
kalten Lage stammen, wenn sie in einem zu armen, 
magern Boden erwuchsen, werden in geringen, oder 
in gleichen, oder in besseren Verhältnissen stets 
schlecht wachsen. Aber auch ein Ueberschuss von 
Nährstoffen, namentlich von starktreibenden, äussert 
sich sofort ungemein nachtheilig, indem solche Bäume 
sowohl vielen Krankheiten der säfteleitenden Or- 
gane, als auch dem Erfrieren sehr leicht ausgesetzt 
sind. Eine geringe Störung in der Säfte-Bewegung 
durch schnellen Witterungswechsel bringt hier so- 
fort Brand, Krebs u. dergl. zur Entwickelung. 
Der zweite Punkt, worauf es wesentlich in Be- 
zug darauf, dass ein junger Baum gut anwachse, 
ankomnit, ist die völlig erlangte Holzreife. Ist der 
Trieb nicht genügend abgeschlossen, das Holz nicht 
völlig reif, so ist dasselbe weit empfindlicher, auch 
die Knospen sind weit erregl und ein Nichtwachsen 
und Nichtgedeihen ist gar leicht möglich. Wenn man 
die Wahl hat, so soll man stets eher Bäume aus 
Lagen, wo man mit Sicherheit auf einen vollkom- 
menen Abschluss des Jahrestriebes zählen kann, als 
aus solchen entnehmen, wo der Trieb nur noth- 
dürftig seinen Abschluss erlangt hat. 
Der Einwand, dass die Bäume von der milden 
Lage Geisenheim’s nicht überall, auch in rauheren 
Lagen, gut fortwachsen, ist nur dann ein gerecht- 
fertigter, wenn diese Bäume in zu stark gedüngtem 
oder zu magerem Boden erzogen würden, was 88 
wiss von keiner Seite vorausgesetzt werden kann. 
Die bis jetzt aus den Geisenheimer Baumschu- 
len hierher bezogenen Bäume sind sämmtlich vor- 
trefflich ‚gewachsen und beweisen wenigstens, dass 
der dortige Boden und die angewendete Kultur 
sehr günstig für die Obstbaum-Erziehung sind. 
/enn Bäume aus einem kälteren Klima in eın 
wärmeres gesendet werden sollen, so treffen sıe 
meist im Frühjahr zu spät ein, während die aus 
wärmeren Gegenden in kältere zu sendenden N 
der Regel, wegen des frühern Abschlusses des 
Triebes im Herbst, sowie der Möglichkeit, sıe Im 
