100 
Heizung, als namentlich: reine Luft, anhaltende 
Wärme und zugleich die der Dampf-Heizung, leichte 
Zirkulation der Wärme und die Möglichkeit, sehr 
leicht und in kürzester Zeit die entferntesten En- 
den des Röhren - Systems zu erheizen. Durch die 
unmittelbare Erwärmung vermittelst des dünnen 
Leitungsrohres tritt man augenblicklich dem ersten 
Eindringen des Frostes in Kalthäusern wirksam 
entgegen, während unterdess die nachhaltige und 
allerdings die eigentliche Erwärmung der Wasser- 
Oefen bewirkt wird. Es gewährt dieses System 
daher die Möglichkeit, jede beliebige Abtheilung 
zu heizen, ohne die dazwischen liegenden mitheizen 
zu müssen, je nachdem man die Hähne öffnet. Das 
Haupt-Leitungsrohr strömt allerdings in diesem Falle 
auch dort Wärme aus, wo eben nicht geheizt wer- 
den soll, doch ist dieser Wärme- Verlust nur sehr 
unerheblich, da das Hauptrohr nur einen sehr ge- 
ringen Durchmesser hat, die Wärme - Ausströmung 
auch sofort nach Schluss des Heizens ganz auf- 
hört, während sie in dem geheizten Raume durch 
die erwärmten Oefen lange Zeit hintereinander 
fortdauert. 
Ich sagte vorhin, dass die ersten Anlagen Män- 
gel zeigten. Es bestanden diese darin, dass in 
allen Abtheilungen, den wärmsten, wie den kälte- 
sten, sich eine grosse Feuchtigkeit zeigte, die den 
Pflanzen des Warmhauses sowohl, als denen des 
Kalthauses höchst verderblich wurde, während in 
Treibereien, wo eine Temperatur von 15—20 Grad 
und darüber herrscht, wohl eine üppige Vegetation 
erzeugt wurde, die Pflanzen aber derartig durch 
die feuchte Atmosphäre verzärtelt wurden, dass. sie 
in der Regel, nachdem sie in einen trockenen 
Raum, z. B. in ein Zimmer, gebracht wurden, nach 
ganz kurzer Zeit, oft schon nach wenigen Stunden, 
Blätter, Blumen und Knospen abfallen liessen oder 
doch wenigstens zusammenschrumpften, so dass die 
Freude über die üppige Vegetation der Pflanzen, 
über die Fülle und Ausbildung der Blüthen und 
Knospen von sehr kurzer Dauer war. Hierauf 
gründen sich auch hauptsächlich die Vorurtheile, 
von denen jetzt noch manche meiner Kollegen für 
dieses System beseelt sind. 
Aber noch ein anderer, ebenso wichtiger Uebel- 
stand machte sich fühlbar. Es stellte sich heraus, 
dass bei einer grösseren Anzahl von Gewächshäu- 
sern und bei grösserer Kälte ein andauerndes Heizen 
nöthig war, um den Frost in den kalten Häusern 
zurückzuhalten, in den warmen dagegen die noth- 
wendigen höheren Wärmegrade zu erzeugen. Dieses 
oft die ganze Nacht hindurch andauernde Heizen er- 
forderte, wie sich von selbst versteht, 
ein sehr 
grosses Quanttim Brennmaterial und wurde dadurch 
sehr kostspielig, abgesehen von dem Verluste an | ihrer Kondensation hervorrufen. 
Zeit und der grossen Unannehmlichkeit der nächt- 
lichen Arbeit. Diese letztere Erfahrung hat nun 
gelehrt, dass es höchst wichtig ist, einen Dampf- 
kessel zu wählen, der gross genug ist, um in kur- 
zer Zeit das erforderliche Quantum Dampf zu pro- 
duziren. Es ist von höchster Wichtigkeit, den 
Kessel eher etwas gross, als zuklein, machen zu lassen. 
Der Einwand, dass ein grosser Kessel — selbst- 
verständlich darf die Differenz nicht zu gross sein 
mehr Brennmaterial verbraucht, als ein klei- 
nerer, trifft namentlich dann nicht zu, wenn, was 
allerdings vortheilbaft ist, Veranlassung zum täg- 
lichen Heizen, also Warmhäuser und Treibereien, 
vorhanden sind. Die in dem grösseren Kessel vor- 
handene grössere Wassermasse wird sich selbstver- 
ständlich nicht so leicht abkühlen, als ein in einem 
kleineren Kessel vorhandenes geringeres Wasser- 
Quantum; auch muss man sehr bedacht darauf sein, 
die Ausströmung der Wärme durch Einbauen und 
Bedecken des Dampfkessels möglichst zu verhin- 
dern; hat man hierauf sein Augenmerk gerichtet, 
so wird man sich bald überzeugen, dass die Be- 
hauptung, der grössere Kessel verbrauche mehr 
Brennmaterial, als der kleine, höchst irrthümlich 
ist. Im Gegentheil habe ich die Erfahrung ge- 
macht, dass man entschieden an Zeit und auch zu- 
gleich an Brennmaterial spart. Beide Vorzüge sind 
aber bei einer richtigen Anlage so bedeutend, dass 
kein anderes mir bekanntes System auch nur an- 
nähernd mit diesem einen Vergleich aushält. 
Wenn ich hier nun darzulegen suchte, in wel- 
cher Weise man dem Mangel der langen Heizdauer 
und dem grossen Verbrauch an Brennmaterial auf 
das Glücklichste abgeholfen hat, so will ich noch 
des andern Uebelstandes, die übergrosse Feuchtig- 
keit, welche die ersten Anlagen zeigten, erwähnen. 
Um diesen zu vermeiden, ist es unerlässlich, eine 
verhältnissmässig etwas grössere Wärmefläche, als 
sonst gewöhnlich üblich, also möglichst viele Appa- 
rate — die vorhin genannten Wasser-Oefen — zu 
stellen. Je mehr Apparate man stellt, je weniger 
braucht man sie anzustrengen und zu überkochen. 
Es ist vortheilhaft, so viel Wärmefläche zu haben, 
dass das Wasser in den Oefen nicht über 60 Grad 
Reaumur erheizt zu werden braucht, keineswegs 
aber 80 Grad, also den Kochpunkt des Wassers, 
erreicht und doch die erforderliche Temperatur im 
Hause erzielt wird. Stellt man zu wenig Apparate 
und hat bei dieser Heizung die sonst gewöhnlich 
übliche verhältnissmässige Wärmefläche, so werden 
— wie dies eben bei den ersten Anlagen der Fall 
war — die Oefen überkocht und dann ist es nicht 
zu vermeiden, dass Dämpfe in das Gewächshaus 
dringen und so die schädliche Feuchtigkeit bei 
Pr 
