10 
Die zuerst genannte Pflanze ist ohne Zweifel eine 
sehr gute Art, welche im südlichen Brasilien und 
noch südlich vom Laplata - Strome zu Hause ist; 
darnach hat sie mit dem Pampasgras das Vaterland 
gemeinsam und muss sich in Bezug auf unsere 
klimatischen Verhältnisse diesem gleich verhalten, 
Die Angabe in den Büchern, dass sie im Winter 
eine mittlere T’emperatur von 8 und 10 Grad ver- 
lange, beruht demnach wohl auf einem Irrthum. Ihre 
Blüthen sind kleiner, als die der beiden änderen 
Arten, ebenso die Blätter, welche sich aber durch 
ein freudiges und dunkeles Grün auf der Öber- 
fläche auszeichnen. Die Unterfläche ist nur wenig 
heller. Die Zahl der länglich-lanzettförmigen Blätt- 
chen ist in der Regel 4 oder 6, nicht leicht a 
ihre Länge beträgt, bei 4 Linien Breite über der 
sis, 14— 13 Zoll. Sie sind mit einem kurzen Stielo 
versehen und zeichnen sich ausserdem noch, wie 
auch die der beiden anderen Arten, dadurch aus, 
dass an ihrer Basis ein walzenförmiger oder läng- 
lieher Körper von 2-3 Linien Länge vorhanden 
ist, der aufrecht steht und meist als Drüse bezeich- 
net wir 
Was die beiden anderen Kassien anbelangt, so 
sind wir nicht recht klar, ob sie wirklich zweien 
Arten oder nur einer angehören. Sie sind beide 
in ihrer äusseren Erscheinung — wenigstens was 
die Pariser Pflanzen anbelangt — so ähnlich, dass 
man sie für identisch halten möchte. Nach der 
Beschreibung sind die Früchte, welche bei ©. flo- 
rıbunda stielrundlich, wie übrigens auch bei ©. co- 
rymbosa, bei ©. laevigata hingegen flach sein sollen, 
unterscheidend. Diese beiden, resp. eine Art, ha- 
ben in der Regel eine grössere Anzahl von Blätt- 
chen und diese sind elliptisch oder eirund - lanzett- 
förmig. Ihre Länge beträgt meist über 1} und die 
grösste Breite 3 Zoll und mehr. Gestielt scheinen 
sie aber nicht zu sein. Ihre Oberfläche ist kei- 
neswegs so freudig-grün, wie bei Cassia cörym- 
bosa, auf der Unterfläche hingegen erscheinen sie 
weit heller, bisweilen selbst blaugrün. Am meisten 
unterscheiden aber von der eben genannten Pflanze 
die doppelt so grossen Blüthen, ein Umstand, der 
in den ersten Jahrzehenden dieses Fährhulidettes 
in Paris Veranlassung gab, sie Oassia grandi- 
flora zu nennen. Die echte Pflanze dieses Na- 
mens, welche Persoon beschrieben hat, ist aber 
eine andere. 
iese Kassien sind keineswegs in unseren Kul- 
türen neue Pflanzen. C, laevigata war zuerst im 
Berliner botanischen Garten und wurde von Will- 
denow in seinem Verzeichnisse der Pflanzen des- 
selben (S. 441) beschrieben, €. eorymbosa hinge- 
gen kannte man sogar schon in der zweiten Hälfte 
- des vorigen Jahrhundertes; sie scheint selbst gärt- 
nerisch verwendet worden zu sein, da sie in der 
neuen Ausgabe von Duhamel’s Trait& des arbres 
(Tom. VI, t. 32) bereits abgebildet wurde. C. flo- 
ribunda Cav. ist uns im Original nicht bekannt; 
wir kennen sie nur erst seit Kurzem in Gärten. 
Die 5. Versammlung 
deulfcher Womologen, Nö: und EIN 
in Keullingen. 
Von Franz Späth, Geschäftsführer bei derselben. 
Wie die Versammlungen und Ausstellungen fast 
auf allen Gebieten der Wissenschaft, Kunst und 
Gewerbe sehr wesentliche Beförderungsmittel ge- 
worden sind und sie einen grossen Antheil an den 
schnellen Fortschritten unserer Zeit haben, so ist 
dürch sie auch die Pomologie und der deutsche 
Obst- und Weinbau zu neuem Leben erweckt wor- 
den. Während früher wichtige Beobachtungen we- 
nig bekannt wurden und man die Schätze der Er- 
fahrungen unserer berühmten Pomologen nur aus 
den von ihnen geschriebenen Werken kennen ler- 
nen konnte, welche wenigen Obstbau-Treibenden zu 
Händen kamen, so findet jetzt auf den von Hun- 
derten besuchten Versammlungen ein lebhafter Aus- 
tausch der Ideen statt und bieten die Ausstellun- 
gen nicht allein dem Fachmanne reiches Material. 
zum Studium, sondern erwecken auch beim grossen 
Publikum Liebe und Interesse für den Obstbau. 
Wenn auch die ‚Verhandlungen selbst auf den 
Versammlungen weniger belehrend sein mögen, da 
eine gründliche Behandlung der Gegenstände wegen 
der Kürze der Zeit nicht möglich ist, so sind sie 
doch gewiss für viele Besucher anrepöhd und geben 
Veranlassung zu neuen Versuchen und Beobachtun- 
gen. Von besonderer Wichtigkeit aber ist dabei 
der persönliche Verkehr so vieler Fachgenossen, die 
in der Privatunterhaltung Gelegenheit haben, ihre 
Kenntnisse auszutauschen, sich gegenseitig zu be- 
lehren und sich näher kennen zn lernen, so dass 
wohl selten Jemand es bereuen wird, eine RUE EUR 
Versammlung besucht zu haben. 
Wie bereits bekannt, sollte, nach dem Beschlusse 
der IV. Pomölögen-Versaimläng in Görlitz, der 
Berliner Verein zur Beförderung des Gartenbaues 
die V. Versammlung im Jahre 1866, wenn möglich, 
nach Reutlingen zusammenberufen. Die für eine 
derartige Versammlung und Ausstellung ungünstigen 
politischen Verhältnisse dieses Jahres veranlassten 
ihn jedoch, in Gemeinschaft mit dem deutschen Po- 
