16 
Sein Obst, allerdings unter den günstigsten 
klimatischen Verhältnissen, im südlichen Tyrol, ge- 
wachsen, gehörte bei den Ausstellungen der deut- 
schen Pomologen-Versammlungen stets zu den besten, 
wenn es nicht gar, wie dies in Reutlingen der Fall 
war, die Krone der ganzen Ausstellung bildete. Als in 
Reutlingen aus allen Ländern, wo deutsche Zunge 
klingt, Männer in den Ausschuss des deutschen 
Pomologen-Vereines gewählt wurden, um einestheils 
Berichte über die Obstbau-Zustände ihrer Länder 
an den Vorstand desselben zu erstatten, anderntheils 
um zu Hause den Obstbau nach allen Richtungen 
hin zu fördern, wurde auch Aloys Baur für Ty- 
rol erwählt. 
Man konnte in der That keinen würdigeren 
Repräsentanten Tyrols finden, der abgesehen von 
den grossen Verdiensten, welehe er um den Obst- 
bau, namentlich des südlichen Tyrols, hatte, auch 
von deutsch-patriotischen Gesinnungen beseelt war 
und in Gemeinschaft mit seinen deutschen Brüdern 
diesseits der Alpen fortleben und fortwirken wollte. 
Leider hat er diese Ernennung in den Ausschuss 
des deutschen Pomologen-Vereines aber so wenig 
erfahren, als dass er wusste, dass er auch bei dem 
Königl. landwirthschaftl. Ministerium in Berlin be- 
reits vorgeschlagen war, um durch Verleihung der 
Medaille für hervorragende Leistungen im Garten- 
und Öbstbau eine ehrende Anerkennung seiner 
Verdienste zu erhalten. 
Die deutsche Pomologie hat viel durch den Tod 
des Gutsbesitzers Aloys Baur verloren, zumal er 
gern das mittheilte, was ihm in seinem günstig-ge- 
legenen speziellen Vaterlande zum Theil reichlich 
zu Gebote stand; das südliche Tyrol betrauert aber 
in ihm einen seiner tüchtigsten und edelsten Mit- 
bürger. 
Dr. Moritz Seubert’s 
PManzenkunde in populärer Darflellung. 
5. vermehrte und verbesserte Auflage. 
Es ist grade ein Jahr verflossen, wo wir die 
4. Auflage dieses allen Laien und Gärtnern nicht 
genug zu empfehlenden Buches besprachen (S. 24 
des vorigen Jahrganges). Mit dem Titel, der frü- 
her „Lehrbuch der gesammten Pfanzenkunde” hiess, 
haben sich auch die Buchstaben, mit denen es da- 
mals gedruckt wurde, geändert. In der 4. Auflage 
bediente man sich der lateinischen Buchstaben, wäh- 
rend die 5. Auflage mit deutschen gedruckt ist. 
Der Inhalt heimelt uns gleichsam an, wo wir die 
vaterländischen Schriftzeichen vor uns sehen; es 
lernt sich leichter. Gelehrte bedienen sich der la- 
teinischen Schrift, weil auch dann Ausländer ihr 
Buch mehr kaufen, da es wenigstens nicht mit 
diesen fremden Lettern gedruckt ist. 
Unser Urtheil haben wir bereits bei Bespre- 
chung der 4. Auflage kundgegeben; dasselbe gute 
Urtheil haben wir heute noch bei der 5. Auflage. 
Wir empfehlen das Buch daher allen Denen, die 
sich in der Kenntniss der Pflanzen und ihrer Funk- 
tionen belehren wollen. Es ist zwar um 100 Sei- 
ten vergrössert, hat aber nur unwesentliche Ver- 
änderungen erlitten, da die Vermehrung der Seiten- 
zahl hauptsächlich durch die einen grössern Raum 
einnehmenden Schriftzeichen bedingt ist. Wenn 
wir für die nächste Auflage dem Verfasser noch 
den guten Rath zu geben uns erlauben, mehr 
die Pflanze in der freien Natur, besonders in den 
Werkstätten der Gärtner, zu betrachten und da- 
durch das Buch nicht allein verständlicher, sondern 
auch praktischer zu machen, so soll es kein Vor- 
wurf sein; es geschieht nur im Interesse der Käufer 
des Buches. 
Etwas, um das Gesagte zu bekräftigen. Der 
Verfasser führt immer noch die alte Eintheilung in 
1- und 2-jährige Pflanzen, Stauden und Gehölze 
fort, so mangelhaft sie auch geworden ist. Auf 
Seite 243 spricht er von der Eigenthümlichkeit 
der Erd-Orchideen, 2 Knollen zu haben, von dene 
die alte abstirbt und abgestossen wird. Diese Eigen- 
thümlichkeit haben aber auch viele andere Pflanzen, 
wie die Georginen, Crocus, Gagea-Arten u.s. w. 
Es sind dies alles, wie die Kartoffel, 2-jährige Pflan- 
zen, aber in einer anderen Weise, wie die Pflanzen, 
welche man sonst 2-jährige nennt. Bei der Him- 
beere und einer bestimmten Gruppe von Rubus, 
ist nur der Stengel 2-jährig, der unterirdische Theil 
bleibt, wie bei den Stauden. Etwas Aehnliches fin- 
det bei Kerria statt. 
An einer anderen Stelle (8. 239) spricht der 
Verfasser von hohen Bäumen und von solchen, die 
einen dicken Stamm haben. Er führt aber zum 
Theil nur Beispiele auf, die vor längerer Zeit ge- 
nannt wurden. Niemand hat aber seitdem diese 
Bäume von Neuem untersucht, so interessant es 
auch gewesen wäre. Es betrifft dieses nament- 
lich die Linden. Im Allgemeinen werden die Bäume 
viel zu alt angegeben. Von der Riesen - Wel- 
lingtonia ist es allerdings bestimmt nachgewiesen. 
Wir hätten auch Angaben von unseren Wald-Bäu- 
men gewünscht, wie lange diese in die Höhe wach- 
sen und dann, wie lange dieses noch in der Dicke 
geschieht. Forstleute wissen das ziemlich genau. 
Verlag von Wiegandt & Hempel in Berlin, 
Zimmer-Strasse No. 91. 
Druck der C. Feister’schen Buchdruckerei (L. Mewes), 
Berlin, Wilhelms-Platz No. 4. 
