in den 3 Jahre hinter einander erfolgten Miss- 
Erndten, von denen die des letzten Jahres die 
schlimmste gewesen, aber auch in dem Mangel an 
dem pekuniären Nachdrucke, um dergleichen ab- 
norme Zustände zu überdauern. Seit Jahren hätten 
Landwirthe von ausserhalb mit geringen Mitteln 
oft sehr bedeutende Ankäufe gemacht und bei nor- 
malen Zuständen sich wohl befunden; sie hätten 
selbst Ueberschüsse gemacht und diese meist sogar 
in der Wirtbschaft verwendet. Nun wären plötzlich 
abnorme Zustände eingetreten; damit aber hätte sich 
ein grosser Geldmangel eingestellt, in Folge dessen 
die allgemeine Stockung des Verkehrs noch mehr 
gefühlt werde. 
Die Noth treffe übrigens weit weniger den 
Bauer, als vielmehr die kleineren Leute und die 
Handwerker in den kleineren Städten. Vor Allem 
müsse diesen geholfen werden, und zwar unmittel- 
bar durch Nahrungsmittel und Kleidung, aber auch 
mittelbar durch Arbeit, wobei sie Geld verdienen. Zu- 
nächst dürfe man aber durch den ganz ungerecht- 
fertigten Vorwurf klimatischer Unzuverlässigkeit 
niebt fremdes Kapital von der Anlage in der Pro- 
vinz zurückscheuchen. 
Die Noth sei aber sehr gross. Jeder müsse 
nach seinen Kräften beitragen, um sie zu mildern, 
Am besten und schnellsten werde aber geholfen, 
wenn die Leitung der Ausgabe von Spenden an 
die unglücklichen Bewohner Ostpreussens möglichst 
einheitlich geschehe. Es: habe sich bereits unter 
dem Protektorate Sr. Königl. Hoheit des Kronprin- 
zen der Hülfs-Verein für Ostpreussen zu Ber- 
lin gebildet; am besten sei es daher, auch diesem, 
so weit möglich, alle Spenden zur weiteren. Ver- 
theilung zuzustellen. Als: Organ der eben in der 
Bildung begriffenen norddeutschen: Grund - Kredit- 
bank in Berlin sei die land- und forstwissenschaft- 
liche Zeitung der Provinz Preussen gewählt worden. 
Obergärtner Boese setzte seinen in der letzten 
Sitzung begonnenen Vortrag über Freiland - Koni- 
feren fort und ging auf die apellen Arten über, 
Da der Vortrag nebst dem Wie tigsten aus den 
darüber stattgefundenen Verhandlungen in der Wo- 
chenschrift abgedruckt werden wird, so enthalten 
wir une, hierüber ein Referat zu geben. Es möchte 
‚aber doch schon jetzt eine Beobachtung in Betreff 
der: griechischen Tannen (Abies cephaloniea und 
Reginae Ameliae), zu bemerken sein, dass: diese 
nämlich für unsere klimatischen‘ Verhältnisse im 
nordöstlichen: Deutschland nieht passen. Sie leiden 
weniger von der Kälte, als vielmehr im Frühjahre, 
wo sie viel zu früh in Saft treten und ausschlagen. 
Kommt dann ein nur mässiger Frost, so erfrieren 
die jungen Triebe, selbst wenn sie erst zu vege- 
tiren angefangen: haben und: noch zum grössten 
18 
Theil ihre Tegmente besitzen. Dagegen kann die 
spanische Tanne (Abies Pinsapo) nicht genug em- 
pfohlen werden, da sie erst ziemlich spät austreibt 
und demnach Späthfrösten weit weniger ausge- 
setzt ist. 
In Betreff der Benennung Abies und Picea hob 
Obergärtner Boese hervor, dass in Betreff ihrer 
Bedeutung jetzt die grössten Verwechselungen vor- 
kommen und dass man eigentlich gar nicht wisse, 
wenn Jemand über Abies oder Picea spreche, was 
dieser darunter verstehe: die Roth- oder Weiss- 
tanne? Nach Professor Koch verdanke man diesen 
Wirrwar dem bekannten Dendrologen in der zwei- 
ten Hälfte des vorigen Jahrhundertes und Verfasser 
der Harbke’schen wilden Baumzucht, dem Dr. 
Duroi in Braunschweig. 
Richtig sei allerdings, dass die Alten unter 
Piceas die Rothtanne, unter Abies die Weisstänne 
verstanden. Es wäre daher wohl wünschenswerth 
gewesen, dass Linn&, der Gründer unserer moder- 
nen botanischen Nomenklatur, beide Wörter in dieser 
Bedeutung gebraucht hätte. Leider sei dieses aber 
nicht geschehen, denn Linne nannte Pinus Abies 
die Rothtanne, Pinus Picea dagegen die Weisstanne. 
Da aber die Nomenklatur Linn@’s für uns mass- 
gebend ist, so müssen wir jetzt die Linn&’schen 
RER auch in diesem Falle beibehalten. Die 
meisten Botaniker werden ebenso wenig wissen 
was die Lateiner unter diesen beiden Namen ver- 
standen, als ihnen bekannt ist, dass die Alten unter 
Caltha wahrscheinlich eine Calendula, unter Rho- 
dora unsere Spiraea Ulmaris, unter Hyacinthus 
wahrsehemlich. Delphinium Ajaeis, unter Cissus den 
u.u. s. w. verstanden. Die Lateiner kehrten: 
sich ebenso wenig, wie wir, bei Uebertragung eines 
Namens immer an die ursprüngliche Bedeutung. 
So nannten sie unsere Rothbuche Fagus, obwohl 
die Griechen, denen sie das Wort entlehinten, eine 
Eiche mit essbaren Früchten darunter verstanden. 
Wir nennen Akazie eine ganz andere Pflanze, als 
die Araber, denen wir doch das Wort entlehnt: 
haben. Verlangen wir, dass die Linn@’sche Benen- 
nung. von Abies und Picea, nur weil die Römer 
die Wörter in einem anderen Sinne gebrauchten, 
rektifizirt werden, so müssten alle übrigen Pflanzen- 
Namen aus der lateinischen oder griechischen: Spra- 
che, wo Linn etwas Anderes darunter verstand, als 
die Lateiner und Griechen, konsequenter Weise ver- 
worfen, resp. in ihren Bedeutungen umgeändert 
werden. Ausser den oben genannten gibt es noch 
gar viele; man kann fast sagen, dass: der grösste 
Theil der Linn®schen Namen, welche im Lateini- 
schen und Griechischen Pflanzen bezeichnen, in 
einer anderen Bedeutung gebraucht ist. Wie kommt 
man dazu, diesen einzigen Fall mit Abies und Pi- 
