207 
lichen Birnen-Wildling durch ein Reis des Wildlings 
von Chaumontel, dessen Reifzeit der Dezember— 
Januar; darauf setzte er ein Reis der Susette de 
Bavay, Reifzeit: März, darauf ein Reis der Jo- 
‚sephine de Malines, Reifzeit: Dezember— Januar und 
darauf endlich die Beurr€ Diel, welche vom Oktober 
an reift. 
Als Resultat dieser wiederholten Veredelung er- 
gab sich, dass die Diel das Schmelzende gänzlich 
verlor. Das Fleisch blieb trocken und brüchig. Die 
Frucht selbst reifte erst Mitte Februar und hielt 
sich bis in den März hinein. Und so verhielt sich 
die Frucht jedes Jahr. 
Quetier giebt als Grund dieser Erscheinung 
den Einfluss der Unterlage an und bemerkt noch, 
dass die Beurr& d’Angleterre, welche im September 
reife, veredelt auf eine frühe Sorte, zeitiger, und 
veredelt auf eine Winterfrucht, später, selbst erst 
im Oktober reife. 
Dazu bemerkt die Redaktion (E. A. Carridre), 
dass diese Erscheinung keineswegs dem Einflusse 
der Unterlage, der allerdings ein bedeutender, zu- 
geschrieben werden dürfe; dass vielmehr durch das 
wiederholte Aufsetzen von Edelreisern un trouble 
dans la marche des liquides seveux stattfinde, wel- 
cher bei dem Resultate als mitwirkend zu betrach- 
ten sei. Es sei ja bekannt, dass bei wiederholtem 
Aufsetzen von Reisern derselben Sorte auf sich selbst 
die Fruchtbarkeit anfangs zunehme, später aber, bei 
zahlreicher Wiederholung dieser Veredelung, der 
Baum eben nur blühe. 
Beide hier ausgesprochene Ansichten geben Ver- 
anlassung zu allerlei Bemerkungen. Abgesehen von 
dem sehr ungenauen Berichte Quetier’s, der vielen 
Fragen Thor und Thür öffnet, ist zu konstatiren, 
dass die Unterlage einen grossen Einfluss auf das 
Edelreis ausübt, und nicht blos bei den Obstbäumen, 
sondern auch bei anderen Gehölzen. Dass in dem 
vorliegenden Falle die Reifzeit der Diel durch die 
verschiedenen Unterlagen auf Monate hinausgescho- 
ben sein solle, ist nur dann glaublich, wenn andere, 
nicht erwähnte Verhältnisse einwirkten. Der Einfluss 
der Unterlage richtet sich, wie dies erfabrungsmässig 
feststeht, zunächst nach zwei Seiten hin, nämlich 
auf den Wuchs und auf die Bildung der Frucht 
im Allgemeinen, so z.B. Färbung, Geschmack ete. 
Wir wissen, dass alle auf Weissdorn veredelten 
Birnen, sobald der Weissdorn einen ihm zusagen- 
den Boden hat, einen milden Geschmack annehmen, 
so z. B. Coloma’s Herbst-Butterbirn. Viele auf Weiss- 
dorn veredelte Birnen färben sich besser, als bei 
Veredelung auf Wildling. Die Sommerblutbirn wird 
auf Weissdorn innen röther. Und was den Wuchs 
anlangt, so wissen wir ja, dass nicht alle Birnen 
auf Quitten gedeihen; ebenso wenig alle auf Weiss- 
dorn. In Frankreich stellt man Listen darüber auf. 
Der Einfluss auf die Zeitigung der Frucht Seitens 
der Unteriage ist kein bedeutender und eine Diffe- 
renz von 3 Monaten möchte in anderen Ursachen 
zu suchen sein. 
Man spricht oft und vielfach davon, dass einzelne 
Obstsorten ausarten oder degeneriren, ohne sich über 
den Grund einer solchen Erscheinung Rechenschaft 
zu geben. Hier sind es vorzüglich zwei Faktoren, 
welche zu beachten, nämlich der unpassende Boden 
und die unpassende Unterlage. Weshalb sind es 
grade die ältestbekannten Obstsorten, welche dege- 
neriren? Man sagt, der rothe Stettiner arte aus. 
Weshalb klagt man darüber nicht in Sachsen? Wes- 
halb trägt und gedeiht der Borsdorfer nicht überall? 
Auf beide Fragen antworten wir mit dem passenden 
Boden. Doch das nebenher. Die Unterlage ist unser 
Vorwurf. Die Quittenunterlage ist eine unpassende, 
weil naturwidrige. Ihre Anwendung ist gleichsam 
ein Gewaltstreich, eine Parforcekur. Ist ihr Einfluss 
anerkannt ein bedeutender auf die darauf veredelte 
Obstsorte, so sagt die natürliche Folge, dass Edel- 
reiser, von einer solchen Quittenveredelung entnom- 
men und wieder auf Quitte veredelt, degeneriren 
müssen. Nehmen wir eine solche Veredelung von 
Quitte auf Quitte durch ein Jahrhundert an, dann 
kann mit Grund von „AÄusarten® gesprochen wer- 
den, aber die Schuld trägt die Unterlage, nicht die 
Sorte. 
Zur Abwendung, resp. Verminderung des Ein- 
flusses der Unterlage auf das Edelreis ist eine Zwi- 
schenveredelung in jeder Beziehung zu empfehlen. 
Selbst bei der Veredelung auf Wildling wissen wir 
nicht, wie sich derselbe zu der aufzusetzenden Sorte 
verhält; wir wissen nicht, ob seine Frucht süss, 
sauer etc., können uns danach nicht richten. Des- 
halb setzen wir auf den Wildling zunächst eine in- 
differente, bekannte Sorte und darauf erst das blei- 
bende Edelreis. 
Wenn Carri®re, wie oben bemerkt, sagt, dass 
das wiederholte Veredeln einer und derselben Sorte 
auf sich selbst lediglich das Hervorbringen von Blü- 
then bewirke, so steht diese Ansicht zur Zeit gänz- 
lich isolir. Wir wissen allerdings aus Erfahrung, 
dass bei einer naturwidrigen Unterlage lediglich das 
Blühen der aufgesetzten Sorte resultirt; allein eine 
Sorte muss sich selbst immer eine passende Unter- 
lage geben. Die Erfahrung lehrt, dass Apfel, auf 
Birnen veredelt, zwar wächst, aber stets blüht, ohne 
Frucht anzusetzen und der Wuchs jahrelang still- 
steht, bis ein allmähliges Absterben der Freude ein 
Ende macht. Und ist nicht die Veredelung .auf 
Quitte ebenfalls eine Zwangsmassregel? Endet sie 
nicht auf ähnliche Weise nach einer kürzeren oder 
längeren Dauer in einer Zeit von 8 — 10 Jahren? 
