171 
stere hatte bei 2 Fuss Durchmesser einen Stamm 
von 11 Fuss Höhe. 
Die reichste Sammlung von Pandaneen verdankt 
man Louis van Houtte; nur musste man leider 
bedauern, dass diese zur Aufstellung viel Raum be- 
anspruchenden Pflanzen gar zu gedrängt standen. 
Es war fast gar nicht möglich, die einzelnen Exem- 
plare nur einiger Massen genau zu betrachten oder 
gar mit einander zu vergleichen. Im Ganzen hatte 
L. van Houtte 27 Exemplare, alle in bester Kul- 
tur, ausgestellt. Besonders hübsch nalım sich eine 
rothstachlige Art aus Madagaskar aus, welche an 
den unteren Theilen der Blätter bereift war. In 
wieweit P. ornatus von dem schmal-blättrigen und 
ebenfalls bereiften P. Bagea specifisch abweicht, ver- 
mag ich nicht zu entscheiden; er ist nur etwas breit- 
blättriger. P. Porteana und lutescens gehören 
ebenfalls hierher. Sehr gut nahm sich ein Exemplar 
des P. caricosus aus. Besonders grosse Exemplare 
übrigens, wie man sie z.B. im botanischen Garten 
in Berlin findet, waren nicht vorhanden; man hätte 
sie auch gar nicht unterbringen können. Das grösste 
hatte der botanische Garten in Gent geliefert. 
Ich komme zu einem zweiten Stolz der Genter 
Ausstellung: zu den Gewächshaus-Farnen mit acht 
Bewerbungen, von denen 5 den baumartigen galten. 
Ueber den Genuss, den Jeder, selbst wenn er nicht 
spezieller Pflanzenfreund. war, hatte, wenn er von 
der früher erwähnten Terrasse in den grossen An- 
nex schaute, habe ich bereits gesprochen. Wiederum 
waren es die beiden Präsidenten der Genter Gar- 
tenbau - Gesellschaft, welche bier mit einander im 
edeln Wettstreite sich befanden. Man wird den 
Leistungen um so gerechter werden, wenn man 
weiss, dass sowohl Graf Kerchove de Limon, als 
van den Hecke de Lembeke nicht "etwa die 
Baumfarne, so wie selbige hier den Augen des Be- 
schauers entgegentraten, erst von fremder Hand ge- 
kauft hatten; sondern zu dieser Schönheit waren sie 
nur durch die sorgsamste Pflege, an der die beiden 
Besitzer den lebhaftesten Antheil genommen, heran- 
gezogen worden. Ich begreife deshalb die innere 
Genugthuung des Grafen Kerchove vollkommen, 
wenn er, als ich an dem vielleicht schönsten Baum- 
farn der Ausstellung sinnend und betrachtend stand, 
die Worte: „Diesen jetzt so majestätischen Baum 
habe ich vor nun zwanzig und einigen Jahren mit 
kaum Fuss-hohen Stamm gekauft”, an mich richtete. 
Ich erwähne dieses absichtlicb, um der hier und da 
herrschenden Ansicht entgegenzutreten, dass die 
Baumfarne nur ein langsames Wachsthum besässen. 
Exemplare mit 40 Wedeln und erst in dieser Weise 
herangezogen, waren mehrfach vertreten. 
‚Es dürfte von Interesse sein, zu wissen, welche 
Arten in den Tagen vom 29. März bis 4. April in 
Gent hauptsächlich vertreten waren. Obenan steht 
in dieser Hinsicht das auch bei uns hinlänglich ge- 
schätzte Balantium antareticum. Nächstdem 
nenne ich Cibotium princeps und Cyathea me- 
dullaris. Ausserdem fanden sich aber noch vor: 
Alsophila ferox, excelsa, contaminans und australis, 
ferner Cyathea regalis, dealbata, Smithii, elegans und 
Beyrichiana, Cibotium spectabile, princeps und re- 
gale, sowie Dicksonia fibrosa und squarrosa, endlich 
Chnoophora elegans. 
Nicht minder ausgezeichnet war eine Sammlung 
von baum- und seltenen krautartigen Farnen, welche 
wiederum Graf Kerchove zusammengestellt hatte; 
dieselbe besass um so mehr Reiz, als sie ausser- 
ordentlich ‚mannigfaltig war und Arten aus allen 
Abtheilungen und Formenkreisen enthielt. Hier 
hätten Botaniker, welche sich speziell mit Formen 
beschäftigen, viel lernen können, wo ihnen so vor- 
züglich gut kultivirte Exemplare zur Verfügung 
standen. Die Oleandra nodosa mit den Zoll- 
breiten, aber 10 Zoll langen und auf schwarzen 
Stielen stehenden Blättern hätte man eher für eine 
Dikotylen-Pflanze halten mögen, als für einen Farn. 
Lomaria gibba und cycadaefolia hatten 3 Fuss 
im Durchmesser enthaltende Blätter, während die 
schöne Davallia tenuifolia als Pflanze 3 Fuss 
besass.. Von den übrigen nenne ich nur noch die 
schönsten und ausserdem seltenen Arten, wie Asple- 
nium Nidus avis, Cibotinm Schiedei, Angiopteris hy- 
poleuca, Alsophila denticulata, Neuroplatyceras alci- 
cornis und Marattia macrophylla. 
Die Sammlung von van den Hecke de Lem- 
beke nahm ebenfalls die Aufmerksamkeit der Besucher, 
besonders aber der Kenner, in Anspruch; es gilt 
dieses nicht weniger von denen A. van Geert's; 
ich fürchte nur zu ausführlich zu werden, selbst 
wenn ich nur die wichtigsten nennen und in dieser 
Hinsicht auf gleiche Weise weiter verfahren wollte. 
Dass übrigens auch A. Verschaffelt prächtige Ex- 
emplare von Baunfarnen ausgestellt hatte, muss ich 
doch erwähnen. Schliesslich gedenke ich aber noch 
einer Sammlung krautartiger Farne des Freilandes 
von Stelzner in Gent, weil sie hauptsächlich alle 
die monströsen Formen, die seit 2 Jahrzehenden be- 
sonders in England hervorgegangen sind, enthielt. 
Ich wundere mich, dass es in Deutschland so wenig 
Liebhaber dafür giebt, zumal alle diese Pflanzen 
sich auch auf mannigfache Weise, besonders zu 
Felsen- und Steinparthien, verbrauchen lassen. 
Auf gleiche Weise waren Lykopodiaceen ver- 
treten, und zwar durch 3 Sammlungen, welche wie- 
derum die beiden Präsidenten der Gesellschaft und 
ausserdem der schon mehrmals genannte Pflanzen- 
Liebhaber de Ghellinck de Walle geliefert hat- 
ten. Am reichsten war die des Letzteren. 
22” 
