45 
Die Versammlung nahm durch Akklamation 
diese Wahl-Vorschläge des Versammlungs-Ausschus- 
ses an und wurden die genannten Herren zur Lei- 
tung der Geschäfte an die Spitze der 5. Versamm- 
lung berufen. Baumschul - Besitzer Späth trug 
weiter die von dem Ausschusse in der Vorbera- 
thung getroffenen Wahlen für die Vorstände und 
Sekretäre der Abtheilungen vor: 
I. Abtheilung. 
Naturwissenschaften, 
Vorsitzender: Professor Dr. K. Koch aus Berlin. 
Sekretär: Obergärtner Koch aus Braunschweig. 
II. Abtheilung. 
omologie. 
1. Vorsitzender: Superintendent Oberdieck aus 
2. Vorsitzender: Medizinalrath Dr. Engelbrecht 
aus Braunschweig. 
Sekretär: Obergärtner Koch aus Braunschweig. 
Ill. Abtheilung. 
Praktischer Obstbau. 
1. Vorsitzender: Garten-Direktor Stoll zu Proskau. 
2. Vorsitzender: Hofgärtner Effner aus München. 
Sekretär: Baumschul-Besitzer Hafner aus Radekow. 
IV. Abtheilung. 
Weinbau. 
ni Vorsitzender: Stadtrath Thränhardt aus Naum- 
: burg. 
2. Vorsitzender: Stadtrath Single aus Stuttgart. 
Sekretär: Weckler, Lehrer des Weinbaues aus 
Reutlingen. 
V. Abtheilung. 
Weinmusterung. 
Il, Vorsitzender: Notar Dixius aus Trier. 
2. Vorsitzender: Stadtrath Single. 
Sekretär: Kassirer Maassen aus Reutlingen. 
Auch diese Wahlen wurden durch Akklamation 
angenommen. 
Die beiden Präsidenten betraten darauf die 
Tribüne, dankten für die Wahl und der Geh. Ober- 
Regierungsrath Heyder gab einen Rückblick auf 
das, was seit der Versammlung in Görlitz für die 
Förderung der Obstbaumzucht und Pomologie in 
Deutschland, und namentlich in Preussen, geschehen 
sei, ie Fortschritte in neuerer Zeit seien zum 
Srossen Theil dem immer weiteren Bekanntwerden 
der französischen Behandlung der Obstbäume zu 
verdanken, durch die es möglich werde, auch auf 
eınem kleinen Raume viele Obstsorten zu ziehen. 
Es fehle bei uns jedoch immer noch an Männern, 
welche die nöthigen Kenntnisse zur guten Pflege 
der Bäume besitzen, und seien zu deren Heranbil- 
dung schon einige Institute in Deutschland vorhan- 
den, doch reichten diese bei Weitem noch nicht 
aus. Die Preussische Regierung habe daher in 
Verbindung mit der landwirtbschaftlichen Akademie 
in Proskau und Eldena Institute zum Unterrichte 
in der Obstbaum - Kultur errichtet und werde bald 
auch im Rheingau in Geisenbeim ein grosses der- 
artiges Institut in’s Leben treten. 
ach einigen geschäftlichen Mittheilungen des 
Geschäftsführers Dr. Lucas schloss die Eröffnungs- 
Feierlichkeit und folgte ihr ein gemeinschaftliches 
Festessen, an welchem über 200 Personen Antheil 
nahmen. 
Am Nachmittage desselben Tages begann die 
erste Sitzung mit einem sehr eingehenden Vortrage 
des Professors Dr. K. Koch über die Ernährung 
der Pflanzen, in welchem derselbe schliesslich aus- 
führte, dass über die Ernährung der Obstgehölze, 
namentlich aber über die Bildungs-Geschichte der 
Frucht, noch manche Unklarheit herrsche, und 
schlug er daher zur möglichst wissenschaftlich - ge- 
nauen und kritischen Beantwortung einer Reihe von 
wichtigen Fragen aus der 'I'heorie des Obst- und 
Weinbaues die Errichtung von eigenen pomologi- 
schen Versuchs - Stationen vor, in welchen alle in 
der Wissenschaft aufgestellten Thesen praktisch ge- 
prüft und beobachtet werden könnten. Solche po- 
mologische Versuchs - Stationen seien in derselben 
Art, wie die chemischen Versuchs-Stationen, für die 
Landwirthschaft zu behandeln. 
Geh. Regierungsrath v. Trapp, Medizinalrath 
Engelbrecht und Kammerrath Uhde unterstützten 
diesen Vorschlag, während Geh. Ober-Reg.-Rath Hey- 
der der Ansicht war, dass die erforderlichen Ver- 
suche auf den pomologischen Instituten gemacht 
werden müssten und Dr. Lucas geltend machte, 
dass jeder Garten eine solche Versuchs-Station sei, 
es aber darauf ankomme, dass nach einheitlichen 
Plänen möglichst vielfache, genaue Beobachtungen 
gemacht werden; von besonderen Versuchs-Stationen 
verspreche er sich keinen bedeutenden Erfolg. 
Kunst- und Handelsgärtner Göschke, Superinten- 
dent Oberdieck und Garten-Direktor Stoll spra- 
chen sich gleichfalls dagegen aus. 
Dr. Lucas führt noch einige Fälle an, worüber 
die Wissenschaft erst noch Aufklärung verbreiten 
müsse. Zuerst über die Befruchtung der Blüthe 
beim Obstbaum. Er habe eine Anzahl Topf-Obst- 
bäume in diesem Jahre längs einer nach Norden 
gelegenen Wand, wo sie äusserst wenig Sonne, 
wobl nur 1% Stunden des Tages, bekommen, zu 
stehen. _ Sie hätten hier geblüht und noch nie so 
viel Früchte, wie grade in diesem Jahre, angesetzt. 
Es werde nun immer behauptet, zur Befruchtung der 
Blüthe gehöre viel Sonne und Wärme. Es sei 
dies aber ein Beispiel, dass zur Befruchtung nur 
ein gewisser mässiger Grad von Wärme gehöre. 
Ein zweiter Punkt sei folgender: Es bilde sich 
