47 
nach künstlichen Merkmalen, ohne auf irgend eine 
natürliche Verwandtschaft zu achten, zusammenge- 
stellt. Durch Anwendung beider Systeme, des na- 
türlichen und des künstlichen, werde das Auffinden 
einer unbekannten Obstsorte sehr erleichtert. 
Medizinalrath Dr. Engelbrecht meint, dass 
die Formen der Aepfel noch in weit mehr verschie- 
dene Gruppen getheilt werden müssten. Viele seien 
zwar gut begrenzt, andere dagegen, wie die Rosen- 
Aepfel und die 3 letzten Klassen, nicht. Er halte 
es kaum für möglich, nach irgend einem Systeme 
eine Obstsorte zu bestimmen. 
Superintendent Oberdieck stimmt dem Vor- 
vedner bei und glaubt auch, dass nach unseren 
Systemen eine Frucht aufzufinden nicht möglich 
sel. Ein Fortschritt in dem Bestimmen der Obst- 
arten sei allerdings darin, das Familien - System 
durch das Formen-System zu kontrolliren. 
Dr. Lucas entgegnet darauf, dass er schon 
viele Sorten, deren Namen ihm völlig unbekannt 
waren, nach dem Diel’schen Systeme bestimmt habe. 
Superintendent Oberdieck und Dr. Engel- 
brecht hoben hervor, dass bei Kirschen und Pflau- 
men konstantere Merkmale, als beim Kernobste, 
vorliegen und besonders die Bildung des Steines 
unterscheidend sei. 
Zur 3. These: „Fortschritte in der Wildlings- 
— zucht,” führt Professor Dr. Koch an, dass ein ihm 
"bekannter Obstzüchter die Samen von Kalvillen, 
Gulderlingen, Rosen-Aepfeln, Tauben-Aepfeln u.s. w. 
besonders aussäe und auf die Sämlinge der einzel- 
nen Familien auch nur die betreffenden Familien 
veredele. Er habe sich überzeugt, dass seine Bäume 
sämmmtlich einen herrlichen Wuchs zeigten. 
Öbergärtner Belke hält dieses umständliche 
Verfahren für unnöthig, da die Wildlinge fast immer 
auf den Urstamm, d. h. auf die Art, zurückgehen. 
Er geht darauf zur Erörterung bekannter Sachen, 
sowie zur Wahl der Unterlagen im Allgemeinen, 
Stratifiziren der Samen, Art der Aussaat u. s. w., 
über, ebenso auch andere Mitglieder der Versamm- 
lung, ohne jedoch von eigentlichen Fortschritten 
zu sprechen. 
Hofgärtner Effner empfiehlt, nur schwachwüchsige 
‚Wildlinge zur Veredelung anzupflanzen, da die auf 
starkwüchsige Wildlinge veredelten Stämme nicht 
fruchtbar seien. Von anderer Seite wird dies je- 
doch bestritten. 
Hofgärtner Maurer spricht sich gegen die An- 
zucht der Hauszwetsche aus Samen aus. Er habe 
früher bedeutende Aussaaten davon gemacht, . die 
Jungen Pflanzen sorgsam gepflegt und dennoch keine 
brauchbaren Stämme erhalten. 
Maurer's Beeren-Obst. 
In dem illustrirten Handbuche, bei dessen Mit- 
wirkungen an der Herausgabe leider der Dritte im 
Bunde, Jahn in Meiningen, im vorigen Jahre durch 
den Tod entzogen wurde, fehlte bisher das Beeren- 
Obst; die beiden zurückgebliebenen Herausgeber, 
Oberdieck und Lucas, konnten wohl keine bes- 
sere Wahl treffen, als wenn sie den Grossherzogl. 
Hofgärtner Maurer in Jena, der ohne Zweifel das 
grösste Verdienst um die Kultur des Beeren-Obstes 
in Deutschland gehabt hat, mit seiner Bearbeitung 
beauftragten. Maurer hat es auch übernommen 
und die Monographie liegt uns in der 17. Lieferung 
des ganzen Werkes vor. Da sie aber auch als 
vollständiges Werk erschienen, so können Liebhaber 
des Beeren-Obstes sie auch allein kaufen. 
Maurer steht auf dem praktischen Standpunkte, 
er ist ein ausgezeichneter Kenner der verschiede- 
nen Beerenobst - Sorten und muss auch ein guter 
Züchter sein, da er jährlich viele Tausende von 
Pflanzen und Ablegern in die weite Welt schickt 
und eine Sammlung von grossen, aus guter Kul- 
tur hervorgegangenen Stachelbeeren in Weingeist 
aufbewahrt, wie alle Diejenigen wissen, welche sie 
bei Gelegenheit mehrer, besonders pomologischer 
Ausstellungen gesehen haben. 
ass in dieser monographischen Verbreitung 
der wissenschaftliche oder eigentliche botanische 
Theil schlecht weggekommen, ist zu bedauern, dem 
Verfasser aber dabei weniger als Schuld beizumes- 
sen. Allerdings hätte er sich bemühen sollen, einen 
befähigten Mann dafür zu finden; noch mehr wäre 
es Pfllicht der beiden Herausgeber des Handbuches 
gewesen, diesen im Interesse des ganzen Buches, 
von dem es einen integrirenden Theil bilden sollte, 
zu suchen. Ueber Ribes hätte, was das Geschicht- 
liche anbelangt, Belehrendes in der Wochenschrift 
selbst (10. Jahrg. S. 33) gefunden werden können. 
Wir vermissen leider auch Ausführliches über 
Kultur, und zwar um so mehr, als wir ausser eini- 
gen allgemeinen Redensarten in der gärtnerischen 
Literatur gar nichts Belehrendes darüber finden. 
Wenn in Frankreich und Belgien die Himbeere 
auf 4— 4! Fuss zurückgeschnitten wird, wie es 
im vorliegenden Buche heisst, so ist dieses aber 
auch in Deutschland, wenigstens im Allgemeinen, 
der Fall. Die Länge ist jedoch keineswegs immer 
massgebend; wie lang man schneiden soll, hängt 
vielmehr von der Kraft der Vegetation ab, und die 
Länge darf bald nur 23— 3 Fuss betragen, bald 
muss sie dagegen 5—5+ Fuss haben. Eine feine 
Kultur, die nur auf grosse und schmackhafte Früchte 
' hinausläuft, ist aber nicht Sache des Handelsgärt- 
ners, dem es vor Allem daran liegen muss, gute 
