> ne 
N 
Navy2 
“5% Wochenschrift 
3) V, ee 
Vereines zur Beförderung des A in den Königl. Preussischen Staa CE 
für Es So 
: i Sl 
Gärtnerei und Pflanzenkunde./ * 
JUN ! y 
Redakteur: : 
Professor Dr. Karl Koch, 
General-Sekretair des Vereines. 04 R » EN : 
SER 
1868, 
Die echten eretgn oder Abietineen des Freilandes.. Von E. Boes Allerlei aus der Gärtnerei und Pflanzen- 
kunde. II. e 8. internationale Pflanzen-Ausstellung in Gent vom 29. Märs bis 5. April 1868. 
No. gr Berlin, den 22. Februar 
Inhalt: 
i Sonntag, den 23. Februar, pünktlich 11 Uhr Vormittags, findet im Englischen Hause (Mohrenstr. 49) 
eine Versammlung statt, worin Kunst- u, Handelsg. Lackner einen Vortrag über Heizungen halten wird, 
Donnerstag, den 27. Februar, findet unter dem Vorsitze des Professor Koch eine Sitzung des Aus- 
schusses für Pflanzenkunde im Hötel de France (Leipzigerstr. 36) statt, wo unter Anderem unsere Freiland- 
Koniferen in getrockneten Exemplaren vorgelegt werden. 
Die 
echten Nadelhölzer oder Abietineen 
des Freilandes. 
Von E. Boese. 
Der Hauptstamm steigt grade in die Höhe und 
sendet ziemlich wagerecht, mehr oder weniger in 
deutlichen Quirlen, die Aeste ab; aus ihnen wird 
ein Steckling, zur selbständigen Pfahze gezogen, 
nicht zum Hauptstamm erwachsen, sondern Ast- 
Natur behalten. Die Blätter sind schmal, nadel- 
förmig und laufen oft in eine stechende Sbilen aus. 
Echte Zapfen sind vorhanden, wo im Winkel, und 
zwar an der ansitzenden Basis der Schuppen, 2, 
bisweilen auch 1 oder 3, selten 7 mit ihren nach 
abwärts gerichteten Fichen sich befinden und in 
meist geflügelte Samen sich verwandeln. 
Nach der Art und Weise, wie sich die Blätter 
darstellen, kann man 2 grosse Abtheilungen unter- 
scheiden. Bei der einen stehen an den Zweigen, die 
Sich ohne Ausnahme entwickelt haben, und an den 
Aesten die Blätter einzeln, bei der anderen hinge- 
gen büschelförmig, Be die Seitenzweige nicht 
zur weiteren Ausbildung gekommen sind. 
Erfie Abtheilung. 
Tannen. 
1. Echte Tannen (Abies), 
keinem Genus des Pflanzenreichs herrscht 
eine solche babylonische Namen - Verwirrung, wie 
bei den Tannen. Während sonst die deutschen 
Trivial-Namen unsicher sind, ist es hier umgekehrt. 
Was Roth- und Weisstanne ist, weiss man; wenn 
aber Jemand Abies oder Picea gebraucht, so kann 
man noch nicht wissen, ob unter der erstern Be- 
nennung die Roth- oder Weisstanne genannt sei. 
Man muss erst wieder fragen, nach Linn& oder 
nach Duroi? Bekanntlich ist Linn der Gründer 
unserer Nomenklatur; er ist darin uns massgebend. 
Leider verwechselte er beim Gebrauche der beiden 
Wörter Abies und Picea deren ursprüngliche Be- 
deutung und nannte Abies Rothtanne, Picea Weiss- 
tanne, während bei den alten Römern Picea für 
Rothtanne, Abies für Weisstanne gebraucht wurde, 
Es ist dieses zu bedauern; da es aber einmal so 
ist, so lässt sich weiter nichts machen. Wollte man 
all’ die lateinischen und griechischen Wörter, die 
Linn in der systematischen Botanik eingeführt 
und denen er eine andere Bedeutung gegeben hat, 
als sie bei den Alten besassen, berichtigen, dann 
müsste man wenigstens 2 Drittel der Namen um- 
ändern. Wenn man es aber ausserdem nicht thut, 
was allerdings eine grosse Verwirrung hervorrufen 
würde, so darf es auch folgerecht bei Abies und 
Picea ebenfalls nicht geschehen, wenn man nicht 
inkonsequent werden will. 
inne vereinigte Tannen und Kiefern in dem 
einen Genus Pinus. Neuerdings hat man nicht 
allein die Kiefern für sich als Genus betrachtet 
und zu ihrer Bezeichnung das Wort Pinus beibe- 
halten, sondern auch für nothwendig erachtet, die 
Roth- und Weisstanne, jede für sich, ebenfalls als 
8 
nn 
