﻿Ueber Dermapteren. 57 



in einem friedlichen Verhältnis, d. h. bis beide Teile freiwillig 

 auseinandergehen. Dass das 9 die Brutpflegeperiode überlebt, scheint 

 nach den bisherigen Beobachtungen bei auricularia Regel zu sein. 



Man sollte bei der ungefähr doppelt so grossen Eierzahl eigentlich 

 das Umgekehrte erwarten, d. h. vermuten, dass eher auricularia durch 

 die Brutpflege erschöpft dahinsterbe. Man kann jedoch drei Umstände 

 anführen, durch welche auricularia gegenüber Chelidurella begünstigt ist, 

 nämlich einmal die in der Regel reichlichere Wärme und Belichtung 

 ihrer Aufenthaitsplätze, sodann ihre gesellige Lebensweise (über welche 

 ich bereits im 6. Aufsatz einige Mitteilungen machte), welche ihr die 

 Bezwingung auch stärkerer Beutetiere ermöglicht, endlich ihre namentlich 

 bei den männlichen Individuen entschieden kräftigeren Zangen. Die 

 klimatisch günstigeren Aufenthaltsorte und die bessere Ernährung mögen 

 auf die schnellere Entwicklung der auricularia-YXtY: von Einfluss gewesen 

 sein, ohne dass ich damit eine ausreichende Erklärung gegeben zu haben 

 meine. Die Eier von Chelidurella entwickeln sich tatsächlich langsamer 

 als die des Feldzänglers und so wird dem Q durch die verschieden- 

 artigere Brut die Pflege derselben erschwert. Dennoch ist auch das 

 kein zureichender Grund für das frühzeitige Absterben des Muttertieres. 



Die Gegensätze, welche uns diese beiden Dermapteren-Arten vor- 

 führen, sind offenbar auch in den Kreis jener zahlreichen Erscheinungen 

 zu stellen, welche ohne Berücksichtigung der grossen Klimaperioden 

 unserer Erde nicht genügend zu begreifen sind. Hierfür kann ich 

 immerhin einige wichtige Tatsachen ins Feld führen. F. auricularia 

 ist ein durch alle Weltteile verschleppter Kosmopolit, dessen eigentliche 

 Urheimat jetzt noch nicht genügend klargestellt ist. Bei uns ist er im 

 Kulturgebiet wohl allenthalben anzutreffen, ausserhalb der Kulturen nach 

 meinen Erfahrungen vor allem an Flussläufen, Waldrändern und im 

 Gefolge der menschlichen Strassenzüge ausgebreitet. In wirklich ur- 

 wüchsigen Gebieten und im Innern von grösseren Waldungen habe ich 

 ihn niemals angetroffen. Ganz im Gegensatz dazu steht die Verbreitung 

 der Chelidurella acanthopygia, d. h. dieses Waldtier ist gerade in ab- 

 gelegenen und urwüchsigen Gebieten am sichersten anzutreffen, meidet 

 aber die eigentlichen Kulturgelände. Die obengenannten deutschen 

 Bezeichnungen Wald- und Feldzängler entsprechen diesen Gegensätzen. 



Es kommen aber noch andere Umstände in Betracht. Chelidurella 

 acanthopygia ist eine endemische Form Mitteleuropas und verdient 

 mehr als irgend ein anderer Ohrwurm den Namen deutscher Zängler. 

 Sie hat einen nahen Verwandten in Ch. mutica Krauss aus Südtirol, 

 besitzt aber auch sonst einige beachtenswerte lokale Eigentümlichkeiten, 

 auf welche ich in einem späteren Aufsatz zurückkommen werde. Die 

 im Vergleich mit auricularia geringe Verbreitung und das Vorkommen 

 von lokalen Variationen bezeugen schon, dass acanthopygia ein uralter 

 Anwohner unseres Vaterlandes ist. F. auricularia dagegen ist zwar recht 

 variabel, hat aber trotzdem in Mitteleuropa keine Lokalformen aus- 

 gebildet. Diese Tatsachen im Verein mit dem Kosmopolitismus und 

 dem geschilderten Auftreten führen mich zu dem Schlüsse, dass Forficula 

 auricularia bei uns ein verhältlich junger Eindringling ist, 

 welcher zur Eiszeit nicht vorhanden war und erst mit milderen Lüften 

 seinen Einzug gehalten hat. Chelidurella acanthopygia dagegen hat 

 die Eiszeiten überdauert und liebt noch heute in Anpassung an 

 dieselben kühlere Schluchten und Wälder. 



