﻿102 Referate. 



Butler, A. G.: „A few words respecting Insects and their Natural Ennemies". 

 Trans. Ent. Soc, London, 1910, S. 151 — 154. 

 Butler meint, man müsse die Insektenfresser in zwei Gruppen teilen, in 

 die, die die gerade in Frage kommenden Insekten täglich sehen und in die 

 anderen, die sie seltener antreffen. So würde z. B. die Cerura vinula-Raupe von 

 Vögeln, die ihre Nahrung auf der Erde suchen, nicht bemerkt oder die Vögel 

 würden dadurch ängstlich gemacht, während andere Vögel, die ihre Nahrung an 

 Zweigen suchen, sie ohne Zögern frässen. 



An die Lehre von den Warnfarben glaubt Butler nicht, denn die Vögel 

 hätten ein sehr gutes Gedächtnis und könnten sich das Aeussere der Insekten 

 sehr schnell einprägen, wie diese auch immer gefärbt seien. Es genügten wenige 

 Versuche und es bedürfe dieses Zeichens nicht, damit die Vögel sich und den 

 Insekten zum Heil die ungeniessbaren erkennen könnten. 



Für die meisten Vögel seien die Raupen von Ganoris (Pieris) brassicae 

 ungeniessbar, die von P. rapae und napi dagegen nicht. Grössere Vögel Hessen 

 sich durch die langen Haare der Orgyia-, Spilosoma- und Euprepia- Raupen nicht 

 stören, sondern beseitigten sie und frassen die Raupen dann; kleinere Vögel 

 dagegen nahmen sie nicht an. 



Den grossen Spannerraupen nütze neben ihrer Schutz-Gestalt und -Haltung 

 auch ihre dicke Haut. Verf. habe beobachtet, dass ein Vogel Raupen von Biston 

 hirtaria oder Urapteryx sambucaria zu fressen versuchte, aber bald davon abliess, 

 augenscheinlich wegen der Starrheit der Raupen. 



Abraxos grossulariata-Raupen würden von Vögeln in der Regel verschmäht, 

 nach W. T. Page jedoch von Weber-Vögeln ohne Zögern gefressen. 



Phalera bucephala-Raupen, die für die meisten Vögel ungeniessbar wären, 

 würden vom Nuss-Häher (= „Zay") gefressen, für den Kuckuck wären sie sogar 

 eine Lieblingsspeise. 



An die Schreckstellung der Raupen glaubt Butler nicht, sondern meint, 

 dass nur die Schlangenkopf - Mimikry die Vögel abschrecke (eine sonderbare 

 Ansicht, da die Schlangenkopf-Mimikry durch die Haltung sehr vervollständigt 

 wird. Pr.). 



Der Schutzfärbung schreibt Butler für die Erhaltung und Verbreitung 

 der Insekten eine geringere Rolle zu als dem Vorhandensein mechanischer und 

 chemischer Schutzmittel ( — offenbar mit Recht, wenn man unsere Schädlinge 

 daraufhin ansieht. Pr.). 



Poulton: Protection, larva of Spiramiopsis. London, Trans. Ent. Soc, 1907, 

 Proc. (XI— XII). 

 Poulton beschreibt eine Larve mit grossen paarigen Processus an dem 

 2. und 3. Thoraxsegment und grossen, rundlichen, auffallenden Flecken am Grunde 

 dieser Fortsätze. Bei Berührung nimmt die Raupe eine Schreckstellung ein. — 

 Die Heimat des Tieres ist Durban. (Fortsetzung folgt.) 



lÄteratur Japans der letzten zehn Jahre (1900 — 1910) 

 und die neu besehrieh enen Insekten, 



Von Prof. Dr. S. Matsumura, Sapporo. 



(Fortsetzung aus Heft 2.) 



1907. 



1. Aigner- Abaf i, L. v. Ueber die Lepidopteren-Fauna Japans. — Zs. wiss. 



Insektenbiolog., Berlin 3, p. 123—128. 



2. — Japänos zag lepkel-faunä Järöl. (Ueber die Lepidopteren-Fauna von Japan). 



— Rovart. L., Budapest, p. 95—102. 



3. Bernhauer, M. Zur Staphylinidae-Fauna von Japan. — Wien, Verh. Zool.- 



Bot. Ges., 57, p. 371—414. 

 Amarochara flavicornis p. 412, Athela (Actocharina subg. n.) erichsoni, crenuli- 

 canda, Jcanagawana, subasperata, madida, formicetorum , denticauda, spiniventris, granuli- 

 pennis, subcrenulata, spinicauda, vagans, sublaevigata, silvatica, ocyucma, sauteri, weiset, 

 iturupensis, unica, jokkaichiana, sparsa, pseudo-elongatula, dentiventris spp. n. euryptera 

 japonica subsp. n. p. 397 — 412, Euaesthetus japonicus, p. 380, Gyrophaena puncticeps, 

 p. 389, Gyrophaena puncticollis, p. 390, Haploderus japonicus, p. 374, Homalota sauteri, 

 p. 391, Hoplandria spiniventris, p. 392, Lathrobium japonicum, p. 384, Leptusa tubercu- 



