﻿Die Bewohner der Kannen der Pflanze Nepenthes destillatoria. 127 



Wie bereits erwähnt, fanden sich in fünf Gehäusen Larvenhäute 

 (Exavien), nämlich in B, C, D, G, H und dazu eine Larve F ohne Ge- 

 häuse. Da die Gehäuse von A bis H eine steigende Grössenscala auf- 

 weisen, so dachte ich zuerst, ich hätte nur eine Larve vor mir, die sich 

 sechsmal gehäutet und dabei immer ein neues Gehäuse sich zurecht- 

 gemacht hätte. Nun ist es aber bekannt 12 ), dass die Trichopterenlarven, 

 denen das Gehäuse bei ihrem Wachstum zu klein wird, dieses im all- 

 gemeinen nicht verlassen, sondern ausbauen. Sie vergrössern es am 

 vorderen Ende durch Anfügen neuer Baustoffe, setzen so Ring an Ring, 

 bis ein neues, weiteres Gehäuse am alten sitzt, worauf die Larve in ihr 

 vergrössertes Heim kriecht und das alte abbeisst. Sollte die Nepenthes- 

 larye anders verfahren? Ich habe, um das festzustellen, die Larven ge- 

 messen, und fand, dass fünf von ihnen die gleiche Grösse hatten, der 

 Kopf vom Einschnitt der Oberlippe bis zu dem des Hinterkopfes mass 

 nämlich 0,75 mm. Darnach wäre trotz der verschiedenen Grösse der 

 Gehäuse doch wohl anzunehmen, das hier auch verschiedene Tiere vor- 

 liegen. Wo aber, müssen wir dann fragen, sind die Tiere nach der 

 Häutung hingekommen? Ihre letzte Häutung kann es nicht gewesen sein, 

 das beweist die viel grössere Larve H, deren Kopf 1,2 mm misst. Bei 

 dieser Larve wird man annehmen können, dass sie nach der Häutung 

 zur Verpuppung schritt, und dass die Puppenhaut in der Nepentheskanne 

 deshalb nicht zu finden war, weil die Puppe vor dem Ausschlüpfen des 

 fertigen Insekts aus der Kanne herausgekrochen war, wie auch die an- 

 deren Trichopteren vor der Imagobildung das Wasser verlassen. 13 ) Und 

 wenn die Larve sich vorher zur Verpuppung ein neues Gehäuse gebaut 

 haben sollte, so ist es wohl möglich, dass dieses an der Wand der 

 Kanne klebte, wie ja die meisten Trichopterenpuppengehäuse befestigt 

 sind, und dass es dann beim Ausschütten der Flüssigkeit in mein Glas 

 zurückblieb. Die Larve H mag also als Vorstadium eine der anderen 

 haben. Oder sollte sich ihre überragende Grösse nur durch reichlichere 

 Ernährung in einer Kanne, die besonders günstig stand und viele Opfer 

 enthielt, erklären, wie man solches bei Fliegenlarven beobachtet? Leider 

 sind alle diese Fragen mit meinem Material nicht zu beantworten, weil 

 ich das lebende Tier, das jedenfalls schon vor dem Januar seine Ent- 

 wicklung vollendet und die Kannen verlässt, nicht mehr angetroffen habe. 

 Das ist auch in sofern zu bedauern, als auch die innere Organisation 

 der interessanten Larven sicher viel merkwürdiges aufweist. 



Die äussere Organisation hingegen konnte ich an den tadellos er- 

 haltenen Larvenhüllen, den Exuvien, sehr gut studieren. Das ganze 

 Aussenskelett und auch das innere war zu sehen und die Form der 

 Larve bis in die kleinsten Einzelheiten erhalten. Ich gehe nun dazu 

 über, diese zu beschreiben. 



Ueber die Trichopteren und ihre Larven sind wir in der vorzüg- 



12 ) Ulmer, Unsere Wasserinsecten. Naturwissenschaftliche Bibliothek. 

 Leipzig. 1911. 



13 ) Ueber die Trichopterenpuppe siehe die schöne Arbeit von Thiene- 

 mann, Die Biologie der Trichopterenpuppe. Zool. Jahrbücher. Abt. Syst. Bd. 

 22. 1905. 



