﻿138 Referate. 



1906); bei Kertez (Catalogus Dipterorum, 1902) finden wir sie noch als Synonym 

 bei Ceratopogon aufgeführt. Meyere hat Culicoides pungens aus Sumatra 1909 neu 

 beschrieben, Becker C. habereri aus Kame.rum, die den Schwarzen besonders 

 beim Baden sehr lästig ist und nach Kieffer der deutschen Spezies C. nigro- 

 signatus Kieff. nahesteht. Ferner hat Austen (6) drei Culicoides- Arten aus dem 

 tropischen Afrika neu beschrieben. C. grahami, vicariierend für den gleichermassen 

 blutdürstigen C. varius Europas, soll sehr lästig sein. Newstead erwähnt im 

 Bericht über eine Expedition nach Jamaika kleine Fliegen, die ihrem Habitus nach 

 Ceratopogon ähnlich seien, die die nakten Füsse von Eingeborenen umschwärmten 

 und auch durch rohes Fleisch, frische Kadaver u. dgl. angezogen wurden. Die 

 dazu gegebene, nur die Farben bezeichnende Beschreibung ist nutzlos. Vgl. 

 auch Wise (61) uud King (32). 



Es ist noch einiges zu sagen über die Vulgärnamen dieser Microdipteren. 

 Die deutschen Namen: Schmetterlingsmücken für Psychodidae, Kriebelmücken oder 

 Gnitzen für Simuliidae und Zuckmücken für Chironomidae sind hinreichend präzis. 

 Alle drei Familien zusammen könnte man vielleicht dem in den Tropen vielfach 

 üblichen „Sand-flies" entsprechend als „Gnitzen" (s. 1.) den eigentlichen Stech- 

 mücken (Culicidae) gegenüberstellen. Howlett schreibt, dass in Indien alle drei 

 Familien als „Sand-flies" bezeichnet werden, die Phlebotomus nennt er die „true 

 Sand-flies" (besser wäre „Moth-flies", wie nach Newstead (42) die Mücken der 

 mit Phlebotomus verwandten Gattung Psychoda im Englischen heissen (auch „Owl- 

 midges"); die Simuliidae werden nach Howlett als „Black-flies" oder „Buffalo- 

 gnats" bezeichnet, da ihre Kopfhaltung an die eines Büffels, der stossen will, 

 erinnert, die Chironomiden als „Midges" (= Mücken). Die Simulien werden in 

 Brasilien in den Staaten Rio de Janeiro und Sao Paulo als „borrachudos". 

 im nördlichen Brasilien als „piüm" bezeichnet. In der älteren Literatur sind 

 noch zahlreiche weitere Vulgärnamen aller Sprachen zu finden, ein Zeichen, dass 

 diese Mücken es verstanden haben, sich dem Menschen überall hinreichend 

 unangenehm bemerklich zu machen. 



Obige deutsche und englische Vulgärnamen sind z. T. bisher keine 

 zoologischen Begrife. Es wäre besonders für den Gebrauch in der 

 medizinischen und medizinisch-entomologischen Literatur wünschenswert, dass 

 man das Wort „Mosquitos" oder „Stechmücken" konsequent nur für die Culiciden 

 anwendete (wie es im allgemeinen ja auch geschieht), den Ausdruck „Gnitzen" 

 aber für alle übrigen blutsaugenden Nematocera zusammen. 



Für b ungsanp assung en. 



Kritischer Sammelbericht über Arbeiten aus dem Gebiete der Schutz-, 

 Warn-, Schreck- und Pseudo-Warn-Färbung aus den Jahren 1905 — 1911 



nebst einer zusammenfassenden Einleitung. 



Von Dr. Oskar Prochnow, Berlin-Lichterfelde. 



(Fortsetzung aus Heft 3.) 



Japha, Arnold: „Die Trutzstellung des Abendpfauenauges (Smerinthus ocellata 

 L.)" Zool. Jahrbücher. Abt. f. Syst., Geogr. u. Biologie der Tiere. 

 XXVII. Bd. Heft 4 p. 321—327 -f 1 TU- Jena, 1909. 

 Die Trutzstellung des Abendpfauenauges war bisher stets mehr oder minder 

 ungenau abgebildet und beschrieben worden. Japha beschreibt den Uebergang 

 von der Schutzstellung dieses Falters, in der er, wenn er am Weidenstamm oder 

 an den Zweigen hängt, einer Gruppe vertrockneter Blätter täuschend ähnlich 

 sehen soll, zu der Trutzstellung. Plötzlich werden die Flügel gespreitzt; dadurch 

 werden die Teile der Hinterflügel, die Schutzfärbung aufweisen, verdeckt, und 

 die Augenflecken werden sichtbar. Der Falter nimmt diese Stellung immer an, 

 wenn er stärker gereizt wird und versetzt seinen Körper zugleich in eine 

 wippende Bewegung. Nach einiger Zeit kehrt er ganz langsam in die Schutz- 

 stellung zurück. Eine erneute Reizung löst dann die Schreckstellung leichter 

 aus als zuvor. Dieser Wechsel der Schutz- und Trutzstellung bietet dem Tiere, 

 das seinen Feinden am Tage nicht entfliehen kann, einen doppelten Schutz: 

 Die Schutzfärbung verbirgt es den Blicken der Feinde, die Annahme der Trutz- 

 stellung erschreckt den Feind. 



Für diese Auffassung der Bedeutung der Färbung sprechen die Ergebnisse 

 von Versuchen, die Standfuss ausgeführt hat: 



