﻿Die Kümmelmotte Schistodepressaria nervosa Hw. 145 



Gelegenheit gehabt, seiner natürlichen Nahrungsaufnahme nachzugehen. 

 Die mikroskopische Untersuchung der Blätter ergab aber keinerlei Ver- 

 letzungen. Die Raupen waren also einfach verhungert, da ihnen die 

 zusagende Nahrung fehlte und hatten Blätter trotz des Hungers be- 

 harrlich verweigert. 



Das Wachstum der Individuen aus gleichem Eigelege ist schon 

 in diesen Tagen (30./4.) recht ungleich; manche stehen fast noch auf 

 ihrer ursprünglichen Grösse, andere haben schon das Mehrfache ihrer ersten 

 Grösse erreicht. Es macht sich auch bereits eine äusserst grosse Be- 

 hendigkeit bemerkbar, die das Tier durch alle Häutungen beibehält. 

 Mit gleicher Schnelligkeit läuft die Raupe in schlangenartigen Bewegungen 

 rückwärts, selbst seitwärts, und die geringste Störung löst schon diese 

 Eigenschaft aus. Bei nur schwachen Störungen begnügt sich die Raupe 

 mit einer kurzen Rückzugsbewegung, sind sie stärker, oder setzen sie sich 

 fort, so lässt sich die Raupe sofort an einen Spinnfaden zur Erde herab- 

 gleiten. Auch das Herabgleiten geschieht in ganz bestimmtem Tempo. 

 Zunächst geht die Reise mit grosser Schnelligkeit vor sich; ist das Tier 

 dem Erdboden nahe gekommen, so verlangsamt sich der Absturz und 

 ganz allmählich und sanft wird der Erdboden berührt. 



Während der allererste Frass an der Stengelinnenseite stattfand, 

 gehen die Raupen jetzt auch an die Aussenseite. Die Frassbilder unter- 

 scheiden sich von den zuerst beschriebenen in keiner Weise. Ueberhaupt 

 tritt der Frass jetzt in eine zweite Periode, die ich sogleich skizzieren 

 werde. 



Am 3./5. fand die erste Häutung statt. Schon einige Tage zuvor 

 war zu bemerken, dass die Raupen ihre Frassplätze verliessen und sich 

 an einzelnen Lokalitäten zu sammeln begannen. Der Status ist folgender. 

 Die Umbelliferenblattstengel tragen von ihrer Anhaftungsstelle am Haupt- 

 stengel an bis in die Blattregion hinein auf ihrer Innenseite eine seiden- 

 artige Hülle, die die konkave Einbuchtung des Stengels abschliesst. Die 

 Raupen waren, nachdem sie ihre Frassplätze verlassen hatten, an die 

 Stengelbasis heruntergegangen und hatten in die feine Hüllscheide ein 

 kleines Loch gefressen. Dieses Loch war die Eingangspforte, von hier 

 aus kroch eine nach der anderen in den Hohlraum zwischen Scheide 

 und Stengel. In kurzer Zeit war eine ganz ansehnliche Gesellschaft 

 beieinander, vielleicht 20 — 30 an jedem Stengel. Diese merkwürde Er- 

 scheinung fand aber sehr bald seine Erklärung, denn schon am 5./3. 

 begannen sich einzelne Raupen zu häuten, am 4./5. war die Häutung 

 im grossen und ganzen schon beendet. Sofort begann der erneute Frass, 

 in einer Form, die von der bisherigen in manchen Beziehungen recht 

 abweichend war. Zunächt machte sich überhaupt nichts Verdächtiges 

 bemerkbar. Die weissgraue Grundfarbe der Raupe deckt ihre Anwesen- 

 heit, denn die seidenweisse Hüllscheide des Stengels lässt nur ungenaue 

 Umrisse erkennen. Erst später, nachdem schon grössere Zerstörungen 

 stattgefunden habe, sind die Raupen an der Kotablagerung zu erkennen. 



Die äussere Hüllschicht wird nicht verletzt: sie bildet einen aus- 

 gezeichneten Schutz gegen kleine Feinde. Als Nahrungssubstrat diente 

 ausschliesslich wieder der Stengel: sowohl Epidermis wie Mark werden 

 angegangen und da der Frass in dieser Periode gesellig stattfindet, so sind 

 die Zerstörungen auch schon bedeutend und können zum Absterben einzelner 

 Blätter Veranlassung geben. Die Form der Frassplätze ist sehr ver- 



Bogen X der ,Zeitschr. f. wiss. Ina.-Biologie", Druck vom 20. Mai 1913. 



