﻿176 Lepidopterologische Ergebnisse zweier Sammelreisen. 



Schon die Abhandlung von Dr. A. Seitz, Darmstadt, in der En- 

 tomol. Z., Jhrgg. XXIII (Stuttgart 1909/10) „Mauretanisches", sowie 

 auch die kleine Arbeit des Pastors R. Pfitzner, Sprottau „Ein ento- 

 mologischer Ausflug nach Nordafrika" (Deutsch, ent. Z. Iris, 

 Dresden 1900) sind für den Lepidopterensammler nicht sehr ermutigend. 

 So zählt z. ß. Pfitzner im ganzen (Microlepidoptera einbegriffen) in 

 seiner Arbeit nur 5 5 von ihm während dreier Sammelwochen erbeu- 

 tete Lepidopterenarten auf, von denen noch eine ganz erkleckliche An- 

 zahl — 33 Arten — auch der europäischen Fauna angehören. Auch 

 Seitz schreibt in zitierter Arbeit, dass von einem „Auf seine Kosten 

 kommen" in Algerien keine Rede sein kann. Dies habe auch ich 

 gründlich kennen gelernt, trotzdem ich bis Biskra und zurück freie 

 Eisenbahnfahrt genossen habe. 



Im Frühjahr gibts in Algerien Tage, an denen man oft nur 20 

 Falter erbeuten kann, darunter vielleicht noch die Hälfte Pieris rapae 

 und einige daplidice! Wenn man daher an reiche Ausbeute gewöhnt 

 ist, so unterlasse man lieber eine solche kostspielige Reise, die z. B. von 

 Triest aus ununterbrochen volle 7 Tage beansprucht; schon die nahe 

 Riviera, sowohl die italienische als auch die französische, bietet unver- 

 gleichlich viel mehr und zumeist auch Besseres! 



Wenn ich mich trotz der im Jahre 1911 erlittenen Enttäuschung 

 im kommenden Jahre entschlossen hatte, noch einmal Algerien aufzu- 

 suchen, so geschah dies lediglich aus Interesse für die Gattungen Pieris 

 und Euchloe; auch wollte ich Teracolus nouna heimbringen, die mir auf 

 der ersten Reise vorenthalten blieb. Und hiervon habe ich denn auch 

 reichliches Material eingebracht. 



Eine Aufzählung aller von mir in der Zeit vom 18. April bis 8. 

 Mai 1911 und vom 5. Mai bis 1. Juni 1912 in Algerien erbeuteten 

 Lepidopteren kann ich zur Zeit noch nicht bringen, da ich bis jetzt erst 

 mit der Sichtung des Tagfalter-Materials so ziemlich zu Ende gekommen 

 bin. Es harren noch die Sphingiden (mit Ausnahme von Celerio maure- 

 tanica deserticola), die Noctuiden, Geometriden, die Zygaeniden und Are- 

 tiiden und insbesondere noch die Microlepidopteren der Bearbeitung. 



Im Laufe des kommenden Jahres hoffe ich meine algerischen Be- 

 stände gründlich verarbeitet den entomologischen Kreisen darbieten und 

 auch ein genaues Verzeichnis aller gesammelten Arten beibringen zu 

 können. 



Im übrigen erhalte ich noch fortwährend Lepidopteren aus Süd- 

 algerien nachgesandt, darunter viele Individuen aus den Hochsommer- 

 monaten, in denen bisher dort wohl noch nicht gesammelt worden sein 

 dürfte. 



Es kann und soll daher vorliegende Arbeit durchaus nicht als ab- 

 geschlossen gelten, da in ihr erst acht Tagfalter- und nur eine einzige 

 Sphingiden- Art eingehender behandelt werden. Wenn ich hierbei an 

 früheren Publikationen einige Kritik üben musste, so wolle dies nicht 

 als Ueberhebung gedeutet werden, es war nötig, um das Gesamtbild zu 

 vervollständigen. 



Auch einige Neubeschreibungen sind der Arbeit eingereiht, die 

 sich auf ein sehr reichliches Ausbeute- und Vergleichsmaterial und auf 

 genaueste Beobachtungen gründen und deshalb nicht überflüssig 

 sein dürften. 



