﻿204 Die Bewohner der Kannen der Pflanze Nepenthes destillatoria. 



Fig. 9. Chitinplattenschleife am Abdomen von Nepenthophüus. Zeichn. des Verf 



Vergr. 250. 

 Fig. 10. Erstes Beinpaar von Nepenthophüus von unten. Zeichn. des Verf. Vergr. bl 



III. 



Culiciden. 

 (Mit 14 Abbildungen). 



Ficalbia Dofleini nov. species. 

 Wie ich im ersten Teil dieser Untersuchung 25 ) bereits gesagt habe, 

 waren es von den Einwohnern der Nepentheskannen zuerst die Dipteren- 

 larven, die die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich zogen und von 

 ihnen wieder besonders die durch ihr stetes Auf- und Niedersteigen 

 sich sehr bemerkbar machenden Stechmückenlarven. Eine genauere 

 Beschreibung der interessanten Tiere aber lieferte erst de Meijere. 26 ) 

 Dieser Forscher sagt, dass uns jetzt 7 Nepenthesdipteren bekannt sind, 

 unter ihnen vier Culiciden. De Meijere's Material stammte aus Java, 

 und es war daher im vorhinein anzunehmen, dass auf Ceylon andere 

 Arten in den Nepentheskannen sich finden würden. In der Tat ist die 

 von mir gefangene Culicidenlarve eine fünfte Art, die sich von allen 

 vier, welche de Meijere beschreibt, wesentlich unterscheidet. Jener 

 Forscher hat eine Scutomyia (Treubi), eine Cyathomyia (Jenseni), eine 

 Uranotaenia (ascidiicola) und eine Ficalbia (tenax) bestimmt. Der 

 letzteren kommt meine Larve weitaus am nächsten, und wie aus der 

 folgenden Arbeit zu ersehen sein wird, ist daher anzunehmen, dass 

 meine Larve zum Genus Ficalbia gehört. Man kennt bisher nur zwei 

 indische Ficalbien, Ficalbia simplex von Ceylon und minima von Quilon, 

 S.-Indien. Von beiden hat man ausschliesslich Männchen. 27 ) Ich nenne 

 die neue Art nach dem Freiburger Zoologen Franz Doflein 



Ficalbia Dofleini. 

 De Meijere hat in seiner Arbeit, die ja nur eine systematische 

 Feststellung seiner Nepenthestiere bringen soll, die Ficalbia sehr kurz 

 beschrieben, besonders über den Kopf sagt er nur ein paar Worte, von 

 dem Strudelorgan, den Mandibeln, Maxillen findet sich weder Beschreibung 

 noch Abbildung, von der Unterlippe ist nur die Zähnchenreihe dar- 

 gestellt und das ganze Tier zeigt sich allein in schematisierter Umriss- 

 zeichnung. Es fehlt aber überhaupt an genauen Zeichnungen über 

 Stechmückenlarven, die Abbildungen, die in den Lehrbüchern geführt 

 werden, sind durchaus ungenügend, im einzelnen oft sogar falsch, und 

 selbst Theobald's 28 ) grundlegendes und ausgezeichnetes Werk bringt 



25 ) Diese Zeitschrift, Bd. 9, 1913. 



26 ) Nepenthestiere I. Systematik. Annales du Jardin Botanique de Buiten- 

 zorg. 3. Supplement. Leiden 1910. 



27 ) Theobald, Genera Insectorum. Culicidae i Bruxelles. 1905. Ueber 

 indische Culiciden und deren Larven siehe James, The collection of Mosquitoes 

 and their larvae. Indian Medical gazette. Bd. 34. 1889. 



28 ) Das Hauptwerk über die Stechmücken ist F. V. Theobald, A Monograph 

 of the Culicidae or Mosquitoes. London. Bd. 1, 2 (1901), Bd. 3 (1902), Bd. 4 

 (1907), Bd. 5 (1910). Siehe ferner Blanchard, Les moustiques, Histoire naturelle 

 et medicale. Paris 1901. Giles, A Handbook of the Gnats or Mosquitoes, 

 giving the anatomy and life hitory of the Culicidae. London 1902, 2. Aufl., und 

 Grünberg, Die blutsaugenden Dipteren. Jena 1907. Ueber die einheimischen 

 Dipterenlarven belehrt Grünberg, Diptera in Brauer, Die Süsswasserfauna 

 Deutschlands. Heft 2 A. Jena 1910. 



