﻿236 Syntomis phegea L. aus dem österreichischen Litorale. 



Die Grundfärbung der Oberseiten ist zumeist schmutziger weiss, 

 in den seltensten Fällen so reinweiss wie bei der Frühjahrsform. Die 

 Vorderflügelfransen sind sehr selten noch stellenweise etwas bräunlich 

 oder dunkler, meist bleiben sie wie die der Hinterflügel reinweiss. Die 

 schwarze Bestäubung an der Basis der Oberseite aller Flügel fehlt beim 

 c? nahezu durchweg, beim Q ist sie meist nur sehr schwach, niemals 

 tiefschwarz, sondern höchstens noch grau angedeutet. 



Die Färbung der Flügelunterseite meiner Auresianer-Hochsommer- 

 stücke ist noch einfarbiger und monotoner als die der Röber'schen Ab- f 

 bildung, der Apicalfleck meist ganz geschwunden. Viele männliche 

 Exemplare gleichen der Abbildung von heuglini Feld., nur tritt bei meinen 

 Stücken immer noch mehr Flügelrundung auf. Der Fitigelschnitt deckt 

 sich daher nicht mit den Abbildungen im Seitz. 



Ein weiteres Charakteristikum der Hochsommerform Südalgeriens 

 ist endlich ein auffallender, schwefelgelber Flammenfleck an der äussersten 

 Spitze der Oberseite des Vorderfliigels, der die vordersten zwei bis drei 

 schwarzen Randdreiecke oft vollständig überdeckt oder doch die schwarze 

 Farbe nur noch matt durchscheinen lässt. Dieser Flammenfleck kommt 

 bei meinen Frühjahrsstücken niemals vor. (Fortsetzung folgt.) 



Syntomis phegea L. aus dem österreichischen IAtorale 



und Mittel- Dalmatien. 



Von H. Stauder, Triest. 



Um Mitte Mai des Jahres 1908 fiel mir eine grosse Anzahl präch- 

 tiger Falter Syntomis phegea zur willkommenen Beute. 



An den Rändern der mit Seekiefern bestandenen Karstaufforstungen 

 der romantischen Halbinsel Monte Marjan bei Spalato (Mittel-Dalmatien) 

 war der Tummelplatz einer wohl unzähligen Menge dieser Art. Schon 

 auf den ersten Blick fiel mir die ganz aussergewöhnliche Grösse der 

 Tiere im allgemeinen als auch der Weissfleckenzeichnung im besonderen 

 auf, doch unterliess ich damals mangels geeigneten und genügenden 

 Vergleichsmaterials die Publikation dieser Beobachtung. 



Nun ist mir inzwischen aus den verschiedensten Fluggebieten der 

 Art Material zugekommen und ich habe selbst grosse Serien aus der 

 italienisch-französischen Riviera, aus Süditalien und Sizilien geholt, so 

 dass ich den Zeitpunkt für gekommen erachte, mit der gegenwärtigen 

 kleinen Arbeit in die Oeffentlichkeit zu treten. 



Es liegen mir derzeit vor: 23 cTcf? 34 ? 9 der Gegenstands- I 

 Rasse von der Halbinsel Marjan, grosse Serien aus Istrien, Triest, Görz 

 und Südtirol (Umgebung von Bozen), mehrere d* cT aus Genf, ferner mehrere 

 d" $ aus Wallis (Martigny) und von der Südseite des Simplon (Gondo- 

 Iselle), sodann viele Stücke von der französisch-italienischen Riviera, 

 Neapolitaner und Panormitaner, namentlich letztere in ausgiebiger 

 Anzahl. Zentral- und Osteuropa, dann der Balkan (Prologgebirge j 

 zwischen Siny und Livno) sind mit vielen Dutzenden vertreten. Gänzlich 

 fehlt mir kleinasiatisches, transkaukasisches und transkaspisches Vergleichs- 

 material, ein Mangel, der jedoch nicht von wesentlicher Bedeutung 

 sein dürfte. 



Ich will hier nicht auf eine Vergleichung der Individuen aus den 

 verschiedensten Fundorten eingehen, sondern Vergleiche nur insoweit ! 

 ziehen, als es mir unbedingt nötig erscheint. 



