﻿so 1 Zwischenschichten ■ , v 



n Tr ,, . j . . > Oberer Buntsanastein 



so 2 Voltziensandsteu 



Jüngere 

 Bildungen. 



Im Unterelsass und in der Rheinpfalz festgestellte Coceiden. 257 



bei der geologischen Landesaufnahme gebräuchlichen Abkürzungen. Es 



bedeutet: 



su Unterer Buntsandstein, 



sm 1 Vogesensandstein. Untere Abt.] ,,.,., D , , . 



ö nu } Mittlerer Buntsandstein 



sm 2 „ Obere „ 



en 1 



n J 

 ku 1 Untere Dolomite \ 



ku 2 Bunte Mergel mit Grenzdolomit J Unterer Keuper 

 li 4 Margaritatusschichten (Ovoiden- ] 



mergel) und Costatusschichten J Mlttlerer Lias 

 op Untere brackische Mergel — Unteroligocän 

 omc Conglomerate des Meeressandes, z. T. 1 .. 



noch zum Unteroligocän gehörig J Mittelohgocän 

 s Aeltere Bildungen 1 Sand u. Geröll- 



vs Jüngere „ (Vogesensand)J ablagerungen der 



Lauterterassen 



sl Sandlöss 

 g Gehängeschutt 

 a Alluvium in den Talsohlen 

 ah Humose Bildungen 

 Einige Angaben über das Vorkommen von Coceiden im Elsass und 

 in der Rheinpfalz enthalten folgende Werke: 



A. Elsass-Lothringen. 



1. J. B. Gehin. Notes pour servir ä Thistoire des insectes nuisibles 



dans le d£partement de la Moselle. Insectes qui vivent sur le 



poirier. 2 partie. Metz 1860. 

 Enthält 6 Arten. Ausführlich behandelt: Coccus mali Sehr. (== 

 Physokermes coryli), Lecanium pyri Fitch. (= Physokermes coryli), Aspi- 

 diotus conehyformis (= Lepidosaphes ulmi). Nebenher erwähnt: *Coccus 

 adonidum (= *Pseudococcus adonidum), * Coccus nerii (= *Aspidiotus 

 hederae), *Coccus lauri {== *Aonidia lauri). 



2. Godron. Zoologie de la Lorraine. Nancy 1863. 



Es werden 4 Schildlausarten erwähnt: *Coccus adonidum L. (= *Pseu- 

 docaecus adonidum), *Chermes hesperidum L. (= *Lecanium hesperidum), 

 Chermes variegata Oliv. (= Kermes roboris, von Godron vielleicht auch 

 mit Kermes quercus zusammengeworfen), Chermes persicae Fabr. (= 

 Lecanium corni). 



3. Ad. Bellevoye. Catalogue des Hemipteres du dep. de la Moselle. 



1866. 

 Es werden 24 Arten angeführt, von denen sich die meisten wegen 

 ihrer veralteten Nomenklatur nicht mehr mit Sicherheit mit den jetzt 

 . giltigen Bezeichnungen identifizieren lassen. 



Wie übrigens das Bellevoye'sche Verzeichnis entstanden und wie 



es zu beurteilen ist, möge die Vorrede zu dem AVerkchen selbst dartun. 



, Der Autor sagt da wörtlich: „Je ne possede presque rien cependant 



dans les familles des Coccidae; j'ai du mentionner les especes d'apres 



j les observations de M. Gehin consignees en partie dans ses notes pour 



servir ä Thistoire des insectes nuisibles ä l'agriculture". 



I Bogen XVII der „Zeitechr. f. wiss. Ine.-Biologie", Druck rom 1. September 1913. 



