﻿Stammbaumfragen der Smer. ocellata L. und Am. populi L.-Gruppe. 297 



geht leicht mit anderen Deilephilen eine Copula ein. Der erdgeschichtlich 

 junge vespertilio <$ soll besonders schwierig zur Copula zu bringen sein. 

 Der „alte" Esel soll sich als c? leichter mit der Pferdstute kopulieren 

 als der Hengst mit der Eselstute. Dass die Grösse und Kraft des c? 

 nicht etwa allein massgebend ist, beweist der letzte Fall, auch bei den 

 Schwärmern lassen sich analoge Beispiele anführen, abgesehen von aus- 

 gleichenden individuellen Grössenschwankungen. Manchmal scheint sogar 

 das individuell kleinere c? vom Glück beim fremden $ begünstigter 

 zu sein. Jedenfalls ist das Verhalten bei den beiden grossen Gruppen 

 von Schwärmerbastarden ein analoges. 



Ich glaube, dass hier ein Gesetz vorliegt, nämlich, dass sich bei 

 wechselseitigen Kreuzungen der erdgeschichtlich ältere Mann im all- 

 gemeinen leichter mit dem Weib der erdgeschichtlich jüngeren Art 

 vereinigt als umgekehrt; und die einzige Erklärung dafür dürfte wohl 

 die sein, dass der Abstand zwischen ersteren geringer ist als zwischen 

 letzteren, da der Mann einer Art durchweg als fortgeschrittener als das 

 Weib anzusehen ist. 



Was nun 2.) das verschieden leichte Eindringenkönnen der Sperma- 

 tozoon in die kleinen OefTnungen (Mikropyle) an der Oberfläche der 

 Eier anlangt, so ist dies allerdings ein Punkt, dessen Bedingungen uns 

 noch unbekannt sind und der oft in direktem noch unerklärlichem 

 Widerspruch zu den übrigen Beobachtungen steht. Während z. B. 

 austauti in allen anderen Punkten eine nähere Verwandtschaft zur 

 ocellata- Gruppe (höhere Zahl der Bastarde, Auftreten von W 7 eibchen usw.) 

 zeigt als populi, beobachten wir folgendes: Trotzdem eine Befruchtung 

 der Gelege bei der Kreuzung von austauti c? mit atlantica <£> und, 

 anscheinend auch mit ocellata $ , wie auch von atlantica cT mit austauti ? 

 und atlantica tf mit populi $ ziemlich regelmässig erfolgt, desgleichen 

 in der Mehrzahl der Fälle bei populi d* X ocellata ? und. ocellata d* 

 X populi $, erzielte Standfuss von 14 Copula nur ein befruchtetes 

 'Gelege bei der Kreuzung ocellata d* X austauti ? (daher auch der 

 Name hybr. operosa Stdfs.). Eine weitere Bestätigung dieser einen auf- 

 fallenden Abweichung scheint auch zu sein, dass Dr. Kunz und ich in 

 5 Paarungen gertrudis d* X austauti $ keine Befruchtung der Eier 

 eintreten sahen. Wir sehen hier keinerlei Beziehung zu dem Grade 

 der Verwandtschaft und kennen die Gründe des auffallenden Verhaltens 

 nicht. Vielleicht werden mikroskopische Untersuchungen hier Aufschluss 

 bringen. 



Ganz anders verhält es sich nun wiederum mit Punkt 3 und 4, 

 dem Schlüpfen der Eier nach eingetretener Befruchtung und dem Heran- 

 wachsen zum fertigen Insekt. Alle Kreuzungen der populi- und ocellata- 

 Gruppe, in denen austauti vertreten ist, ergeben eine höhere Individuen- 

 zahl als wenn populi darin enthalten ist, ebenso ergibt das Vorhandensein 

 von atlantica-B\ut einen ähnlichen aber doch geringeren Ausschlag für 

 iclas zahlenmässige Ergebnis der Kreuzung im Vergleich zu ocellat a-Blnt. 

 Beide soeben erwähnten Punkte scheinen für jede der verschiedenen 

 Kreuzungen feststehende Durchschnittszahlen aufzuweisen, die anscheinend 

 |aur von dem Grade der Verwandtschaft der Arten abhängen, doch muss 

 jedesmal allerdings berücksichtigt werden, ob die erdgeschichtlich ältere 

 Art als $ oder als d* in der Kreuzung verwendet wurde. Letztere 

 Kreuzungen ergeben nämlich auf das Gelege im allgemeinen eine ge- 



