﻿getreten, und dies war besonders der Fall bei den Versuchen und 

 Erwägungen, welche der bekannten staatlichen Bekämpf ungs- 

 aktion im Pfälzischen Weinbaugebiet vom Winter 1910/11 vorauf- 

 gingen, und nach den Erfahrungen, die sich an diese Bekämpfungs- 

 aktion anschlössen. Und schließlich gehörten zu diesen Erfahrungen 

 auch solche über verhängnisvolle Mängel unserer Volkserziehung, 

 insbesondere im biologischen Volksunterricht. 



Nach alledem erschien es angebracht, in dem vorliegenden 

 zweiten Teil des Werkes eine Art Ergänzungsband erscheinen 

 zu lassen. 



Die Bedeutung des Verfassers und der Wert seiner Arbeiten 

 ist anerkannt. Wir bieten hierzu Belege nach Besprechungen in 

 ersten Fachzeitschriften; es kam das auch in Äußerungen vor d^m 

 Reichstage zum Ausdruck (Rede des Staatssekretärs von Delbrück 

 in der „Schädlingsdebatte" 1911). 



Zu gefl. Bestellungen auf das Werk bitte ich den beigegebenen 

 Bestellzettel zu benutzen und diesen ausgefüllt derjenigen Buch- 

 handlung zu übersenden, durch welche die Zusendung gewünscht wird. 



Gustav Fischer. 



Urteile erster Fachmänner und Fachzeitschriften: 



Geheimrat Prof. W. P. Sorauers „Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten", 

 Bd. XXI. 191 1; speziell über den ersten Teil: 



„Die zunächst als ein Teil der Richard Hertwig gewidmeten Festschrift ver- 

 öffentlichte Arbeit ist gerade zur rechten Zeit im Buchhandel erschienen, um ihre volle 

 Wirksamkeit entfalten zu können. . . . Was uns aber veranlaßt, spezieller auf das Buch 

 einzugehen, ist die Tendenz desselben, die Feinde durch Mittel zu bekämpfen, welche 

 nicht therapeutisch in Verwendung von Chemikalien bestehen, sondern hygienisch durch 

 Benutzung natürlich vorhandener Faktoren hemmend in die Entwicklung der tierischen 

 Schädiger eingreifen. Wir halten diesen Weg für den aussichtsvollsten der gesamten 

 Schädlingsbekämpfung. . . . Damit finden wir einen Hinweis, auf welche Weise wir 

 den genannten Feinden ohne künstliche Bekämpfungsmittel erfolgreich begegnen können, 

 und darum verdient die vorliegende Arbeit eine möglichst weite Verbreitung in den 

 interessierten wissenschaftlichen und praktischen Kreisen. 



Prof. Dr. Omeis, Direktor der Landwirtschaftlichen Kreisversuchsstation in Würzburg, 

 im „Fränkischen Weinbau" Nr. 12 vom 15. Dezember 1910. Rezension über 

 dieselbe Arbeit. 



Auf 70 Seiten behandelt der Verfasser, welcher Vorstand der zoologischen Ab- 

 teilung an der Kgl. Lehr- und Versuchsanstalt für Wein- und Obstbau in Neustadt a. d. H. 

 ist, dieses Thema, das zurzeit für den Weinbau, insbesondere für das vom Heu- und 

 Sauerwurm in so schlimmer Weise heimgesuchte westdeutsche Weinbaugebiet, zu dem 

 aktuellsten Fragen gehört. In 4 Kapiteln bespricht Schwangart: 1. die Biologie der 

 Traubenwickler, 2. die chemischen Bekämpfungsmittel, 3. die Aussichten der Bekämpfung 

 mit mechanischen und physikalischen Methoden, 4. die Heranziehung natürlicher Be- 

 kämpfungsverfahren. Ein reichhaltiges Literaturverzeichnis sowie eine Reihe vor- 

 trefflicher Abbildungen bilden den Schluß der vorzüglichen zeitgemäßen Schwangart- 

 schen Arbeit. Die Schilderungen des Verfassers über seine Versuche zeigen den 

 Leser, daß die zoologische Abteilung der Pfälzer Versuchsanstalt in rührigster 

 Weise an der so schwierigen Frage der Wurmbekämpfung arbeitet. Der Ver- 

 fasser erhofft am meisten Wirkung von der Heranziehung natürlicher Bekämpfungs- 

 faktoren. Auch Rezensent steht auf diesem Standpunkte und wünscht, daß die 

 dahinzielenden Bekämpfungsmethoden, wie z. B. die Winterbekämpfung, von den 



