134 A. LACROIX. 



Nous devons considérer cette roche comme constituant un type relati- 

 vement leucocrate de monzonite néphélinique à comparer à celui de Nosy 

 komba décrit plus haut. Il serait intéressant de la retrouver en place, 

 afin de savoir si elle constitue une roche existant pour elle-même ou si 

 elle est une enclave dans l'un des types de roches sodiques que l'on 

 sait exister à Tahiti. La première hypothèse cependant me paraît la plus 

 vraisemblable, car l'échantillon étudié est accompagné, dans la collec- 

 tion dont elle provient, par une syénite à biotite et amphibole barkévi- 

 citique, qui, selon toute vraisemblance, doit être rapportée à la pulaskite ; 

 elle est trop altérée d'ailleurs pour qu'il m'ait paru utile de l'étudier d'une 

 façon plus approfondie. 



B. — Gabbros néphéliniques de Montréal (Canada). 



J'ai donné autrefois sous le nom de tesclieniie, une description des 

 gabbros néphéliniques de Montréal (1). Ils correspondent à un type plus 

 franchement mélanocrate que les roches similaires de Madagascar ; 

 l'augite, en effet, y est beaucoup plus abondant'^ (titanaugite violacée 

 zonée) ; elle constitue des groupements pœcilitiques avec une hornblende 

 barkévicitique. La titanomagnétite, se transformant en sphène, et parfois 

 <uîtourée de biotite, est aussi fort abondante. Les plagioclases sont extrê- 

 mement zones, leur bordure est à rapporter à l'oligoclase acide. La 

 néphéline et la sodalite, en très grandes plages, englobent les feldspaths, 

 qui sont généralement aplatis et forment localement avec le pyroxène 

 une structure ophitique. 



Ce gabbro néphélinique, qui, par diminution progressive des feldspa- 

 thides passe aux gabbros dioritiques voisins, représente dans bien des 

 •cas, une forme évoluant vers des roches à structure diabasique. 



C. — Essexites des CAinaries. 



Dans une petite série de roches de Gran Canaria que je dois à l'obli- 

 :geance de M. Verneau, j'ai rencontré une roche de Lomo del Capo, se 



(1) Bw//. Soc. géjl., XVIIl, 529, 1890. 



