MATÉRIAUX POUR LA MINÉRALOGIE DE MADAGASCAR. 137 



L'ijolito du mont livaara, d'après la description de MM. Ramsay et Ber- 

 ghell (1), diffère essentiellement de celle de Madagascar, par une abon- 

 dance plus grande de la néphéline, par la nature de son pyroxène, qui est 

 de l'augite segyrinique et enfm par la présence d'un grenat titanifère 

 (iivaarite), de sphène (primaire) et de wollastonite. M. Hackman a 

 signalé (2), au milieu de l'ijolite, des traînées d'un type pétrographique 

 qu'ilappelle /?«^ro^25W5^ej;?7 et qui renferme un feldspath alcalin (anorthose), 

 mais en plus grande quantité (15 p. 100) que dans l'ijolite d'Ambaliha ; 

 le pyroxène est du reste de l'a^gyrine et la wollastonite est encore présente. 



L'ijolite du Kaljokthal (Umptek), dans la presqu'île de Kola, décrite 

 par M. IIackman(3) est à grains fins, elle présente une structure rubanée ; 

 elle contient de la magnéiite, du sphène, de l'augite œgyrinique, de la 

 biotite et de la néphéline grenue et en outre des zéolites secondaires ; 

 d'après un échantillon que je dois à M. Ramsay, la néphéline de cette 

 roche offre la même structure que celle de Madagascar, mais le pyroxène 

 y est moins abondant et moins automorphe ; il est du reste de nature 

 différente. Cette ijolite constitue un lit dans la syénite népbélinique, elle- 

 même rubanée comme le gneiss voisin. Dans la même région, il existe 

 une autre ijolite qui, à part son grain très fin, se rapproche peut-être plus 

 de la nôtre par suite de la nature de son pyroxène, qui est de l'augite, et 

 par la présence d'un peu d'orthose. Cette ijolite, dans laquelle a été ren- 

 contrée (le la perowskite, forme un filon près du golfe d'Imandra, dans 

 des cornéennes à hypersthène et cordiérite en contact avec la syénite 

 néphélinique. 



Quant aux ijolites de l'Arkansas et d'Alnô, elles offrent, d'après la des- 

 cription de F. Williams (4) et de M. Ilôgbom (5), une grande analogie 

 entre elles, mais elles s'éloignent très nettement de notre type; j'ai pu 

 m'en assurer non seulement d'après les descriptions données par ces 

 auteurs, mais encore d'après une belle série de roches d'Alno que 

 M. liôgbom a bien voulu m'envoyer et d'après une collection de Magnet 



(1) Geol. Fôvcn. i Stockholm ForhanclL, XllI, 300. 



(2) Bull. Commiss. géotog. Finlande, n» 2, d900. 



(3) Bas Nephclimyenitgcb. auf der Halbinsel Kola. Fennia, II, n" 2, 1894 



(4) Op. cit., 229. 



(3) Geol. Fôren. i Stockholm Forhandl., XVII, JOO-160, 214-256, 1893. 



Nouvelles Archives du Muséum, 4"= série. —IV. 19 



