172 A. LACROIX. 



b. — Les groupes mésocrates et mélanocrates des familles 

 des roches alcalines non quartzifères. 



Historique. — Avant d'aborder le résumé des résultats auxquels m'a 

 conduit l'étude des roches basiques de notre série ditroito-essexitique ^ il est 

 nécessaire de mettre au point l'état de nos connaissances sur les groupes 

 mésocrate et mélanocrate des roches alcalines et de les définir tels que 

 je les comprends. Une grande confusion règne dans la délimitation des 

 divers types pétrographiques qui les constituent, à cause des différents 

 points de vue tantôt minéralogiques, tantôt chimiques auxquels les divers 

 auteurs et souvent un seul et même auteur se sont placés pour les 

 définir. 



Actuellement, tout le monde est d'accord sur la définition des roches 

 mélanocrates grenues à néphéline et à leucite, sans feldspaths, V ijolite 

 et la missourite. Il n'en est pas de même pour les roches grenues méso- 

 craies et mélanocrates à néphéline et feldspaths, suivant que ceux-ci sont 

 constitués par des feldspaths alcalins seuls, des feldspaths alcalins et des 

 plagioclases ou enfin des plagioclases seuls. Ces roches sont distribuées 

 par la plupart des auteurs dans les deux familles des théralites et des 

 esse xi te s. 



Théralites. — Il est peu de familles de roches qui aient eu à subir plus 

 de vicissitudes que celle des roches grenues, basiques, caractérisées par 

 la combinaison de la néphéline avec des feldspaths. Pendant longtemps 

 une partie des roches de Moravie, décrites sous le nom de téschénites (1) 

 et connues par leur richesse en analcime, ont été regardées comme repré- 

 sentant (à l'état altéré) la combinaison plagioclases et néphéline ; aussi 

 est-ce dans ce sens que le terme de téschénite fut employé dans les 

 anciennes nomenclatures de M. Zirkel (1868), de M. Rosenbusch (1877) 

 et de MM. Fouqué et Michel-Lévy (1878). 



(i) Hohenegger [Geogn. Verhàltn. der ISordkarpathen in Srhksien Gotha, 1861) a créé ce nom 



pour un groupe géologique de roches très variées de composition, traversant le crétacé de la 

 Silésie autrichienne et qui, par la variété des types qu'il renferme, est à comparer à la série des 

 l'oches post-crétacées du Portugal et surtout des Basses-Pyrénées. En 1866, M. Tschermak en a 

 séparé {Sitzungsber. Wiener Ahad., Ldl, 260) les termes les plus basiques dont il a fait le type 

 de ses picrites. 



