REVISION DES CIRRHIPÈDES. 



227 



Le nombre des espèces de ftcalpellum^ appartenant en propre à la 

 collection du Muséum, en dehors bien entendu de celles provenant du 

 Travailleur et du Talisman^ est de huit dont trois seulement sont nou- 

 velles pour la science. 



Premier groupe. — Aucune d'elles ne trouve sa place dans le groupe A 

 de Hœk, caractérisé \)Q.v ^e% plaques capitulaires imparfaitement calcifiées ^ 

 en nombre variable. 



Le tableau ci-dessous résume la classification actuelle de ce groupe. 





/ 





D 





>— ' 





<B 





'O 





-<o 





-C 





•■J 





o 





;m 





O. 



«Il 



a. 



"îl 



03 





i^ 



• ^ 



c« 





-0) 



^ 







d 





o 



i;^ 



■^ 1 



i; 



a;\ 



îj 



U. 



Pas de plaques roslro-laté- i Rostre présent, triangu- 



i-ales (12 plaques). ( laire Se. débile, Auriv. 



Plaques de la rangée in- 

 férieure imparfaite- 

 ment calcifiées. Apex 

 des scula saillant en 

 avant Se. marginatum, Hœk. 



Carène Iliaques rostro et infra- 

 réguliè- j latérales parfaitement 

 rement \ calcifiées. Apex des 

 courbe . scuta tourné en arrière 



et rentrant Se. Edivardsii, A. Gruv. 



Toutes les plaques de la 

 rangée inférieure par- 

 faitement calcifiées. 

 Apex du tergum droit. Se. inaigne, Hœk. 



f 



l-oi 





e 



1 OJ 





^> 



' ?^ 





.|< 









zi 





5c 



o 





1) 



-2 





^ 



03 



Plaques 



;**o 



o 



rostro- 





g 



laté- 



5j 



t3 



rales 



■SJ 











pre- 



S' 







« 





\ sentes. 



liostre 

 absent 

 (13 pla- 

 ques). 



Carène 



presque 



droite. 



\ Apex du tergum tourné 



K en arrière Se. ovatu/n, Hœk. 



Rostre présent 

 (14 plaquesj. 



Rostre triangulaire, très 

 rudimentaire. Apex du 

 tergum presque droit. 



Rostre petit et étroit, re- 

 couvert par la cuticule. 

 Apex du tergum forte- 

 ment tourné en arrière. 



Se. inlermedium, Hœk. 



Se. japonieiim, Hœk. 



Nota. — Pour établir ce tableau, comme du reste ceux qui suivent, je n'ai eu à ma 

 disposition pour certaines espèces, en particulier celles décrites par Aurivillius, que 

 des diagnoses rapides, très sommaires, comme celles par exemple publiées par cet 

 auteur, dans le Bulletin de la Société zoologique de France (décembre 1898). 



