230 A. GRUVEL. 



Le reste du pédoncule est absolument couvert de petites écailles, très 

 rapprochées les unes des autres, d'une façon, du reste, tout à fait irré- 

 gulière. Leur forme est variable mais le plus souvent arrondie ou 

 ovalaire. 



Leur étude histologique sera faite dans la partie anatomique de ce 

 travail. 



La seconde espèce, L. va/enfiana, m'arrêtera davantage, car elle n'était 

 encore que très imparfaitement connue, Darwin n'ayant eu à sa dispo- 

 sition que deux échantillons du British Muséum, sans pédoncule et sans 

 animal contenu dans l'intérieur des téguments externes. Il ajoute : sans 

 plaques latérales. 



Les deux échantillons que j'ai pu examiner ont été trouvés par moi 

 dans un amas de coquilles d'huîtres servant de support à des Balanides 

 [TetracUta porosa, Schum.) rapportées de Zanzibar par M. Grandidier. 



Les deux échantillons de Lithotrya étaient enfoncés dans la masse 

 calcaire qui se trouvait entre les TetracUta et c'est à peine si on aperce- 

 vait au dehors l'extrémité des pièces capitulaires. 



Malgré sa ressemblance avec L. tnmcata^ il faut faire de L. valentiana 

 une espèce différente, car un caractère essentiel les distingue; c'est que 

 dans la première il existe des plaques latérales, rudimentaires il est vrai, 

 tandis qu'elles sont absentes dans la seconde. 



Les scuta., les terga et la carène sont à peu près de mêmes dimensions 

 et leurs apex assez érodés simulent comme une sorte de plate-forme à la 

 partie supérieure. 



La carène présente sur la partie interne une forte côte médiane et 

 longitudinale couverte de petites soies. Les terga portent sur leur bord 

 antérieur un sillon longitudinal profond qui reçoit une côte saillante du 

 scutum correspondant, de façon que toutes ces pièces s'engrènent, en 

 quelque sorte, les unes dans les autres et forment un tout solidaire de 

 chaque côté du plan médian. 



Dans les deux échantillons examinés par Darwin, il n'y avait pas de 

 plaques latérales et, étant donné le mauvais état de conservation dans 

 lequel ils se trouvaient, l'illustre naturaliste avait pensé que si elles 

 n'existaient pas, c'est qu'elles avaient peut-être disparu. Il n'en est rien. 



