﻿(38) 
  — 
  4:1 
  — 
  

  

  dernière 
  espèce 
  en 
  la 
  plaçant 
  entre 
  1'^. 
  Jiiiilîensis 
  et 
  1'^. 
  virgatus 
  

   Bl. 
  Elle 
  diffère 
  de 
  ce 
  dernier 
  par 
  son 
  indûment 
  scabre, 
  tandis 
  

   que 
  VH. 
  virgatus 
  est 
  subglabrescent. 
  

  

  56. 
  H. 
  rhodanthus 
  Gtirke 
  in 
  Bull 
  Hh. 
  Bom. 
  III, 
  405 
  

   (1895). 
  

  

  Lors 
  &Q,not\'Q 
  Revision 
  du 
  genre 
  Hibiscus^ 
  nous 
  n'avions 
  pu 
  voir 
  

   un 
  original 
  de 
  VH. 
  rhodanthus 
  et 
  ce 
  que 
  nous 
  avions 
  vu 
  dans 
  les 
  

   herbiers 
  nous 
  avait 
  laissé 
  un 
  doute. 
  Yoici 
  maintenant 
  ce 
  qu'il 
  res- 
  

   sort 
  des 
  plantes 
  que 
  nous 
  avons 
  sous 
  les 
  yeux 
  : 
  

  

  C'est 
  1^ 
  un 
  original 
  dé 
  Gtirke 
  cité 
  par 
  l'auteur 
  dans 
  sa 
  des- 
  

   cription 
  princeps 
  : 
  le 
  n. 
  71 
  du 
  Cap. 
  Descamps 
  du 
  Congo. 
  Cette 
  

   plante 
  ne 
  diffère 
  de 
  VH. 
  Liehrechtsiamis 
  que 
  par 
  sa 
  petite 
  taille 
  

   et 
  par 
  la 
  couleur 
  de 
  ses 
  fleurs, 
  qui 
  sont 
  rouges. 
  Elle 
  présente, 
  

   contrairement 
  à 
  la 
  description 
  de 
  Gtirke 
  \ 
  des 
  pédoncules 
  arti- 
  

   culés 
  dans 
  leur 
  partie 
  supérieure. 
  

  

  2*^ 
  D'autre 
  part, 
  nous 
  avons 
  sous 
  les 
  yeux 
  les 
  plantes 
  de 
  Baum 
  

   Kiinene-Samhesi-Expedition, 
  dont 
  les 
  n. 
  192 
  et 
  886 
  sont 
  déter- 
  

   minés 
  par 
  Gtirke 
  comme 
  H. 
  rhodanthus; 
  ces 
  plantes 
  sont 
  indubi- 
  

   tablement 
  des 
  H 
  Welwitschii 
  Hiern 
  et 
  possèdent 
  comme 
  ce 
  der- 
  

   nier 
  des 
  pédoncules 
  articulés 
  dans 
  leur 
  partie 
  inférieure. 
  En 
  

   outre, 
  toutes 
  ces 
  plantes 
  sont 
  assez 
  différentes 
  du 
  spécimen 
  de 
  

   Descamps, 
  à 
  cause 
  des 
  feuilles 
  qui 
  sont 
  plus 
  coriaces 
  et 
  de 
  l'indu- 
  

   ment 
  plus 
  hirsute 
  et 
  jaunâtre. 
  

  

  Nous 
  proposons 
  donc 
  de 
  conserver 
  provisoirement 
  cette 
  espèce 
  

   en 
  prenant 
  pour 
  type 
  la 
  plante 
  de 
  Descamps 
  et 
  en 
  modifiant 
  

   comme 
  nous 
  l'avons 
  dit 
  la 
  description 
  de 
  Gtirke; 
  nous 
  attribue- 
  

   rons 
  à 
  VH. 
  Welioitschii 
  les 
  plantes 
  déterminées 
  plus 
  tard 
  par 
  

   Gtirke 
  comme 
  H. 
  rhodanthus. 
  

  

  57. 
  H. 
  micranthus 
  L. 
  f. 
  — 
  Il 
  convient 
  d'ajouter 
  à 
  cette 
  

   espèce, 
  comme 
  synonyme, 
  1'^. 
  JDeheerstii 
  De 
  Wild. 
  et 
  Dur. 
  in 
  Bidl. 
  

   Soc. 
  lot. 
  Belg. 
  XXXVIII, 
  21 
  (1899) 
  dont 
  nous 
  avons 
  vu 
  les 
  origi- 
  

   naux. 
  M. 
  De 
  Wildeman 
  fait 
  observer 
  (in 
  Bidl. 
  de 
  la 
  Soc. 
  roy. 
  

   bot. 
  de 
  Belg. 
  t. 
  XL, 
  11, 
  1901) 
  que, 
  d'après 
  notre 
  clef 
  analytique. 
  

   VH. 
  Debeerstii 
  ne 
  saurait 
  être 
  assimilé 
  à 
  la 
  var. 
  hastatus 
  de 
  

  

  ^ 
  Gtirke 
  1. 
  c. 
  dit 
  : 
  « 
  floribus 
  iu 
  axillis 
  foliorum 
  superiorum 
  longissime 
  

   petiolatis 
  (sic), 
  petiolis 
  infra 
  médium 
  articulatis 
  ». 
  C'est 
  évidemment 
  par 
  

   inadvertance, 
  l'auteur 
  croyait 
  écrire 
  pedunculatis 
  et 
  pedunculis. 
  

  

  