﻿(6) 
  — 
  65 
  — 
  

  

  1er 
  soit 
  dans 
  les 
  cultures, 
  soit 
  sur 
  le 
  terrain. 
  Le 
  K. 
  arvensk 
  

   var. 
  genuina 
  varie 
  à 
  feuilles 
  indivises 
  et 
  à 
  feuilles 
  divisées. 
  Mais 
  

   de 
  là 
  à 
  la 
  transformation 
  du 
  K. 
  arvensis 
  en 
  K, 
  drymeia, 
  il 
  y 
  

   a 
  loin. 
  

  

  Nos 
  propres 
  observations 
  soit 
  sur 
  le 
  terrain, 
  soit 
  dans 
  les 
  cul- 
  

   tures 
  du 
  Jardin 
  botanique, 
  nous 
  ont 
  amené 
  à 
  des 
  résultats 
  bien 
  

   différents. 
  Les 
  K. 
  silvatica, 
  drymeia 
  et 
  Godeti 
  se 
  maintiennent 
  

   depuis 
  des 
  années 
  dans 
  des 
  plates-bandes 
  ensoleillées 
  et 
  dans 
  un 
  

   sol 
  contenant 
  très 
  peu 
  d'humus, 
  tout 
  à 
  fait 
  comparable 
  aux 
  ter- 
  

   rains 
  labourés 
  des 
  moissons, 
  sans 
  modification 
  appréciable. 
  

   D'autre 
  part, 
  le 
  K. 
  arvensis 
  cultivé 
  à 
  l'ombre 
  et 
  fumé, 
  est 
  resté 
  

   tel 
  quel, 
  depuis 
  six 
  ou 
  sept 
  ans 
  au 
  moins, 
  sans 
  qu'il 
  ait 
  montré 
  

   aucune 
  tendance 
  aux 
  transformations 
  radicales 
  dont 
  parle 
  

   M. 
  Krasan. 
  Les 
  variations 
  à 
  feuilles 
  indivises, 
  à 
  limbe 
  tantôt 
  

   plus 
  long 
  et 
  oblong, 
  tantôt 
  plus 
  étroit 
  et 
  plus 
  lancéolé, 
  sont 
  très 
  

   inégalement 
  héréditaires, 
  'et 
  apparaissent 
  aussi 
  bien 
  dans 
  les 
  

   prairies 
  exposées 
  à 
  la 
  lumière 
  et 
  à 
  la 
  chaleur, 
  à 
  sol 
  meuble, 
  que 
  

   dans 
  les 
  taillis 
  oii 
  la 
  teneur 
  du 
  sol 
  en 
  humus 
  est 
  plus 
  grande. 
  

   Nous 
  avons 
  l'impression 
  que 
  ces 
  variations 
  sont 
  la 
  manifestation 
  

   extérieure 
  d'un 
  pouvoir 
  de 
  variabilité 
  orientée 
  dont 
  les 
  causes 
  

   sont 
  intérieures, 
  et 
  non 
  pas 
  extérieures. 
  Il 
  est 
  d'ailleurs 
  inexact 
  

   de 
  dire, 
  avec 
  M. 
  Krasan, 
  que 
  les 
  Silvaticœ 
  sont 
  des 
  humicoles 
  

   des 
  endroits 
  ombragés 
  et 
  les 
  Arvenses 
  des 
  plantes 
  adaptées 
  aux 
  

   stations 
  ouvertes 
  et 
  librement 
  exposées 
  à 
  la 
  lumière. 
  Toute 
  une 
  

   série 
  de 
  variétés 
  du 
  K. 
  sUuatica 
  (var. 
  crinita, 
  pachyderma, 
  doli- 
  

   diopJiyUa, 
  succisoides 
  et 
  Gaiidinï) 
  sont 
  au 
  contraire 
  beaucoup 
  

   plus 
  abondantes 
  dans 
  les 
  prairies 
  des 
  sous-alpes 
  et 
  des 
  alpes, 
  que 
  

   dans 
  les 
  sous-bois 
  riches 
  en 
  humus. 
  Il 
  en 
  est 
  de 
  même 
  pour 
  les 
  

   K. 
  Sixtina 
  et 
  Godeti, 
  qui 
  sont 
  des 
  Silvaticse 
  typiques. 
  Le 
  K, 
  dry- 
  

   meia 
  est 
  très 
  abondant 
  dans 
  beaucoup 
  de 
  prairies 
  sèches 
  de 
  la 
  

   Suisse 
  transalpine; 
  et 
  des 
  habitats 
  analogues 
  nous 
  sont 
  connus 
  

   pour 
  le 
  K. 
  suhcanescens 
  en 
  plusieurs 
  endroits. 
  Nous 
  croyons 
  donc 
  

   que 
  l'auteur 
  s'est 
  beaucoup 
  exagéré 
  le 
  pouvoir 
  de 
  transformation 
  

   immédiat 
  du 
  milieu 
  ambiant 
  sur 
  les 
  Knautia. 
  

  

  souterrain 
  devienne 
  jamais 
  celle 
  du 
  K. 
  dnjmeia. 
  Une 
  année 
  d'expérience 
  

   n'est 
  pas 
  suffisante 
  pour 
  pouvoir 
  décrire 
  les 
  caractères 
  définitifs 
  d'un 
  rlii- 
  

   zonie. 
  

  

  