﻿(70) 
  — 
  129 
  — 
  

  

  sur 
  les 
  pédoncules 
  (FI. 
  anal 
  Suisse 
  J'"' 
  éd. 
  franr. 
  p. 
  27fî, 
  aun. 
  1886) 
  

   (le 
  la 
  plante 
  du 
  Jura, 
  mais 
  bien 
  peu 
  d'auteurs 
  ont 
  suivi 
  Reuter 
  

   dans 
  sa 
  distinction 
  spécifique. 
  

  

  Kécemment, 
  Lamotte 
  (Frodr. 
  //. 
  plat, 
  ceutr. 
  Fr. 
  II, 
  880, 
  

   ann. 
  1881) 
  qui 
  connaissait 
  bien 
  les 
  différences 
  existant 
  entre 
  le 
  

   K. 
  Godeti 
  Reut. 
  et 
  le 
  K. 
  longifolia 
  Koch, 
  a 
  cherché 
  à 
  assimiler 
  

   Tespèce 
  de 
  Reuter 
  au 
  véritable 
  Scahiosa 
  longifolia 
  W. 
  K., 
  diffé- 
  

   rent 
  selon 
  lui 
  de 
  l'espèce 
  décrite 
  par 
  Koch. 
  Il 
  se 
  base 
  sur 
  la 
  

   figure 
  très 
  sommaire 
  de 
  Waldstein 
  et 
  Kitaibel 
  et 
  sur 
  le 
  fait 
  que 
  

   les 
  auteurs 
  liongrois 
  ne 
  font 
  pas 
  mention 
  des 
  pédoncules 
  glan- 
  

   duleux 
  dans 
  leur 
  description. 
  Cet 
  argument 
  est 
  spécieux 
  et 
  ne 
  

   peut 
  avoir 
  la 
  valeur 
  que 
  l'auteur 
  lui 
  attribue. 
  A 
  l'époque 
  de 
  

   Waldstein 
  et 
  Kitaibel, 
  personne 
  ne 
  faisait 
  mention 
  des 
  glandes 
  

   stipitées 
  chez 
  aucun 
  Knantia, 
  même 
  dans 
  les 
  espèces 
  et 
  variétés 
  

   qui 
  en 
  sont 
  \o 
  plus 
  abondamment 
  j)Ourvues. 
  Ce 
  caractère, 
  relati- 
  

   vement 
  minutieux, 
  n'a 
  été 
  introduit 
  dans 
  la 
  systématique 
  des 
  

   Knautia 
  qu'à 
  l'époque 
  de 
  Koch 
  et 
  de 
  Hegetschweiler 
  de 
  1835 
  à 
  

   1840. 
  Il 
  n'y 
  a 
  donc 
  rien 
  d'étonnant 
  à 
  ce 
  que 
  Kitaibel 
  n'en 
  ait 
  pas 
  

   parlé 
  pour 
  le 
  K. 
  longifolia 
  en 
  1802. 
  Le 
  K. 
  longifolia 
  a 
  été 
  primi- 
  

   tivement 
  découvei't 
  sur 
  les 
  sommets 
  du 
  Petrosa 
  et 
  du 
  Pop 
  Ivan 
  

   dans 
  les 
  alpes 
  de 
  Maramaros. 
  Or^ 
  nous 
  n'avons 
  jamais 
  vu 
  

   d'échantillon 
  du 
  K. 
  Godeti 
  provenant 
  des 
  Carpathes. 
  En 
  revanche, 
  

   les 
  herbiers 
  et 
  la 
  bibliographie 
  témoignent 
  aisément 
  de 
  la 
  pré- 
  

   sence 
  dans 
  ces 
  montagnes 
  (Maramaros. 
  alpes 
  de 
  Rodna 
  et 
  du 
  

   Ranat) 
  du 
  K. 
  longifolia 
  Koch 
  (diagn., 
  excl. 
  locis 
  jurass.), 
  qui 
  est 
  

   bien 
  le 
  Scahiosa 
  longifolia 
  W. 
  K. 
  M. 
  Pax 
  (Grundz. 
  der 
  Pflan- 
  

   zenverhr. 
  in 
  den 
  Karpathen 
  I, 
  189 
  et 
  227, 
  ann. 
  1898) 
  considère 
  

   même 
  le 
  K. 
  longifolia 
  Koch 
  comme 
  un 
  des 
  types 
  caractéristiques 
  

   des 
  Carpathes 
  orientales. 
  

  

  Si 
  l'on 
  fait 
  abstraction 
  du 
  K. 
  Sixtina 
  dont 
  la 
  distribution 
  

   ])araît 
  assez 
  localisée, 
  le 
  K. 
  Godeti 
  se 
  ])i"ésente 
  comme 
  le 
  repré- 
  

   sentant 
  occidental 
  i)ar 
  excellence 
  du 
  groupe 
  des 
  Silvaticai 
  

   Lei&poda'. 
  Son 
  aire 
  embrasse 
  la 
  chaîne 
  jurassique 
  (à 
  l'exception 
  

   peut-être 
  de 
  la 
  partie 
  méridionale, 
  d'où 
  nous 
  ne 
  l'avons 
  pas 
  vu), 
  

   le 
  plateau 
  central 
  de 
  la 
  France 
  et 
  les 
  Pyrénées 
  orientales. 
  Dans 
  

   les 
  Pyrénées, 
  le 
  K. 
  Godeti 
  semble 
  se 
  présenter 
  d'une 
  façon 
  plus 
  

   tranchée. 
  Au 
  contraire, 
  dans 
  les 
  massifs 
  du 
  centre 
  de 
  la 
  France 
  

   et 
  dans 
  le 
  Jura, 
  le 
  contact 
  du 
  K. 
  Godeti 
  avec 
  le 
  K. 
  silvatica 
  

  

  9 
  

  

  